मुफ़्त संदर्भ वर्णानुक्रमक उन नियमों के अनुसार क्रमित, जिनका वास्तव में शैली मार्गदर्शिकाएँ उपयोग करती हैं
एक संदर्भ सूची पहली नज़र में वर्णानुक्रमिक दिखती है, और विरामचिह्नों, संगठन नामों तथा आरंभिक The के शामिल होते ही प्रायः वैसी नहीं रहती। अपनी सूची किसी भी प्रारूप में चिपकाएँ, और यह संदर्भ वर्णानुक्रमक उसे उन नियमों के अनुसार क्रमित करता है जिन्हें APA, MLA, Harvard और Chicago सभी साझा करते हैं: उपनामों की अक्षर दर अक्षर तुलना, शीर्षक-प्रथम प्रविष्टियों के लिए आरंभिक A, An या The को अलग रखना, उच्चारण-चिह्न वाले अक्षरों को उनके साधारण समकक्षों के साथ दर्ज करना, कॉर्पोरेट लेखकों को उनके पूर्ण नाम से कुंजीबद्ध करना, और एक ही लेखक की प्रविष्टियों को सबसे पुराने से सबसे नए तक रखना। क्रमबद्धीकरण स्वयं आपके अपने उपकरण पर होता है।
84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
तीन चरणों में संदर्भ सूची को क्रमित करना
सूची चिपकाएँ
कोई भी प्रारूप: प्रति पंक्ति एक प्रविष्टि, क्रमांकित सूची, रिक्त-पंक्ति पृथक्करण, या Word अथवा PDF से कॉपी किया गया hanging-indent ब्लॉक। क्रमबद्धीकरण शुरू होने से पहले मौजूदा संख्याएँ हटा दी जाती हैं।
अपने विकल्प चुनें
कॉपी-पेस्ट से बनी दोहराई गई प्रविष्टियों के लिए duplicate removal चालू करें, और बाद में क्रमांकन जोड़ें जब कोई लक्षित journal संख्याओं के साथ प्रस्तुत की गई वर्णानुक्रमिक सूची चाहता हो।
परिणाम कॉपी करें
पुनर्व्यवस्थित सूची के साथ क्या बदला, इसका एक संक्षिप्त सारांश लौटता है, ताकि आप एक नज़र में देख सकें कि मूल सूची पहले से क्रम में थी या नहीं।
वह बात जिसे क्रमबद्धीकरण ध्यान में रखता है, जो word processor नहीं रखता
कच्चे sort के बजाय नियम
Leading articles, accented letters, organization names और same-author year का क्रम, उन सभी conventions का पालन करता है जो APA, MLA, Harvard और Chicago साझा करते हैं, plain character-by-character तुलना के बजाय।
उपसर्गयुक्त और उच्चारण-चिह्न वाले उपनाम सही स्थान पर रखे जाते हैं
एक उपनाम जिसमें van, de या किसी उच्चारण (accent) वाली फाइलें शामिल हों, जहां स्टाइल गाइड उसे उस जगह के बजाय रखते हैं जहां सामान्य रूप से किसी साधारण अक्षर-तुलना के दौरान वह छूट जाता है।
दोहराई गई प्रविष्टियाँ पकड़ी जाती हैं
मर्ज किए गए मसौदों से बची समान प्रविष्टियाँ क्रमबद्धीकरण से पहले खोजी और हटाई जाती हैं, और कितनी हटाई गईं, इसका एक गणना-मान दिया जाता है।
आपके अपने उपकरण पर क्रमित
पार्सिंग और क्रम निर्धारण स्थानीय रूप से होते हैं, इसलिए लंबी bibliography भी क्लिक करते ही पुनर्व्यवस्थित हो जाती है, और कुछ भी कहीं भेजा नहीं जाता।
सही वर्णानुक्रमिक क्रम वास्तव में किस पर निर्भर करता है
पांडुलिपि के कुछ हिस्सों को एक नज़र में सत्यापित करना बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक आसान होता है, जैसे कि ग्रंथ-सूची (bibliography) क्रम में है या नहीं, और यही कारण है कि ग्रेडिंग रूब्रिक या कॉपीएडिटर अक्सर सबसे पहले वहीं देखते हैं, तर्क (argument) में सीधे उतरने से काफी पहले। प्रथम लेखक (first author) के अनुसार वर्णानुक्रम (alphabetical) में रखना एक ऐसी नियम जैसी बात लगती है जिसमें कोई अपवाद नहीं होता, है न, जब तक कि एक वास्तविक सूची सामने न आ जाए: लेखक स्लॉट में कोई संगठन (organization) आ जाए, ऐसा उपनाम (surname) हो जिसमें कोई प्रीफिक्स (prefix) हो जिसे अलग-अलग स्टाइल गाइड अलग तरह से फाइल करते हैं, ऐसा रिपोर्ट हो जिसका कोई लेखक बिल्कुल न हो, और एक ही नाम चार अलग-अलग बार दिखाई दे।
वर्ड प्रोसेसर का अंतर्निहित A to Z बटन केवल अक्षरों का साधारण क्रम निर्धारण करता है, और यह इन सभी मामलों में गलत होता है: यह उच्चारण-चिह्न वाले उपनामों को Z के बाद रख देता है, The Elements of Style को T के अंतर्गत दर्ज करता है, और यह नहीं समझता कि Chen का 2019 का पेपर 2023 वाले से पहले आना चाहिए। क्रमांकित शैली प्रश्न को पूरी तरह बदल देती है। IEEE और Vancouver में वर्णानुक्रम बिल्कुल नहीं होता, उनके नंबर पाठ में स्रोतों के पहली बार उद्धृत होने के क्रम का पालन करते हैं, इसलिए सूची को वर्णानुक्रम में पुनर्व्यवस्थित करने से वह क्रमांकन टूट जाएगा जिस पर पाठक निर्भर करता है। वहाँ वर्णानुक्रम तभी फिर से दिखाई देता है जब कोई विशिष्ट जर्नल इसकी मांग करे, और उसके बाद संख्याएँ ऊपर से जोड़ी जाती हैं।
क्रम निर्धारण वह क्षण भी है जब सूची की अन्य समस्याएँ सामने आती हैं। बिल्कुल समान प्रविष्टियाँ एक-दूसरे के पास आ जाती हैं और उन्हें नज़रअंदाज़ करना असंभव हो जाता है, इसलिए उन्हें हटाना उसी प्रक्रिया में शामिल किया जाता है। जहाँ कोई प्रविष्टि अपरिचित या आधी याद आई लगती है, AI citation checker उसे खुले शैक्षणिक डेटाबेसों के विरुद्ध परखता है और मेल खाता रिकॉर्ड आपके रिकॉर्ड के साथ दिखाता है।
जब प्रविष्टियां स्वयं असंगत उद्धरण (citation) शैलियों में लिखी जाती हैं, तो reference format converter वास्तविक डेटाबेस रिकॉर्ड्स से पूरी सूची को एक ही सुसंगत शैली में फिर से लिख देता है। मौजूदा प्रविष्टियों को रीस्टाइल करने के बजाय नई प्रविष्टियां बनाना citation generator का काम है, जो सात शैलियों में जर्नल लेख, पुस्तकें, अध्याय और वेबसाइटों को कवर करता है, जबकि DOI to citation converter एक खाली पहचानकर्ता (bare identifier) को अपने आप में एक पूर्ण संदर्भ (finished reference) में बदल देता है। एक बार सूची क्रमबद्ध हो जाए और हर प्रविष्टि सही हो, तो TextPulse humanizer उसके ऊपर मौजूद पांडुलिपि को भी वही ध्यान देता है।
यह reference alphabetizer किनके लिए है
छात्र
समय-सीमा से एक रात पहले bibliography को क्रम में रखा जाता है, उपसर्ग, उच्चारण-चिह्न और लेखक-रहित शीर्षक सभी rubric की अपेक्षा के अनुसार दर्ज किए जाते हैं।
अध्यायों को मिलाने वाले शोधकर्ता
अलग-अलग अध्यायों या सहलेखकों की reference lists एक में मिल जाती हैं, और इस प्रक्रिया में बिल्कुल समान प्रविष्टियाँ हटा दी जाती हैं।
संपादक और प्रूफरीडर
दावा किए गए वर्णानुक्रम की कुछ ही सेकंड में जाँच हो जाती है, और यदि चिपकाई गई सूची पहले से सही थी, तो उपकरण यह स्पष्ट रूप से बताता है।
थीसिस लेखक
दो सौ प्रविष्टियों वाली bibliography हर संशोधन के दौरान क्रम में बनी रहती है, बिना कभी वर्ड प्रोसेसर के अंतर्निहित sort को छुए।
सूची क्रमबद्ध कर दी गई है।
इसके आसपास का लेखन एक अलग कार्य है।
एक सही क्रम में व्यवस्थित ग्रंथसूची उसके ऊपर के वाक्यों के बारे में कुछ नहीं कहती। TextPulse humanizer पांडुलिपि में वाक्य-रचना और लय को पुनर्गठित करता है, जबकि नई क्रमबद्ध संदर्भ-सूची को ठीक उसी स्थान पर रहने देता है जहाँ वह पहुँची है, और हर परिवर्तन tracked changes में दिखाई देता है।