निःशुल्क पैसिव से एक्टिव वॉइस कन्वर्टर आपके अपने वाक्यों से पुनः प्राप्त कर्ता
यह पैसिव से एक्टिव वॉइस कन्वर्टर पैसिव वाक्य को आपके अपने लेखन से पहले से उपलब्ध कर्ता के आधार पर पुनर्निर्मित करता है, बजाय वाक्य को चिह्नित करके काम आपको छोड़ने के। 500 शब्द तक चिपकाएँ: जो भी उपवाक्य पुनर्लिखा जा सकता है, उसे पुनर्निर्मित करके पहले और बाद में दिखाया जाता है, जिस उपवाक्य का कर्ता पूरे अनुच्छेद में कहीं नहीं आता, वह संक्षिप्त टिप्पणी के साथ अपने पैसिव रूप में बना रहता है, और methods mode वैज्ञानिक गद्य के पारंपरिक पैसिव को अपरिवर्तित छोड़ देता है।
अपना पाठ चिपकाएँ या टाइप करें, फिर उपकरण चलाएँ। परिणाम कुछ ही सेकंड में नीचे दिखाई देंगे।
0 / 500 शब्द84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
पैसिव वाक्य कैसे एक्टिव बनता है
अपना पाठ चिपकाएँ और mode चुनें
500 शब्द तक। coursework और plain-language writing के लिए convert everything चुनें, या manuscript के लिए methods conventions बनाए रखें, जहाँ samples were collected अपेक्षित वाक्यांश है।
कर्ता सामने आता है
जो उपवाक्य रूपांतरित किया जा सकता है, उसे आपके अपने वाक्यों से सीधे लिए गए कर्ता के साथ पुनर्निर्मित किया जाता है। जहाँ पाठ में ऐसा कोई कर्ता नहीं मिलता, उपवाक्य पैसिव ही रहता है और अनुमान लगाने के बजाय यह बात बताता है।
प्रत्येक पुनर्लेखन की तुलना करें
हर परिवर्तन में मूल पैसिव को उसके एक्टिव पुनर्निर्माण के साथ संरेखित किया जाता है, ताकि आप जो उपयुक्त हों उन्हें स्वीकार कर सकें और जिस उपवाक्य में पैसिव सही विकल्प था, उसे वापस रख सकें।
यह पैसिव से एक्टिव कन्वर्टर अलग कैसे है
तैयार वाक्य, उपयोग के लिए तैयार
आउटपुट स्वयं पुनर्लिखा गया उपवाक्य है। कर्ता subject slot लेता है और मुख्य क्रिया सीधे क्रिया को वहन करती है।
आपके अपने पाठ से लिए गए कर्ता
हर एक्टिव पुनर्निर्माण में ऐसा कर्ता उपयोग होता है जो आपके वाक्यों में पहले से कहीं मौजूद हो। जहाँ ऐसा कोई नहीं होता, पैसिव बना रहता है और एक टिप्पणी उस कमी को बताती है।
methods conventions का सम्मान किया गया
conventions mode में मानक वैज्ञानिक पैसिव को यथावत रहने दिया जाता है, इसलिए Methods section को कभी ऐसी भाषा में नहीं बदला जाता जिसे कोई journal पहचान न सके।
हर पुनर्लेखन स्पष्ट रूप से प्रस्तुत
रूपांतरित प्रत्येक उपवाक्य के लिए पैसिव मूल उसके एक्टिव पुनर्निर्माण के साथ-साथ रखा जाता है, उसी tracked format में जो साइट के editing tools में उपयोग होता है।
जहाँ पैसिव अपना स्थान पाता है, और पुनर्निर्माण वास्तव में कैसे काम करता है
व्याकरण किसी कारण से पैसिव को बनाए रखता है: किसी क्रिया के receiver को subject slot में रखना कभी-कभी अधिक स्पष्ट विकल्प होता है, विशेषकर जब वाक्य में परिणाम का महत्व उसे उत्पन्न करने वाले व्यक्ति से अधिक हो। वही संरचना दो स्थितियों में दायित्व बन जाती है। एक है ऐसा कर्ता जिसकी पाठक को वास्तव में आवश्यकता होती है, लेकिन वह वाक्य में पूरी तरह अनुपस्थित होता है। दूसरी है पुनरावृत्ति: कई पैसिव उपवाक्य लगातार एक के बाद एक, जब तक पूरा अनुच्छेद ऐसा न लगे कि घटनाएँ बस घटित हो गईं, और उनके पीछे कोई भी खड़ा न हो।
पुनर्निर्माण की प्रक्रिया लगभग यांत्रिक होती है: यह पहचानें कि किसने या किसने क्या किया, उसे उपवाक्य के आरंभ में रखें, और क्रिया को सीधे उसके साथ जोड़ दें, ताकि samples were tested twice जैसा अंश the lab tested the samples twice बन जाए। जो चीज़ इस उपचार का प्रतिरोध करती है, वह ऐसा passive है जिसमें पूरे अंश में कहीं भी कर्ता लिखा नहीं होता। कभी-कभी पास का कोई वाक्य एक कर्ता बताता है, और पुनर्निर्माण उसे वहाँ से सुरक्षित रूप से उधार ले सकता है। ऐसा न होने पर, दो उत्तर वास्तव में ईमानदार हैं: वाक्य को passive रहने दें, या वापस जाकर पूछें कि ज़िम्मेदार कौन था। यह उपकरण पहला मार्ग अपनाता है और उसी समय कारण समझाता है, क्योंकि कर्ता का अनुमान लगाना आपके दस्तावेज़ में एक ऐसा तथ्य रख देता है जिसे वास्तव में किसी ने दिया ही नहीं था।
Voice संबंधी कार्य साइट पर अन्य शैलीगत चरणों के साथ रखा गया है। passive voice checker यह गिनता है कि आपके passive कहाँ स्थित हैं और प्रत्येक को उसी स्थान पर चिह्नित करता है, sentence shortener passive संरचनाओं के साथ आने वाली अतिरिक्त लंबाई को कम करता है, और grammar checker उसी व्याख्यायुक्त प्रारूप में वाक्य-स्तर की शेष यांत्रिकी को कवर करता है।
एक पूर्ण manuscript में, TextPulse humanizer tracked changes के साथ, जिन्हें आप पंक्ति दर पंक्ति अनुमोदित करते हैं, पूरे document में voice, length और register का संतुलन बनाता है, और क्षेत्र की परंपराओं को अनुभाग दर अनुभाग उसी तरह लागू करता है जैसे कोई मानव संपादक करता।
Example: two clauses rebuilt, one left passive on purpose
Three passive clauses, two of them naming an actor. The rebuild, shown in tracked changes:
The interviews were transcribed by a graduate assistant, and the transcripts were reviewed by both authors. It was agreed that the third session would be rescheduled.
The interviews were transcribed by a graduate assistantA graduate assistant transcribed the interviews, and the transcripts were reviewed by both authorsboth authors reviewed the transcripts. It was agreed that the third session would be rescheduled.
- Converted"The interviews were transcribed by a graduate assistant" becomes "A graduate assistant transcribed the interviews"The actor was already present in the by-phrase, so the rebuild promotes it to subject and the sentence drops two words in the process.
- Converted"the transcripts were reviewed by both authors" becomes "both authors reviewed the transcripts"The same move: the by-phrase becomes the subject, and were reviewed contracts to reviewed.
- Kept"It was agreed that the third session would be rescheduled" stays passiveBuilding an active version needs a subject, and no one who agreed is named anywhere in the passage. Add who agreed and rerun the tool to convert it.
An active clause needs its actor in subject position. The first two clauses keep theirs in a by-phrase, so the rebuild is a straightforward reorder; the third supplies no actor at all, leaving nothing to construct an active version from.
इस converter के साथ passive वाक्यों को कौन पुनर्लेखित करता है
सक्रिय-voice नियम के तहत छात्र
जब कोई style guide या supervisor पूरे पाठ में active voice की मांग करता है, तो एक ही pass में यह हर पुनर्लेखन को समीक्षा के लिए दृश्यमान रखते हुए उसे प्रदान करता है।
Methods section के बाहर के शोधकर्ता
Introductions और discussions active voice में अधिक प्रभावशाली होते हैं, conventions mode उन अनुभागों को पुनर्निर्मित करता है, जबकि Methods के passive अपना स्थान बनाए रखते हैं।
सरल भाषा और नीति लेखक
जन-सामना करने वाले मानक लगभग हर वाक्य में एक नामित कर्ता की मांग करते हैं, और converter ठीक दिखाता है कि कौन से उपवाक्य अभी भी अपने कर्ता को छिपा रहे हैं।
ESL और बहुभाषी लेखक
Passive voice कितना सामान्य पढ़ा जाता है, यह मूल भाषा के अनुसार बदलता है, side-by-side पुनर्निर्माण दिखाते हैं कि English कहाँ कर्ता को आगे रखती है।
वाच्य पुनर्निर्मित।
अब यही स्पष्टता शेष लेख में भी बनाए रखें।
TextPulse humanizer वाच्य का संतुलन बनाता है, अत्यधिक लंबे वाक्यांशों को संक्षिप्त करता है और पूरे पांडुलिपि में शैलीगत स्तर को सुसंगत रखता है, साथ ही tracked changes देता है जिन्हें आप पंक्ति-दर-पंक्ति अनुमोदित करते हैं।