मुफ़्त पैसिव वॉइस चेकर हर पैसिव वाक्य खोजें
जब किसी वाक्य का व्याकरणिक कर्ता कर्ता-भूमिका से हट जाता है, तब वह पैसिव हो जाता है: 'to be' या 'get' का कोई रूप, उसके साथ past participle, और कर्ता 'by' के बाद रह जाता है या पूरी तरह हटा दिया जाता है। यह चेकर मसौदे में इस एक संरचना के हर उदाहरण को खोजता है, उन मामलों को अलग करता है जो एक ही परिवर्तन में सुधर जाते हैं और उन मामलों को भी जो वास्तविक पुनर्लेखन मांगते हैं, तथा यह बताता है कि आपके वाक्यों का कितना भाग इससे बनता है, वर्तमान शैली-निर्देशों की अपेक्षाओं के मुकाबले। यह शोध-पत्रों, थीसिस और अनुदान-पाठ के लिए बनाया गया है, जहाँ कर्ता का नाम देना अक्सर किसी दावे को जाँचने योग्य बनाता है।
be- और get-passive के हर रूप को खोजता है, जिनमें "has been widely cited" जैसे विभाजित रूप भी शामिल हैं, और आपके passive प्रतिशत का स्कोर देता है।
0 / 1,000 शब्द
84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
पैसिव वॉइस चेकर मसौदे को कैसे पढ़ता है
जाँच के लिए अंश यहाँ डालें
निबंध, शोध-पत्र का कोई भाग, सार, या पूरा अध्याय, कोई भी गद्य-खंड काम करता है।
प्रत्येक हाइलाइट किए गए वाक्य की समीक्षा करें
हर पैसिव संरचना को चिह्नित किया जाता है, और जिनमें "by" वाक्यांश पहले से कर्ता का नाम देता है, उनके लिए दूसरा रंग होता है। एक चलती हुई गणना बताती है कि आपके वाक्यों का कितना भाग पैसिव है।
जिन वाक्यों में ज़रूरत हो, उन्हें पुनर्लेखित करें
जहाँ कर्ता को स्पष्ट होना चाहिए, उन्हें सक्रिय रूप में बदलें, और जहाँ विधि-वाचक पैसिव उपयुक्त हों, उन्हें रहने दें। नीचे दिए गए उदाहरण चार बार-बार आने वाले पैटर्न को कवर करते हैं।
चेकर पैसिव को कैसे पहचानता और आँकता है
संयुक्त और अंतर्निहित पैसिव पहचानता है
सिर्फ़ साधारण "was measured" से आगे, यह "has long been assumed" जैसे विभाजित रूप, "was drafted and revised by both authors" जैसे समन्वित रूप, और "got flagged" जैसे get-passive भी पकड़ता है।
अवस्था और क्रिया में अंतर करता है
"The committee was satisfied" और "the outcome was unexpected" अवस्थाएँ बताते हैं, क्रियाएँ नहीं, इसलिए वे कभी चिह्नित नहीं होते। चिह्नित हर वाक्य पुनर्लेखन का वास्तविक उम्मीदवार है।
शैक्षणिक मानकों के अनुरूप कैलिब्रेट किया गया
प्रतिशत को कथा-लेखन के नियमों के बजाय शोध-लेखन की परंपराओं के आधार पर मापा जाता है, और विधि-खंडों के लिए पर्याप्त छूट रखी गई है, जहाँ पैसिव मानक है।
त्वरित रूपांतरणों को चिह्नित करता है
जो पैसिव पहले से "by" के बाद अपना कर्ता बताता है, उसे अलग से चिह्नित किया जाता है, क्योंकि उस कर्ता को वाक्य की शुरुआत में ले जाना पुनर्लेखन को एक ही कदम में पूरा कर देता है।
विधि-खंडों में पैसिव फिर भी क्यों चलता है
वैज्ञानिक गद्य ने बीसवीं शताब्दी का अधिकांश समय लगभग पूरी तरह पैसिव में बिताया। पत्रिकाओं का तर्क था कि वाक्य से शोधकर्ता को हटाने से वस्तुनिष्ठता का संकेत मिलता है, इसलिए "we heated the sample" बदलकर "the sample was heated" हो गया, और छात्रों की एक पीढ़ी ने पैसिव को उस ध्वनि के रूप में आत्मसात कर लिया जो शैक्षणिक लेखन को करनी चाहिए थी।
यह मार्गदर्शन बदल गया है। APA Publication Manual लेखकों को सक्रिय वॉइस की ओर निर्देशित करता है, और Nature तथा Science की लेखक-निर्देशिकाएँ भी यही बात स्पष्ट रूप से कहती हैं। सक्रिय वाक्य छोटे होते हैं और कर्ता का नाम लेते हैं, जिससे पाठक किसी दावे का मूल्यांकन उसके बताए गए तर्क के आधार पर कर सकता है: "it was decided to exclude four outliers" निर्णयकर्ता को छिपाता है, जबकि "we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window" पाठक को जाँचने के लिए कुछ देता है। मसौदा-सहायता ने दाँव और स्पष्ट कर दिए हैं, क्योंकि औपचारिक रजिस्टर माँगने पर chatbot डिफ़ॉल्ट रूप से पैसिव ढाँचे की ओर जाता है, और एक अनुच्छेद को "it has been suggested" तथा "it can be seen that" से भर देता है, जब तक लेखन एक साथ अस्पष्ट और यांत्रिक न लगने लगे।
विधि अनुभागों में passive का स्थान वैध रहता है, क्योंकि वहाँ प्रक्रिया महत्वपूर्ण होती है और कर्ता सामान्यतः मान लिया जाता है: "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes" के साथ लेखक का उल्लेख आवश्यक नहीं है। Passive संरचनाएँ एक अनुच्छेद को कई वाक्यों तक एक ही विषय पर बनाए रखने में भी मदद करती हैं, जो कभी-कभी बार-बार किसी नए कर्ता को आरंभ में लाने की तुलना में अधिक सहज लगता है। जानबूझकर passive चुनना, वाक्य दर वाक्य, वही वास्तविक कौशल है जिसे यह checker समर्थन देता है।
यह checker इसी चयन को स्पष्ट करने के लिए है: यह किसी draft में हर passive construction को चिह्नित करता है और बताता है कि कितने प्रतिशत वाक्य उस पर निर्भर हैं, ताकि जानबूझकर किए गए उदाहरण बने रहें और आदतन उपयोग ध्यान में आए। व्यापक register को formality checker कवर करता है, और जब किसी पूरे draft को केवल इंगित करने के बजाय उसकी कमजोर संरचनाओं के साथ पुनर्लेखन की आवश्यकता हो, तो वह काम TextPulse humanizer का है।
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
Passive voice checker का उपयोग कौन करता है
स्नातक विद्यार्थी और coursework लेखक
निबंध draft में "it was found that" की आदत पकड़ें, और जानें कि कौन से passive तर्क को कमजोर करते हैं, इससे पहले कि कोई grade उसका प्रभाव दिखाए।
प्रकाशन-तैयारी कर रहे संकाय सदस्य
परिचय और चर्चा अनुभागों को संक्षिप्त करें, जहाँ किसी योगदान का स्वामी होना चाहिए, जबकि विधि संबंधी परंपराएँ ज्यों की त्यों रहें।
व्यावसायिक और प्रस्ताव लेखक
ऐसा proposal जहाँ किसी को यह न पता चले कि किसके लिए क्या जिम्मेदार है, टालमटोल जैसा पढ़ा जाता है। इसे client या committee के पास जाने से पहले जाँच लें।
दूसरी भाषा में लिखने वाले लेखक
Passive को अक्सर formal register के रूप में पढ़ाया जाता है, जितना होना चाहिए उससे अधिक। देखें कि आपके कौन से उदाहरण स्वच्छ परंपरा जैसे पढ़ते हैं और कौन से टालने जैसे।
एक संरचना, गिनी और चिह्नित।
एक पूर्ण पुनर्लेखन इससे आगे जाता है।
TextPulse humanizer पूरे मसौदे में कमजोर संरचनाओं, शब्दबहुलता और AI-शैली की वाक्य-रचना को संशोधित करता है, हर परिवर्तन tracked edit के रूप में दिखाई देता है और मूल अर्थ यथावत रहता है।