मुफ़्त पैसिव वॉइस चेकर हर पैसिव वाक्य खोजें
जब किसी वाक्य का व्याकरणिक कर्ता कर्ता-भूमिका से हट जाता है, तब वह पैसिव हो जाता है: 'to be' या 'get' का कोई रूप, उसके साथ past participle, और कर्ता 'by' के बाद रह जाता है या पूरी तरह हटा दिया जाता है। यह चेकर मसौदे में इस एक संरचना के हर उदाहरण को खोजता है, उन मामलों को अलग करता है जो एक ही परिवर्तन में सुधर जाते हैं और उन मामलों को भी जो वास्तविक पुनर्लेखन मांगते हैं, तथा यह बताता है कि आपके वाक्यों का कितना भाग इससे बनता है, वर्तमान शैली-निर्देशों की अपेक्षाओं के मुकाबले। यह शोध-पत्रों, थीसिस और अनुदान-पाठ के लिए बनाया गया है, जहाँ कर्ता का नाम देना अक्सर किसी दावे को जाँचने योग्य बनाता है।
be- और get-passive के हर रूप को खोजता है, जिनमें "has been widely cited" जैसे विभाजित रूप भी शामिल हैं, और आपके passive प्रतिशत का स्कोर देता है।
0 / 1,000 शब्द
84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
पैसिव वॉइस चेकर मसौदे को कैसे पढ़ता है
जाँच के लिए अंश यहाँ डालें
निबंध, शोध-पत्र का कोई भाग, सार, या पूरा अध्याय, कोई भी गद्य-खंड काम करता है।
प्रत्येक हाइलाइट किए गए वाक्य की समीक्षा करें
हर पैसिव संरचना को चिह्नित किया जाता है, और जिनमें "by" वाक्यांश पहले से कर्ता का नाम देता है, उनके लिए दूसरा रंग होता है। एक चलती हुई गणना बताती है कि आपके वाक्यों का कितना भाग पैसिव है।
जिन वाक्यों में ज़रूरत हो, उन्हें पुनर्लेखित करें
जहाँ कर्ता को स्पष्ट होना चाहिए, उन्हें सक्रिय रूप में बदलें, और जहाँ विधि-वाचक पैसिव उपयुक्त हों, उन्हें रहने दें। नीचे दिए गए उदाहरण चार बार-बार आने वाले पैटर्न को कवर करते हैं।
चेकर पैसिव को कैसे पहचानता और आँकता है
संयुक्त और अंतर्निहित पैसिव पहचानता है
सिर्फ़ साधारण "was measured" से आगे, यह "has long been assumed" जैसे विभाजित रूप, "was drafted and revised by both authors" जैसे समन्वित रूप, और "got flagged" जैसे get-passive भी पकड़ता है।
अवस्था और क्रिया में अंतर करता है
"The committee was satisfied" और "the outcome was unexpected" क्रियाओं के बजाय स्थितियों का वर्णन करते हैं, इसलिए वे कभी सक्रिय नहीं होते। चिह्नित हर वाक्य पुनर्लेखन के लिए एक वास्तविक उम्मीदवार है।
शैक्षणिक मानकों के अनुरूप कैलिब्रेट किया गया
प्रतिशत को काल्पनिक लेखन के नियमों के बजाय शोध-लेखन की परंपराओं के विरुद्ध मापा जाता है, और passive जहां मानक होता है, उन methods अनुभागों के लिए अतिरिक्त गुंजाइश पहले से रखी जाती है।
त्वरित रूपांतरणों को चिह्नित करता है
जो पैसिव पहले से "by" के बाद अपना कर्ता बताता है, उसे अलग से चिह्नित किया जाता है, क्योंकि उस कर्ता को वाक्य की शुरुआत में ले जाना पुनर्लेखन को एक ही कदम में पूरा कर देता है।
विधि-खंडों में पैसिव फिर भी क्यों चलता है
वैज्ञानिक गद्य ने बीसवीं शताब्दी का अधिकांश समय लगभग पूरी तरह पैसिव में बिताया। पत्रिकाओं का तर्क था कि वाक्य से शोधकर्ता को हटाने से वस्तुनिष्ठता का संकेत मिलता है, इसलिए "we heated the sample" बदलकर "the sample was heated" हो गया, और छात्रों की एक पीढ़ी ने पैसिव को उस ध्वनि के रूप में आत्मसात कर लिया जो शैक्षणिक लेखन को करनी चाहिए थी।
यह मार्गदर्शन अब आगे बढ़ चुका है। APA Publication Manual लेखकों को active voice की ओर निर्देशित करता है, और Nature तथा Science में लेखक निर्देश भी वही बात साफ-साफ कहते हैं। Active sentences छोटे होते हैं और एक actor का नाम लेते हैं, जिससे पाठक किसी दावे को उसके बताए गए reasoning के खिलाफ परख सकता है: "it was decided to exclude four outliers" निर्णय लेने वाले को छुपाता है, जबकि "we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window" पाठक को जाँचने लायक कुछ देता है। drafting सहायता ने दांव को और भी तेज कर दिया है, क्योंकि एक chatbot जब औपचारिक register मांगता है, तो वह डिफ़ॉल्ट रूप से passive scaffolding का सहारा लेता है, एक पैराग्राफ को "it has been suggested" और "it can be seen that" से भर देता है, जब तक कि लिखावट एक साथ अस्पष्ट और यांत्रिक न लगने लगे। यह बदलाव हमारे AI rewriting में stylometric fingerprints पर अध्ययन में सीधे मापा गया: AI rewrites उस human text से अधिक passive voice रखते हैं जिससे वे शुरू हुए थे।
Methods sections में passive के लिए उचित जगह बनी रहती है, क्योंकि वहां procedure ही मायने रखता है और actor आमतौर पर मान लिया जाता है: "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes" में किसी लेखक को जोड़ने की जरूरत नहीं होती। Passive constructions एक पैराग्राफ को कई वाक्यों तक एक ही subject को बनाए रखने में भी मदद करती हैं, जो कभी-कभी सामने-बार-बार एक नया actor आगे बढ़ाने की तुलना में अधिक सहज पढ़ाई देती है। उद्देश्यपूर्ण तरीके से, sentence by sentence, passive चुनना ही असली कौशल है जिसे यह checker समर्थन देता है।
यह चेकर उस विकल्प को दृश्य बनाने के लिए मौजूद है: यह ड्राफ्ट में हर passive construction को चिह्नित करता है और यह रिपोर्ट करता है कि वाक्यों का कौन सा हिस्सा उस पर निर्भर है, ताकि जानबूझकर किए गए उदाहरण बने रहें और आदतन वाले उदाहरणों पर ध्यान जाए। Register अधिक व्यापक रूप से formality checker द्वारा कवर किया जाता है, और जब किसी पूरे ड्राफ्ट को उसके कमजोर constructions को केवल इंगित करने के बजाय फिर से लिखने की जरूरत हो, तो वह काम TextPulse humanizer के लिए है।
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
Passive voice checker का उपयोग कौन करता है
स्नातक विद्यार्थी और coursework लेखक
निबंध draft में "it was found that" की आदत पकड़ें, और जानें कि कौन से passive तर्क को कमजोर करते हैं, इससे पहले कि कोई grade उसका प्रभाव दिखाए।
प्रकाशन-तैयारी कर रहे संकाय सदस्य
परिचय और चर्चा अनुभागों को संक्षिप्त करें, जहाँ किसी योगदान का स्वामी होना चाहिए, जबकि विधि संबंधी परंपराएँ ज्यों की त्यों रहें।
व्यावसायिक और प्रस्ताव लेखक
ऐसा proposal जहाँ किसी को यह न पता चले कि किसके लिए क्या जिम्मेदार है, टालमटोल जैसा पढ़ा जाता है। इसे client या committee के पास जाने से पहले जाँच लें।
दूसरी भाषा में लिखने वाले लेखक
Passive को अक्सर formal register के रूप में पढ़ाया जाता है, जितना होना चाहिए उससे अधिक। देखें कि आपके कौन से उदाहरण स्वच्छ परंपरा जैसे पढ़ते हैं और कौन से टालने जैसे।
एक संरचना, गिनी और चिह्नित।
एक पूर्ण पुनर्लेखन इससे आगे जाता है।
TextPulse humanizer पूरे मसौदे में कमजोर संरचनाओं, शब्दबहुलता और AI-शैली की वाक्य-रचना को संशोधित करता है, हर परिवर्तन tracked edit के रूप में दिखाई देता है और मूल अर्थ यथावत रहता है।