Cara Mengutip ChatGPT dalam MLA

Cari cara mengutip ChatGPT MLA dan hasilnya sepakat pada satu hal sebelum sepakat pada hal lain apa pun, alat AI tidak diperlakukan sebagai penulis. MLA memutuskan itu sejak awal, dan itulah satu-satunya pilihan yang membuat entri MLA untuk percakapan dengan ChatGPT tampak sama sekali berbeda dari versi APA atau Chicago dari percakapan yang sama.

Penolakan untuk menyebut penulis itu bukan rincian kecil. Setiap unsur inti lain dalam entri Works Cited MLA ada untuk menjawab satu pertanyaan: siapa atau apa yang menghasilkan ini? Untuk percakapan dengan ChatGPT, jawaban MLA adalah tidak ada seorang pun, dalam arti yang biasanya dimaksud oleh halaman Works Cited. Yang mengisi slot penulis yang kosong justru satu hal yang hanya Anda sumbangkan ke percakapan itu, prompt itu sendiri, dikutip, ditempatkan di posisi yang biasanya diisi judul.

Cara Mengutip ChatGPT MLA: Mengapa Tidak Ada Penulis

Pedoman MLA sendiri menyatakan posisinya dengan jelas: "We do not recommend treating the AI tool as an author." Halaman itu menelusuri pilihan tersebut ke praktik penerbitan yang lebih luas, dengan mencatat bahwa pilihan itu mengikuti kebijakan yang sudah berlaku di berbagai penerbit, bukan menciptakan aturan baru dari nol. Dalam penggunaan istilah yang lazim di MLA, penulis adalah seseorang yang dapat dimintai tanggung jawab atas sebuah teks. Model bahasa menghasilkan jawaban yang masuk akal atas sebuah prompt. Model itu tidak menanggung jawaban tersebut seperti yang dilakukan seorang penulis bernama, sehingga MLA menolak memberinya tempat biasa sebagai penulis di bagian awal entri.

Yang menggantikan penulis adalah slot Title of Source, yang biasanya diperuntukkan bagi nama karya tertentu di dalam wadah yang lebih besar. MLA mengisinya dengan kutipan singkat dari prompt Anda sendiri, dalam tanda kutip, sama seperti MLA akan mengutip judul puisi atau cerita pendek yang diterbitkan di dalam sebuah kumpulan.

Unsur Inti dari Sitasi ChatGPT MLA

MLA membangun setiap entri Works Cited dari sembilan unsur inti yang sama, dalam urutan tetap, dengan menghilangkan unsur mana pun yang tidak berlaku bagi sumber tertentu. Sitasi ChatGPT menggunakan enam di antaranya. Berikut isi setiap slot, mengikuti pedoman terbaru MLA sendiri.

Elemen inti	Apa yang ditempatkan di sana	Dalam sitasi ChatGPT
Judul Sumber	Deskripsi prompt, dalam tanda kutip	prompt "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park"
Judul Wadah	Nama alat AI, dicetak miring	ChatGPT
Versi	Nama atau nomor model yang spesifik	model GPT-4o
Penerbit	Perusahaan yang membuat alat tersebut	OpenAI
Tanggal	Tanggal konten dihasilkan	23 Sept. 2024
Lokasi	URL yang stabil dan dapat dibagikan ke percakapan, atau URL umum alat jika tidak ada tautan berbagi	chatgpt.com/share/66f1b0a0...

Entri Daftar Karya MLA Lengkap untuk ChatGPT

Letakkan keenam elemen itu dalam urutan tetap MLA, dan entri tersebut terbaca seperti ini, diambil langsung dari panduan terkini MLA sendiri: prompt "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park". ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. Perhatikan apa yang dilakukan setiap koma: koma memisahkan satu elemen inti dari elemen berikutnya, tugas yang sama seperti koma dalam entri MLA lainnya, judul wadah, versi, penerbit, tanggal, lokasi, dalam urutan itu.

Bagian terakhir itu, lokasi, tidak bersifat opsional ketika ada tautan berbagi. Panduan MLA memperlakukan tautan ke percakapan spesifik sebagai lokasi yang lebih disukai, karena tautan itu memungkinkan pembaca membuka percakapan yang sama yang sedang Anda jelaskan. Hanya ketika antarmuka tidak menyediakan cara untuk menghasilkan tautan yang dapat dibagikan, alamat umum alat tersebut, seperti chatgpt.com, menggantikannya.

Sitasi Dalam Teks: Prompt yang Dipersingkat

Kutipan dalam teks MLA biasanya memasangkan nama belakang penulis dengan nomor halaman. Percakapan ChatGPT tidak memiliki keduanya, sehingga MLA kembali pada aturan yang sudah dimilikinya untuk sumber apa pun tanpa penulis yang disebutkan namanya: kutip versi singkat dari judul sebagai gantinya. Karena judul sumber ChatGPT adalah prompt Anda sendiri, kutipan dalam teks berupa versi singkat dari prompt itu, dalam tanda kutip, yang menjalankan fungsi yang sama seperti nama penulis di bagian lain makalah.

Untuk contoh Mansfield Park di atas, kutipan dalam teks akan dipersingkat menjadi sesuatu yang mendekati ("Describe the Theme"). Tidak ada nomor halaman yang perlu ditambahkan, karena percakapan tidak memiliki penomoran halaman, dan juga tidak ada tahun, karena kutipan dalam teks MLA dibangun di sekitar judul dan halaman, bukan tanggal. Tanggal lengkap tetap menjadi bagian dari entri Works Cited, bukan bagian dalam tanda kurung.

MLA, APA dan Percakapan yang Sama

APA mengambil posisi struktural yang berlawanan: APA mengakui OpenAI sebagai penulis dan membangun entri referensi penuh di sekitar perusahaan itu, perlakuan yang sama seperti yang mungkin diterima oleh penerbit buku. Chicago dan IEEE melangkah lebih jauh lagi, dengan tidak memasukkan percakapan itu ke dalam daftar referensi formal sama sekali. How to cite ChatGPT across every major style membahas keempatnya secara berdampingan, dan How to cite ChatGPT in APA membahas format referensi khusus itu secara lengkap, termasuk bentuk dalam teks dan aturan lampiran yang diminta APA.

Hal ini tidak berubah jika percakapan terjadi dengan Claude, Gemini atau alat lain alih-alih ChatGPT. Pola enam unsur MLA tetap berlaku, dan hanya nama wadah serta penerbit yang berubah. A ChatGPT citation generator built around this exact order mengisi prompt, versi dan tanggal dengan benar setelah Anda memberikannya, yang paling penting pada makalah panjang yang mengutip beberapa percakapan terpisah, bukan hanya satu.

Dua detail menentukan apakah entri tersebut benar, bukan sekadar terformat dengan baik. Versi model mana yang harus dikutip dibahas secara terpisah, dan mengutip Google AI Overview mengikuti aturan yang berbeda lagi.

Menentukan urutan yang tepat adalah persoalan format. Apakah sumber di balik sitasi itu mengatakan apa yang Anda kira dikatakannya adalah persoalan yang berbeda, dan generator sitasi yang dibangun dari catatan penerbit yang nyata tidak dapat menjawabnya untuk sebuah percakapan yang pada dasarnya tidak pernah diterbitkan di mana pun.