Versi Model AI Mana yang Anda Cantumkan dalam Sitasi?

Seorang mahasiswa mengutip ChatGPT untuk sebuah paragraf yang disusun pada bulan Maret. Pada bulan Juni, seorang pembimbing menjalankan ulang apa yang tampak seperti prompt yang sama dan memperoleh jawaban yang sangat berbeda. Tidak ada dalam sitasi itu yang menyatakan apakah perbedaan tersebut merupakan variasi normal atau tanda bahwa paragraf itu telah dirumuskan ulang setelah penyerahan, karena entri tersebut tidak pernah menyebutkan sistem mana yang menghasilkan teks bulan Maret sejak awal.

Versi model mana yang harus saya sitasi? Apa pun yang benar-benar ditampilkan antarmuka pada saat menghasilkan teks, disalin secara persis, bukan diringkas dari ingatan. Sistem AI generatif bukanlah satu hal yang tetap dan stabil. Penyedia memperbarui, menghentikan, dan secara diam-diam mengganti model di balik nama produk menurut jadwal yang tidak dapat diharapkan dilacak oleh pembaca, dan string versi adalah satu-satunya rincian yang menambatkan sitasi Anda pada sistem tertentu, bukan pada sasaran yang terus berubah.

Cara mengutip ChatGPT membahas alasan lengkap mengapa hal itu penting dalam satu paragraf, bersama dengan bagian lain yang diperlukan oleh sitasi ChatGPT. Bagian ini tetap berfokus pada unsur versi itu sendiri: di mana sebenarnya menemukannya, apa yang harus dilakukan ketika suatu antarmuka tidak memberikan versi yang jelas, dan bagaimana gaya-gaya utama berbeda dalam penempatannya.

Versi Model Mana yang Harus Saya Sitasi? Mulailah dengan Memeriksa Antarmuka

Cara yang paling umum bagi antarmuka obrolan untuk menamai model adalah menampilkan namanya di suatu tempat pada layar. Ini bisa berupa pemilih di atas kotak pesan, menu di pengaturan, atau label kecil di dekat respons itu sendiri. Buka kontrol itu sebelum Anda mulai menulis bagian metode makalah Anda, bukan sesudahnya. Label tersebut dapat secara bawaan mengarah ke model yang berbeda dalam percakapan baru dibandingkan dengan yang Anda gunakan minggu lalu. Salin label itu persis seperti yang ditampilkan, termasuk keterangan apa pun yang melekat padanya, daripada memendekkannya menjadi nama umum produk.

Ketepatan penting karena label-label ini membedakan sistem yang nyata dan secara fungsional berbeda, bukan varian kosmetik satu sama lain. Menuliskan nama produk saja, ChatGPT, Claude, Gemini, ketika antarmuka sebenarnya menampilkan sesuatu yang lebih spesifik, adalah kesalahan yang sama seperti mengutip sebuah buku hanya dengan judul serinya dan menghilangkan volume mana yang Anda baca. Pembaca yang mencoba menafsirkan metode Anda tidak dapat membedakan pengaturan respons yang cepat dan ringan dari yang lebih lambat dan lebih menyeluruh jika sitasi Anda hanya memberikan nama produk.

Ketika Antarmuka Tidak Menampilkan Nomor Versi yang Jelas

Beberapa antarmuka sama sekali tidak menampilkan nomor versi. Alih-alih string yang dibangun dari nama model dan nomor rilis, kontrol menampilkan pengaturan kecepatan atau upaya, lebih mirip kenop daripada label, mode respons cepat yang berdampingan dengan mode yang lebih lambat dan lebih menyeluruh, dengan nama model yang mendasarinya disimpan di halaman pengaturan atau tidak diekspos kepada pengguna sama sekali. Catat label apa pun yang memang ditampilkan alat tersebut, persis seperti tertulis, meskipun itu lebih tampak seperti pengaturan daripada versi.

Ketika tidak ada apa pun di layar yang menamai suatu sistem, tanggal melakukan pekerjaan yang sama seperti yang akan dilakukan nomor versi. Mengutip hari tertentu, atau hari dan waktu untuk produk yang bergerak cepat, memberi tahu pembaca jendela sejarah produk itu yang menjadi sumber teks Anda, bahkan tanpa nama model yang menyertainya. Itulah logika yang sama yang sudah diterapkan oleh setiap panduan gaya saat ini pada tautan obrolan bersama atau tanggal pembuatan, dibawa satu langkah lebih jauh untuk kasus ketika label memang tidak pernah tersedia.

Cara Gaya Utama Menangani Elemen Versi

Badan-badan gaya yang telah membahas AI generatif sama sekali tidak sepakat mengenai apakah versi mendapat tempatnya sendiri dalam sitasi, digabungkan ke dalam nama model, atau dihilangkan demi tanggal yang melakukan pekerjaan yang sama. Tabel di bawah ini hanya mencakup satu elemen itu, bukan sitasi lengkap yang dikerjakan untuk salah satunya.

Gaya	Elemen versi khusus?	Apa yang sebenarnya ditempatkan di sana
APA	Tidak	Nama model itu sendiri, tanpa nomor versi terpisah yang dilampirkan
MLA	Ya	Elemen inti Version yang khusus, yang menamai model spesifik seakurat yang diizinkan oleh antarmuka
Chicago	Tidak	Tidak ada bidang versi sama sekali dalam templat, tanggal percakapan yang menjadi penandanya
IEEE	Tidak ada format yang dipublikasikan	Pernyataan pengungkapan yang menamai sistem AI, tanpa templat sitasi untuk menempatkan versi di dalamnya
Harvard (Cite Them Right)	Tidak	Tidak ada slot versi dalam templat, kueri dan nama AI yang mengidentifikasi percakapan sebagai gantinya
Vancouver / ICMJE	Tidak ada format yang dipublikasikan	Pernyataan pengungkapan yang menjelaskan bagaimana alat itu digunakan, bukan bidang versi dalam daftar referensi

Cara mengutip ChatGPT dalam APA dan Cara mengutip ChatGPT dalam MLA keduanya membahas format referensi lengkap mereka secara rinci. Yang penting di sini lebih sempit: APA memasukkan versi ke dalam nama model alih-alih memberinya slot terpisah, sedangkan MLA mempertahankan Version sebagai elemen inti tersendiri. Keduanya merupakan jawaban yang lengkap dan disengaja atas pertanyaan desain yang sama.

Mencatat Versi Setelah Anda Memperolehnya

Tuliskan string versi persis seperti yang ditampilkan antarmuka, dalam entri sitasi yang sama tempat tanggal dan nama alat dicantumkan, dan simpan tangkapan layar atau salinan teks persisnya bersama catatan Anda jika mata kuliah Anda menghendaki bukti di luar sitasi itu sendiri. Generator sitasi AI yang menetapkan beberapa keluarga model sebelumnya secara otomatis mengubah string itu menjadi bidang yang tepat, setelah Anda sudah mengetahui gaya apa yang Anda tulis dan label mana yang benar-benar Anda lihat.

Hasil pencarian menimbulkan masalah versian yang sama dalam bentuk yang lebih sulit, dan mengutip Google AI Overview diperlakukan secara terpisah. Apakah mengutip ChatGPT tergolong plagiarisme didahulukan daripada keputusan pemformatan apa pun, dan hal itu dijawab secara tersendiri.

Tidak ada dari hal ini yang berubah ketika suatu referensi dipastikan akurat, bukan dibuat-buat. Generator sitasi yang dibangun dari catatan penerbit yang nyata tetap menangani setiap sumber biasa dalam daftar referensi yang sama tanpa memerlukan bidang versi sama sekali, karena artikel jurnal tidak memperbarui dirinya sendiri dalam semalam seperti halnya model obrolan. String versi adalah apa yang diminta oleh sitasi AI sebagai gantinya, pada satu bidang yang tidak pernah diperlukan oleh referensi buku.