Gerador de Citações de IA Gratuito Um Gerador, Seis Manuais de Estilo

Este gerador de citações de IA formata uma citação correta para ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot ou qualquer outra ferramenta de IA em APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE e Vancouver. Selecione a ferramenta, insira a versão, a data e o prompt, e ele retorna uma entrada de referência junto com todas as formas no texto, com base na posição que cada manual de estilo adotou em relação à IA generativa. Dez famílias de modelos carregam com os detalhes já preenchidos; qualquer outra exige apenas alguns toques extras.

Escolha a ferramenta que você usou

A APA agora cita a conversa, então ela quer o próprio título do chat e um link de compartilhamento para ele. O nome do modelo está no seletor de modelos do produto. O prompt é o que MLA, Chicago e Harvard usam como base para suas entradas.

Formata citações de chatbots de IA para todas as sete saídas, com base na orientação de setembro de 2025 da APA.
Segue a própria orientação de IA dos manuais de estiloDez famílias de modelos prontas para selecionar
Pesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.ai

84,000+

Pesquisadores Internacionais

4.9

Avaliação Média

Confiado por pesquisadores publicando em

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Citando uma conversa com IA em três passos

01

Registre a versão exata do modelo

Verifique o seletor de modelo ou o painel de configurações dentro da sua ferramenta de IA e anote a string de versão que foi fornecida. Esses sistemas são atualizados em escala de semanas, então a versão é o que permite ao leitor situar a troca, da mesma forma que um número de edição situa um livro.

02

Anote a data e o que você perguntou

Dois detalhes definem a forma da entrada: o dia em que o texto foi produzido e a redação do seu prompt. MLA e Chicago estruturam a citação em torno do prompt, e os seis estilos registram a data em algum ponto da entrada.

03

Selecione um estilo e obtenha a entrada

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE e Vancouver estão todos disponíveis. Cada um copia com suas itálicas preservadas e vem com as formas no texto, além da redação de divulgação ou nota exigida pelo estilo.

O que diferencia este gerador de citações de IA

Orientação que os próprios órgãos de estilo publicaram

APA, MLA e Chicago publicaram orientações reais sobre como citar IA generativa, e este gerador segue as três à risca: o padrão de autor como empresa da APA, a estrutura de prompt como título da MLA, a regra de apenas notas da Chicago.

Dez famílias de modelos prontas para uso

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen carregam com o nome da empresa e a URL já preenchidos, então só a versão, a data e o prompt precisam ser inseridos.

A própria forma de cada estilo preservada

Chicago omite a entrada na bibliografia, MLA omite o autor, Harvard pede um apêndice, IEEE pede uma linha de divulgação. A saída muda de estrutura conforme o estilo, em vez de impor um único modelo a seis manuais.

Formatação que resiste à colagem

A cópia leva juntas uma versão em rich text e uma em texto simples, de modo que o título em itálico de um modelo apareça corretamente no Microsoft Word ou no Google Docs.

Como APA, MLA e Chicago tratam de fato uma fonte de IA

Durante o primeiro ano após as ferramentas de IA generativa chegarem a estudantes e pesquisadores, nenhum manual de estilo havia definido como citar uma, então os autores improvisavam. Três manuais então adotaram posições, e essas posições não coincidem. A APA atribui o resultado à empresa por trás do modelo: o desenvolvedor ocupa a posição de autor, o nome do modelo aparece em itálico como título, e a versão vai entre parênteses. A MLA se recusa a chamar um sistema de IA de autor, então sua entrada é construída em torno do prompt, com a ferramenta nomeada como o contêiner em que o prompt apareceu. A Chicago organiza toda a troca como comunicação pessoal: uma nota de rodapé ou uma menção no texto carrega a citação, e a bibliografia permanece vazia.

Cada um dos três padrões depende de dois detalhes que um autor pode perder de vista rapidamente: exatamente qual versão respondeu, e em que data. Uma execução de prompt hoje e a mesma execução após a próxima atualização do modelo podem retornar textos diferentes, então o campo de versão tem um peso que a edição de um livro raramente precisa ter. É também por isso que a orientação encaminha os leitores para o endereço geral da web da ferramenta, em vez de um link para uma única conversa, e por que manter uma transcrição completa em um apêndice é a alternativa de reserva para a qual os três manuais apontam.

Em um ponto, a publicação acadêmica deixou de discutir: nenhum sistema de IA é listado como autor. A ICMJE e a COPE sustentam que a autoria exige responsabilidade pelo trabalho, algo que nenhum modelo pode assumir, e editoras como Nature e Science aplicam a mesma regra. O que se segue são duas obrigações separadas, e não uma só: citar a saída de IA em qualquer lugar em que ela apareça no texto, e divulgar a assistência de IA sempre que um periódico ou departamento solicitar essa declaração, em geral na seção de métodos ou nos agradecimentos.

Um hábito relacionado deve acompanhar a própria citação. Toda fonte que um modelo recomendar precisa ser verificada em um banco de dados real antes de entrar em uma lista de referências, já que esses sistemas produzem referências convincentes que acabam não existindo. O verificador de citações de IA faz essa checagem em uma lista inteira colada de uma vez, e o gerador principal de citações cria entradas verificadas diretamente do Crossref. Depois que as fontes estão definidas, o humanizador TextPulse é o que impede que a prosa ao redor pareça ter sido escrita pelo modelo também.

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Quatro formas de usar este gerador

Estudantes

Citar o uso de IA quando isso é permitido, na forma exata que um manual de estilo especifica, e não em um palpite improvisado.

Pesquisadores e acadêmicos

Atender à exigência de divulgação de um periódico e à sua exigência de citação a partir da mesma entrada de referência.

Autores assistidos por IA

Manter uma linha visível entre o que um modelo escreveu, o que ele sugeriu e o que ainda precisa ser verificado.

Docentes e responsáveis pela integridade acadêmica

Uma página que mostra a uma turma como APA, MLA e Chicago querem que a IA seja citada, inclusive as divergências.

Perguntas comuns sobre como citar ferramentas de IA

Mais perguntas? Veja as perguntas frequentes completas

A fonte de IA está citada corretamente.
O restante do rascunho ainda precisa da sua própria revisão.

O humanizador TextPulse trabalha a formulação e o ritmo em um rascunho completo, enquanto todas as citações, inclusive as de IA, permanecem exatamente no lugar. As alterações controladas cobrem cada edição, e uma demonstração gratuita está incluída.

Gerador Gratuito de Citações de IA: Seis Estilos, Dez Modelos | TextPulse.ai