Gerador gratuito de citações de IA Um gerador, seis manuais de estilo
Este gerador de citações de IA formata uma citação correta para ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot ou qualquer outra ferramenta de IA em APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE e Vancouver. Selecione a ferramenta, insira a versão, a data e o prompt, e ele retorna uma entrada de referência junto com todas as formas no texto, com base na posição que cada manual de estilo adotou sobre IA generativa. Dez famílias de modelos carregam seus dados já definidos; qualquer outra exige apenas alguns toques a mais.
APA agora cita a conversa, então exige o próprio título do chat e um link de compartilhamento para ele. O nome do modelo está no seletor de modelos do produto. O prompt é a base sobre a qual MLA, Chicago e Harvard constroem suas entradas.
84,000+
Pesquisadores Internacionais
Avaliação Média
Confiado por pesquisadores que publicam em
Cite uma conversa com IA em três passos
Registre a versão exata do modelo
Verifique o seletor de modelo ou o painel de configurações dentro da sua ferramenta de IA e anote a string de versão que foi fornecida. Esses sistemas são atualizados em escala de semanas, então a versão é o que permite ao leitor situar a troca, da mesma forma que um número de edição situa um livro.
Anote a data e o que você pediu
Dois detalhes definem a forma da entrada: o dia em que o texto foi produzido e a redação do seu prompt. MLA e Chicago estruturam a citação em torno do prompt, e os seis estilos registram a data em algum ponto da entrada.
Selecione um estilo e obtenha a entrada
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE e Vancouver estão todos disponíveis. Cada um é copiado com sua itálica preservada e vem com as formas no texto, além da redação de divulgação ou nota exigida por esse estilo.
O que diferencia este gerador de citações de IA
Orientação que os próprios órgãos de estilo publicaram
APA, MLA e Chicago publicaram orientação real sobre como citar IA generativa, e este gerador segue as três à risca: o padrão de autor como empresa da APA, a estrutura de prompt como título da MLA, a regra de notas apenas do Chicago.
Dez famílias de modelos prontas para uso
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen carregam com o nome da empresa e a URL já preenchidos, então só a versão, a data e o prompt precisam ser inseridos.
Mantida a forma própria de cada estilo
Chicago omite a entrada na bibliografia, MLA omite o autor, Harvard pede um apêndice, IEEE pede uma linha de divulgação. A saída muda a estrutura conforme o estilo, em vez de impor um único modelo a seis manuais.
Formatação que resiste à colagem
A cópia traz junto uma versão de texto enriquecido e uma versão de texto simples, então o título em itálico de um modelo chega corretamente no Microsoft Word ou no Google Docs.
Como APA, MLA e Chicago tratam de fato uma fonte de IA
Nos primeiros anos após as ferramentas de IA generativa chegarem a estudantes e pesquisadores, nenhum manual de estilo havia decidido como citar uma, então os autores improvisaram. Três manuais então assumiram posições, e as posições não coincidem. A APA atribui a saída à empresa por trás do modelo: o desenvolvedor ocupa o espaço de autor, o nome do modelo fica em itálico como título, e a versão vai entre parênteses. A MLA se recusa a chamar um sistema de IA de autor, então sua entrada é construída em torno do prompt, com a ferramenta nomeada como o recipiente em que o prompt apareceu. Chicago classifica toda essa troca como comunicação pessoal: uma nota de rodapé ou uma menção no texto carrega a citação, e a bibliografia permanece vazia, a mesma divisão how to cite ChatGPT across APA, MLA and Chicago percorre passo a passo.
Todos os três padrões se apoiam em dois detalhes que um redator pode perder rapidamente, exatamente qual versão respondeu, e em que data. Uma execução de prompt hoje e a mesma execução de prompt após a próxima atualização do modelo podem retornar textos diferentes, então o campo de versão tem peso, algo que uma edição de livro raramente precisa. É também por isso que a orientação envia os leitores ao endereço web geral da ferramenta, em vez de um link para uma única conversa, e por isso que manter um transcript completo em um apêndice é a alternativa para a qual os três manuais apontam.
Em um ponto, a publicação acadêmica parou de discutir: nenhum sistema de IA é listado como autor. A ICMJE e a COPE sustentam que autoria exige responsabilidade pelo trabalho, algo que nenhum modelo pode assumir, e editoras incluindo Nature e Science aplicam a mesma regra. O que se segue são duas obrigações separadas, em vez de uma: citar a saída de IA onde quer que ela apareça no texto, e divulgar assistência de IA sempre que um periódico ou departamento solicitar essa declaração, tipicamente na seção de métodos ou nos agradecimentos.
Um hábito relacionado deve acompanhar a própria citação. Qualquer fonte que um modelo recomende precisa ser verificada em um banco de dados real antes de entrar em uma lista de referências, já que esses sistemas produzem referências convincentes que acabam não existindo, uma invenção que nossa auditoria de referências geradas por IA estimou em 15.2 percent das listas de referências solicitadas. O verificador de citações de IA faz essa checagem em uma lista inteira colada de uma vez, e o gerador principal de citações monta entradas verificadas diretamente do Crossref. Uma vez que as fontes estejam definidas, o humanizador TextPulse é o que impede que a prosa ao redor pareça ter sido escrita pelo modelo também.
Every field in an AI citation, labeled
A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Six style manuals, six different answers
Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.
APA hands authorship to the company
OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.
MLA builds the entry around the prompt
MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.
Chicago keeps it to a note
Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.
Harvard treats it as correspondence
Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.
IEEE asks for a disclosure
With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.
Vancouver follows ICMJE
Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.
Ten model families, ready without setup
Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.
ChatGPT
OpenAI
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
Claude
Anthropic
Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/
Gemini
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/
Meta AI
Meta
Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/
Copilot
Microsoft
Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/
Grok
xAI
xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/
Le Chat
Mistral AI
Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/
Perplexity
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/
Qwen
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/
APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.
The same exchange, every supported style
A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
Quatro formas de usar este gerador
Estudantes
Citar o uso de IA quando ele for permitido, na forma exata que um manual de estilo especifica, sem suposições improvisadas.
Pesquisadores e acadêmicos
Atender à exigência de divulgação de um periódico e à sua exigência de citação a partir da mesma entrada de referência.
Autores com apoio de IA
Manter uma linha visível entre o que um modelo escreveu, o que ele sugeriu e o que ainda precisa ser verificado.
Docentes e responsáveis pela integridade acadêmica
Uma página que mostra a uma turma como APA, MLA e Chicago querem que a IA seja citada, inclusive as divergências.
Perguntas comuns sobre como citar ferramentas de IA
Mais perguntas? Navegue pelas perguntas frequentes completas
A fonte de IA está citada corretamente.
O restante do rascunho ainda precisa da sua própria revisão.
O humanizador TextPulse trabalha a formulação e o ritmo ao longo de um rascunho completo, enquanto cada citação, inclusive as de IA, permanece exatamente no lugar. As alterações controladas abrangem cada edição, e uma demonstração gratuita está incluída.