Gerador gratuito de citações para ChatGPT O caso para o qual os manuais de estilo escreveram

Quando os principais manuais de estilo finalmente abordaram a IA generativa em 2023, cada um construiu seu exemplo em torno de ChatGPT especificamente. O blog da APA Style demonstrou seu padrão na própria ferramenta. O exemplo do MLA Style Center usou um prompt do ChatGPT perguntando sobre o desfecho de The Great Gatsby. A seção de perguntas e respostas online do Chicago Manual construiu sua nota de rodapé em torno de uma receita de massa de pizza escrita por ChatGPT. Citar qualquer outra ferramenta de IA hoje significa, em grande parte, adaptar regras que foram redigidas com esta aberta em outra aba.

O que mudou desde aqueles primeiros exemplos é a própria APA. Sua publicação original de 2023 citava a ferramenta: OpenAI como autora, ChatGPT como título em itálico, uma versão datada entre parênteses, a página inicial do produto como link. Essa publicação agora traz um banner indicando que é um arquivo. Desde setembro de 2025, a APA cita a conversa em vez disso, o que altera quase todos os elementos: a data completa em vez de um ano, o próprio título do chat em itálico, o nome do modelo em seu próprio campo com os números de versão removidos, e um link para o chat compartilhado em vez da página do produto.

A razão da mudança é a recuperabilidade, o mesmo princípio que orienta toda referência em APA. Um leitor que segue um link para chatgpt.com encontra uma caixa de prompt em branco, não a troca que você citou, e o mesmo prompt produz uma resposta diferente após a próxima atualização. Um link de compartilhamento é a coisa mais próxima de uma fonte estável que um chat possui, então gere um antes de citar. Quando uma ferramenta não consegue produzi-lo, a troca é irrecuperável e a transcrição deve ficar em um apêndice.

Dois limites permanecem fixos, independentemente da versão que respondeu. ChatGPT nunca é listado como autor: a ICMJE, COPE e editoras incluindo Nature e Science sustentam que a autoria implica responsabilidade que nenhum sistema pode assumir, então ele é citado como fonte ou divulgado como ferramenta, nunca creditado como colaborador. E um artigo que ChatGPT recomenda não é um artigo que ele escreveu: confirme cada um em um banco de dados real antes que chegue à lista de referências, pois esses sistemas inventam referências plausíveis, inclusive com DOIs que não resolvem para nada. O AI citation checker faz essa confirmação em uma lista inteira colada, e o AI citation generator cobre as outras nove famílias de modelos que este site predefine. Depois que a citação estiver definida, o TextPulse humanizer está ali para a prosa que ainda parece ter saído de uma janela de chat.