Erros com artigos: por que A, An e The são tão difíceis de acertar
A escolha do artigo é uma das últimas coisas que um escritor fluente em segunda língua domina, porque o inglês exige um determinante em lugares em que muitas línguas deixam o substantivo falar por si. Aqui está o caminho de decisão: contável versus incontável, primeira menção versus menção posterior, referência genérica e os casos fixos que seguem nenhuma regra.
Uma seção de métodos diz: "Study was conducted using survey distributed to sample of graduate students." Todo substantivo está correto e todo verbo concorda com seu sujeito. O que a frase está faltando são três pequenas palavras: a, a e the. Saber quando usar a, an e the é uma das últimas coisas que um escritor fluente de segunda língua domina, porque o inglês torna um determinante gramaticalmente obrigatório em lugares onde a maioria das línguas do mundo deixa o substantivo falar por si.
Russo, mandarim, japonês, coreano, polonês e hindi não têm sistema de artigos algum: não existe equivalente de a, an ou the em nenhum deles. Um escritor cuja primeira língua marca definitude por meio da ordem das palavras, do contexto ou de um mecanismo gramatical completamente diferente não está sendo descuidado quando um artigo desaparece ou aparece no lugar errado. Ele está aplicando um sistema que nunca precisou de um, a uma língua que exige um quase em toda parte em que um substantivo aparece.
Erros de artigo importam por mais do que a caneta vermelha de um orientador. Eles também são uma das características de superfície que aparecem na pesquisa sobre por que os detectores de IA interpretam mal a escrita acadêmica fluente de não nativos: vocabulário previsível e estrutura de frase simplificada são lidos como baixa perplexity, a mesma assinatura estatística que um detector foi construído para sinalizar como produção de máquina. O guia da TextPulse sobre se os detectores de IA são precisos cobre esse mecanismo em detalhes.
Esta página permanece na própria gramática: o caminho de decisão, frases acadêmicas reais em vez de frases de livro didático, e os poucos casos fixos que não seguem regra alguma.
Contável ou incontável: a primeira bifurcação
Antes que a, an ou the possam sequer ser escolhidos, o escritor precisa resolver uma questão anterior: este substantivo, neste sentido específico, é contável ou incontável? Substantivos contáveis podem ser contados um a um e assumem forma singular ou plural: a student, two students. Substantivos incontáveis descrevem uma massa ou uma categoria que o inglês não divide em unidades: research, evidence, equipment, funding, knowledge. Um substantivo incontável nunca recebe a ou an, em qualquer contexto, sem exceções.
Escritores cuja primeira língua trata o conceito equivalente como contável transferem esse padrão diretamente para o inglês, e é por isso que expressões como "an evidence," "a feedback" e "an equipment" aparecem com tanta frequência em rascunhos iniciais. Várias grandes línguas do mundo permitem um plural ou um artigo indefinido na tradução direta desses substantivos exatos, de modo que o padrão já chega gramatical na primeira língua do escritor. O que parece descuido na frase em inglês é uma gramática diferente se manifestando, em substantivos nos quais o inglês é, por acaso, o incomum.
O mesmo tipo de transferência aparece em frases completas, não apenas em palavras isoladas. "The paper conducted a research on classroom engagement" trata research como se pudesse ser contado um a um. Duas correções funcionam, retire o artigo e deixe research incontável, "the paper conducted research on classroom engagement," ou substitua por um substantivo contável que signifique aproximadamente a mesma coisa, "the paper conducted a study of classroom engagement."
Primeira Menção Usa 'A'; Segunda Menção Usa 'The'
Uma vez que um substantivo é confirmado como contável, a próxima decisão é saber se o leitor já conhece qual deles se quer dizer. Na primeira vez em que um substantivo contável singular específico entra em um texto, sem nada ainda a restringi-lo, ele recebe a ou an: a control group. Toda menção depois disso, quando o leitor já sabe exatamente qual é, recebe the: the control group completed the same battery of tasks two weeks later.
A definitude não vem apenas de uma menção anterior, e esta é a parte que a maioria das referências gramaticais omite. Uma expressão logo após o substantivo pode restringi-lo a uma coisa específica na mesma frase em que ele aparece pela primeira vez, e isso por si só basta para exigir the. "An effect was observed" é genuinamente indefinido: qual efeito ainda não se sabe. "The effect of sleep deprivation on memory consolidation" é definido desde a primeira palavra, porque "of sleep deprivation on memory consolidation" deixa apenas um possível efeito que isso poderia significar.
Esse único padrão, substantivo comum + locução com of que o identifica, responde por grande parte do território das sintagmas nominais acadêmicas: a relação entre X e Y; o papel de X em Y; o impacto de X sobre Y. "Effect of sleep deprivation on memory consolidation remains unclear" está sem o porque o escritor não percebeu que a expressão seguinte já cumpriu a função que uma menção anterior teria de cumprir.
Humanize seu próprio artigo
Transforme seu texto assistido por IA e faça-o soar humano, sem alterar palavras importantes ou citações.
Referência genérica: quando até 'The' desaparece
Às vezes, um substantivo se refere a uma categoria inteira de coisas, não apenas a uma coisa específica. A referência genérica também tem um efeito especial sobre as regras acima. Se você usa um substantivo contável no plural genericamente, sem se referir a nenhum grupo específico, você não usa artigo algum: Students often underestimate how long data cleaning takes. Se você usa um substantivo incontável genericamente, sem se referir a nenhuma quantidade específica, você também não usa artigo: Research on this topic remains sparse.
Outra coisa que um substantivo contável no singular pode fazer é se referir a uma categoria inteira. Aqui, o artigo retorna, de uma destas duas maneiras: A control group allows researchers to isolate a treatment effect. Isso usa a para mostrar qualquer membro representativo da categoria. The electron microscope transformed cell biology. Isso usa the para implicar a invenção como classe, não um instrumento físico específico em um laboratório. O segundo padrão é mais formal e aparece mais com invenções, instrumentos e espécies.
"Qualitative method is useful when sample size is small" mistura os dois padrões sem se decidir por nenhum deles. Duas correções funcionam, e ambas são mais naturais do que o original: "qualitative methods are useful when sample sizes are small", plural e genérico ao longo de todo o trecho, ou "a qualitative method is useful when the sample size is small", singular e genérico na primeira metade, depois específico quando "the sample size" retoma um tamanho já estabelecido.
O caminho da decisão: quando usar A, An e The
Nenhuma das três decisões acima acontece de forma isolada. Um redator fluente percorre todas elas para cada sintagma nominal, geralmente em menos de um segundo e sem perceber. A tabela abaixo torna essa sequência explícita, aproximadamente na ordem em que ela de fato acontece.
| Pergunte isto sobre o sintagma nominal | Se sim | Se não |
|---|---|---|
| Ele é incontável nesse sentido, como research, evidence ou funding? | Nenhum a ou an, nunca. Use the apenas uma vez que uma expressão posterior o torne específico. | Vá para a próxima pergunta. |
| Ele é plural e usado genericamente, para uma categoria inteira em vez de itens conhecidos? | Nenhum artigo. | Vá para a próxima pergunta. |
| Uma expressão logo após o substantivo o restringe a uma coisa específica, uma expressão com "of" ou semelhante? | Use the, mesmo na primeira menção. | Vá para a próxima pergunta. |
| Esse substantivo exato já foi introduzido anteriormente no texto? | Use the. | Vá para a próxima pergunta. |
| Esta é a primeira menção de um substantivo singular contável, sem expressão restritiva e sem menção anterior? | Use a ou an, escolhido pelo som que vem a seguir. | Provavelmente é um dos casos fixos abaixo. Consulte a lista em vez de raciocinar a partir disso. |
Casos fixos que não seguem nenhuma regra
Há algumas expressões acadêmicas que seguem esta convenção e não qualquer uma das quatro perguntas acima. Por exemplo, há um par mínimo que pode significar duas coisas diferentes dependendo do artigo. Several participants withdrew significa que vários se retiraram; the number of participants was forty significa a contagem total. Isso não pode ser explicado por nada relacionado à contabilidade, à ordem de menção ou à genericidade: isso deve ser aprendido como um padrão fixo. Nada sobre contabilidade, ordem de menção ou genericidade explica essa diferença; ela precisa ser aprendida como um padrão fixo.
- at present, in practice, in theory, by definition: artigo zero, memorizado como um bloco, não derivado de uma regra
- the majority of the sample, but a majority vote: a mesma palavra, artigo oposto, significado diferente
- the following results, the same limitations, the latter group: the é fixo antes dessas palavras, independentemente do histórico de menções
- the United States, the Netherlands, the Philippines, the European Union: the aparece porque o nome é plural na forma ou contém um substantivo comum como states, kingdom ou union
- the University of Edinburgh, but Edinburgh University: the aparece na construção com of e desaparece quando o nome próprio vem primeiro
Esse último padrão pode ser verificado, em vez de memorizado caso a caso. Um substantivo comum seguido de "of" e de um nome próprio quase sempre exige the: the University of Oxford, the Bank of England, the Journal of Applied Psychology. A mesma instituição nomeada no sentido inverso, com o nome próprio primeiro, geralmente o omite: Oxford University, Harvard Medical School.
Mais um caso é uma escolha de estilo em uso, em vez de uma regra estabelecida: alguns guias de estilo ainda tratam data como o plural de datum, associando-o a are e these; a maior parte da escrita científica cotidiana agora o trata como um substantivo coletivo singular, associando-o a is e this. Consultar o guia de estilo do periódico-alvo resolve isso mais rapidamente do que qualquer regra geral pode fazer.
Nada disso precisa ser memorizado como uma lista única antes de se tornar utilizável em um rascunho em andamento. A maneira mais rápida de internalizar especificamente os casos fixos é observá-los dentro do periódico exato para o qual um manuscrito se destina, já que a disciplina e a convenção da editora variam mais do que qualquer regra geral admite. Um free article checker sinaliza diretamente, em um rascunho completo, um a, an ou the ausente ou colocado no lugar errado, com a justificativa anexada a cada correção, e não apenas a correção isolada.
Soar natural na escrita acadêmica em inglês tem sua própria página, e o mesmo vale para o que fazer se você for acusado de usar AI.
O padrão subjacente vale a pena ser levado além deste documento, além desta regra. Um escritor cuja primeira língua trata a definitude de modo diferente não está cometendo o mesmo tipo de erro que um escritor nativo distraído comete, e uma correção que trata os dois da mesma forma desperdiça o momento. O humanizador de IA da TextPulse para escritores acadêmicos de ESL opera sobre o conjunto mais amplo de padrões de formulação que seguem essa mesma lógica, sendo os artigos apenas o mais visível deles.
Perguntas frequentes
A escolha depende do som, não da ortografia: use "an" antes de uma palavra que começa com som de vogal e "a" antes de uma palavra que começa com som de consoante. Isso resulta em "an hour" (h mudo) e "a university" (o u soa como "yoo", um som de consoante), embora "university" comece com uma letra vogal. Verifique o som com que a palavra realmente se inicia, não a letra.
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.