Contracțiile și registrul academic: ce spun ghidurile de stil

APA spune să le scrii integral. Chicago spune că depinde de disciplină. MLA spune că nu este nimic greșit în asta. Trei dintre cele mai citate ghiduri de stil din scrierea academică adoptă trei poziții diferite asupra aceluiași semn de un singur caracter, ceea ce este primul indiciu că regula pe care toată lumea și-o amintește nu este, de fapt, o singură regulă.

Poți folosi contracții în scrierea academică? Răspunsul pe care îl dă un editor după ce citește efectiv ghidurile, în loc să repete folclorul, este că depinde de ghidul pe care îl urmează disciplina ta, de tipul de text pe care îl scrii și de faptul dacă registrul este judecat de un om sau de un detector. Acest articol citează ceea ce spun efectiv trei ghiduri majore, apoi ajunge la partea care contează mai mult pentru oricine redactează cu asistență AI, proza fără contracții nu este ceea ce face ca o propoziție să pară formală de una singură și nici nu este ceea ce face ca scrierea să pară umană.

Poți folosi contracții în scrierea academică?

Nu există o singură regulă care să acopere fiecare disciplină, fiecare jurnal și fiecare gen, iar aceasta este forma reală a răspunsului înainte ca vreun ghid să fie citat. Există unele diferențe între cele trei ghiduri principale de stil cu care se vor întâlni cei mai mulți studenți. De exemplu, APA este cel mai strict dintre cele trei ghiduri majore cu care se întâlnesc cei mai mulți studenți, îndrumările sale de stil cer ca contracțiile să fie scrise integral în proza academică formală, pe baza raționamentului că un registru formal pare mai precis fără ele, iar singura excepție asupra căreia aproape fiecare versiune a regulii este de acord este o citare directă, reprodusă exact așa cum a fost scrisă de sursă.

Ghidul TextPulse pentru mecanica scrierii academice tratează regula APA însăși în mai multe detalii. Acest articol este despre ce se întâmplă atunci când APA este comparată cu ghidurile care nu sunt de acord cu ea și despre o a doua întrebare, mai practică, dacă evitarea contracțiilor este, de fapt, ceea ce face ca o propoziție să pară formală sau generată de mașină, de la bun început.

Ce spun de fapt APA, Chicago și MLA

A le citi pe cele trei una lângă alta este mai rapid decât a citi oricare dintre ele izolat, deoarece dezacordul în sine este informația utilă.

Style guide	Poziția față de contracții
APA	Scrieți contracțiile integral în scrierea academică formală; excepția standard este reproducerea exactă a unui citat direct, așa cum a fost scris
Chicago Manual of Style	Descurajate în scrierea care este atât formală, cât și tehnică, precum proza științifică; nu sunt interzise în alte contexte, iar, folosite cu discernământ, par naturale, nu neglijente
MLA Style Center	Nu există nimic inerent incorect la ele, însă un research paper este numit în mod specific ca un gen în care de la un autor se poate totuși aștepta să păstreze un registru pe deplin formal

Niciunul dintre cele trei ghiduri nu descrie o contracție ca pe o eroare în felul în care o nepotrivire subiect predicat este o eroare. Fiecare tratează alegerea ca pe o decizie de registru, făcută diferit în funcție de cât de formal și cât de tehnic se așteaptă să fie textul specific, ceea ce este un alt tip de instrucțiune decât o regulă fixă de gramatică.

De ce nu sunt de acord ghidurile, formalitatea nu este un singur buton

Dar ele sunt camere separate, și acesta este în mare parte motivul pentru care APA și Chicago ajung în poziții diferite, deși ambele sunt ghiduri respectate, folosite pe scară largă. Amestecul obișnuit de formalitate și raportare a unor rezultate tehnice este ceea ce înseamnă scrierea APA, în timp ce Chicago spune că exact acesta este amestecul în care contracțiile sunt încă, în general, descurajate. Așadar, camera pe care Chicago și MLA o deschid aici este mai apropiată de un eseu din științele umaniste, care poate fi formal fără a fi tehnic în acest sens.

Propria precauție a MLA indică un al doilea motiv, mai mecanic: o contracție poate, ocazional, să estompeze sensul într-un mod în care forma ei extinsă nu o poate face. It's comprimă it is și it has în aceleași patru litere, iar cititorul trebuie să păstreze ambele interpretări până când restul propoziției clarifică care a fost intenționată. Această mică taxă asupra procesării este un cost real într-o disciplină în care precizia este scopul întreg, și o chestiune fără importanță într-un gen construit în jurul unei voci conversaționale.

Unde contracțiile sunt, în mod obișnuit, acceptate totuși

La capătul opus al spectrului se află scrierile reflexive și pedagogice. Scopul acestui tip de scriere este să arate propria dumneavoastră gândire. Într-un eseu de practică reflexivă, într-o declarație pedagogică sau într-un comentariu de caz la persoana întâi, vi se poate cere să scrieți într-un gen care adoptă în mod deliberat o voce vizibilă, conversațională. Dacă faceți acest lucru, este pentru că punctul central al textului este procesul dumneavoastră de gândire, nu un raport de la o terță parte despre o metodă și un rezultat. Își îndeplinește rolul pe care i-l cere genul, nu se strecoară pe lângă un editor.

Cea mai sigură regulă de lucru este genul pe primul loc, disciplina pe al doilea și preferința personală pe ultimul. Verificați ce cere de fapt jurnalul specific, ghidul modulului sau coordonatorul înainte de a vă orienta automat către oricare dintre extreme și tratați un citat direct ca fiind fix, indiferent de răspuns: toate ghidurile sunt de acord că propria contracție a unei surse este reprodusă exact, niciodată extinsă în tăcere. Pentru un draft care trebuie să se încadreze în partea APA a liniei, un expander gratuit de contracții clarifică dintr-o singură trecere fiecare it's și don't, fără a atinge un posesiv autentic, ceea ce este mai rapid și mai sigur decât o căutare și înlocuire manuală într-un document de orice lungime.

Motivul real pentru care proza fără contracții este citită ca fiind generată de mașină

Proza fără contracții este un semnal minor printre mai multe altele că un pasaj a fost redactat de un model, nu de o persoană, nu semnalul care face cea mai mare parte a muncii. Un model lingvistic de mari dimensiuni care pornește implicit de la un registru uniform formal produce propoziții care sunt corecte, fără contracții și ciudat de uniforme în ritm, toate deodată, iar tocmai uniformitatea, nu apostrofurile lipsă, este ceea ce sesizează de fapt un cititor atent sau un detector.

De aceea, adăugarea din nou a contracțiilor într-un paragraf deja rigid rareori rezolvă problema pe care ar trebui să o rezolve. Un singur it's introdus într-o propoziție altfel uniformă din punct de vedere mecanic schimbă o singură trăsătură de suprafață și lasă neatins ritmul de fond, propoziție după propoziție construită la aceeași lungime, aceeași structură, aceeași deschidere previzibilă. verificatorul gratuit de formalitate TextPulse măsoară direct registrul unui draft, ceea ce este un punct de plecare mai util decât să ghiciți care cuvinte individuale fac ca un paragraf să sune rigid.

Editarea unui eseu de la un capăt la altul este locul în care aceste alegeri sunt făcute în practică, iar corectarea unei teze este versiunea în formă mai lungă a aceleiași sarcini.

Corecția reală se află în ritmul propozițiilor, nu în a schimba it is cu it's: variați în mod intenționat lungimea propozițiilor, lăsați o propoziție scurtă să urmeze una lungă, deschideți ocazional o propoziție în alt loc decât subiectul. O contracție este o alegere de cuvânt unică, vizibilă. Ritmul este ceea ce observă un cititor, sau un detector, fără să poată indica un singur cuvânt pentru aceasta, iar colecția gratuită de instrumente TextPulse include mai mult de o modalitate de a verifica ritmul unui draft, nu doar registrul său.