19 / 30
Regula et al. din APA 7 este mai simplă decât confuzia din jurul ei: trei sau mai mulți autori, et al. de la prima citare, fără excepții, cu excepția surselor cu doi autori. Iată ce s-a schimbat față de APA 6, cazurile-limită care îi încurcă pe oameni și unde se pune, de fapt, punctul.
O secțiune de metode este formulică prin design, ceea ce explică exact de ce una redactată de AI pare scrisă de o mașină. Iată ce trebuie lăsat neschimbat, ce este de fapt al tău să variezi și cum să le deosebești, secțiune cu secțiune.
Cele mai multe ghiduri spun să îl păstrezi scurt și clar, ceea ce este adevărat și nu îți spune nimic despre ce trebuie pus în acele câteva cuvinte. Iată ce trebuie să conțină de fapt un titlu de cercetare, explicat prin patru titluri slabe, refăcute puternic.
Colour și organize și analyse pot fi fiecare corecte și totuși greșite împreună în același document. Patru tipare recurente explică cea mai mare parte a diferențelor dintre ortografia britanică și cea americană, o listă scurtă de cuvinte încalcă direct aceste tipare, iar o singură regulă decide dacă o lucrare trece: consecvența cu convenția pe care o specifică efectiv ținta.
Când o sursă nu are autor numit, titlul preia acest rol, iar intrarea este ordonată alfabetic după primul său cuvânt semnificativ. Aceeași listă de referințe ridică de obicei, în același timp, câteva probleme adiacente: mai multe lucrări ale aceluiași autor, o egalitate atât la autor, cât și la an, o organizație ca autor și întrebarea Mac versus Mc, fiecare cu propria regulă mică și specifică.
Smith (2020) susține. Jones (2021) sugerează. Lee (2022) a constatat. Aceeași formă de propoziție de trei ori la rând este indiciul cel mai rapid într-o revizuire a literaturii, iar corectarea ei este o problemă de structură, nu de vocabular, cu citările așezate în mijlocul ei.
Articolele fără traducere în limba ta sunt pe blogul în engleză.