Academic Writing

Правила использования точки с запятой и двоеточия в академическом письме

Точка с запятой соединяет два независимых предложения равного веса. Двоеточие вводит то, что далее объясняет или завершает сказанное ранее. Вот структурное различие, место каждого знака в академической прозе и один вопрос стиля, который разделяет APA и Chicago.

5 min
Table showing when to use a semicolon instead of a comma, and when to use a colon, in academic writing

Раздел с результатами сообщает: группа лечения улучшилась, контрольная группа нет. С грамматической точки зрения это сращение предложений, два независимых предложения, соединённые знаком, который слишком слаб, чтобы связать их. Замените запятую точкой с запятой, и ни одно слово не изменится, однако предложение станет правильным и, более того, начнёт делать то, чего не может сделать точка: оно сообщает читателю, что два утверждения принадлежат к одному и тому же высказыванию. Понимание того, когда использовать точку с запятой вместо запятой, а когда выбрать двоеточие вместо любого из этих знаков, сводится к двум разным задачам, а не к одному взаимозаменяемому улучшению.

Запятая, точка с запятой и точка находятся на одной шкале: насколько сильно разделены два предложения. Двоеточие находится совсем на другой оси. Оно не разделяет два равноправных предложения так, как это делают остальные три знака, оно открывает место, которое предыдущее предложение уже пообещало заполнить, словом, фразой, списком или другим полным предложением. Путаница между шкалой и осью и составляет большую часть ошибок.

Когда использовать точку с запятой вместо запятой

Одно жёсткое правило точки с запятой состоит в том, что обе части должны быть способны существовать самостоятельно как отдельные предложения. Именно это отличает её от запятой, которая не может сама по себе соединять два независимых предложения, и от сочинительного союза, который может, но только если прямо называет отношение словом вроде but, and или so. Точка с запятой соединяет те же два предложения, не называя отношения вовсе. Именно поэтому она подходит для двух утверждений, которые уже достаточно близки, чтобы читателю не нужно было разъяснять связь.

ПредложениеВерно?Почему
Предтест не показал различий, посттест показал большое.Нет, это сращение предложений через запятуюДва независимых предложения соединены одной лишь запятой
Предтест не показал различий; посттест показал большое.ДаТочка с запятой соединяет два независимых предложения равного веса, без указания отношения между ними
Предтест не показал различий, но посттест показал большое.ДаЗапятая плюс сочинительный союз соединяют те же два предложения и называют отношение как противопоставление
Предтест не показал различий; но посттест показал большое.НетЗа точкой с запятой никогда не следует сочинительный союз, нужно выбрать что-то одно

Выбор точки с запятой вместо запятой с союзом представляет собой суждение о том, насколько явно нужно обозначить отношение. Два вывода, которые уже читаются как пара, утверждение и его непосредственное следствие, или две части намеренного сопоставления, часто лучше читаются вообще без называния отношения. Отношение, которое не очевидно из одних только двух утверждений, требует союза. Отношение, которое уже очевидно, может получить больший вес благодаря молчанию точки с запятой.

Что делает двоеточие, чего не может точка с запятой

Правило двоеточия движется в направлении, противоположном правилу точки с запятой. То, что стоит перед двоеточием, должно быть полным независимым предложением, то, что стоит после, может быть почти чем угодно, потому что задача двоеточия не в том, чтобы уравновесить две равные грамматические единицы, а в том, чтобы выполнить обещание, которое уже дала первая часть предложения. The results supported one conclusion обещает, что что-то последует. Список, одно слово, полное предложение, объяснение, все это одинаково хорошо выполняет это обещание.

Именно эта асимметрия и является настоящей проверкой того, уместно ли двоеточие. Если слова перед ним не могут стоять отдельно как предложение, двоеточию не к чему присоединяться, и предложение неверно, как бы хорошо ни читалась его остальная часть.

ПредложениеПравильно?Почему
Включённые материалы: буфер, контрольный раствор и калибровочный стандарт.НетВключённые материалы не могут стоять отдельно как предложение, поэтому двоеточию не к чему присоединяться в виде полного предложения
Включённые материалы включали следующее: буфер, контрольный раствор и калибровочный стандарт.ДаВключённые материалы включали следующее представляет собой полное независимое предложение, двоеточие теперь может открыть список, который оно обещало

Очеловечить свою работу

Преобразуйте текст, созданный с помощью AI, и сделайте его более естественным, не затрагивая важные слова или цитаты.

Начать бесплатно

Другая функция точки с запятой: разделение сложного списка

Точка с запятой выполняет и вторую функцию, которая не связана с соединением независимых предложений. Когда сами элементы списка уже содержат запятые, использование запятых для разделения самих элементов тоже лишает читателя возможности понять, где заканчивается один элемент и начинается следующий. Точка с запятой получает более высокую роль, чтобы обозначать внешнюю границу между элементами, освобождая запятую для её меньшей задачи внутри каждого из них.

Собственное руководство по стилю MLA даёт ясную иллюстрацию этого исправления: приглашённые докладчики, это президент ассоциации; вице-президент; член совета, Suzette Tanner; и Walter McCarthy, исполнительный директор. Без точек с запятой читатель не может понять, идёт ли речь о списке из двух докладчиков или из четырёх. С ними собственное объяснение MLA прямо: точки с запятой ясно показывают, что докладчиков четыре.

Руководство по стилю APA делает тот же шаг для другого типа списка. Описывая конструкцию, состоящую из нескольких компонентов, APA использует такой пример: Наличие положительного аффекта (например, чувствуют ли люди себя счастливыми и спокойными); отсутствие отрицательного аффекта (например, чувствуют ли люди себя сердитыми или скучающими); и высокий уровень удовлетворённости жизнью. Три элемента, каждый со своей внутренней запятой, чётко разделены точками с запятой, которые выполняют задачу, которую ни одна запятая не могла бы выполнить без создания иного рода неоднозначности.

Именно здесь точка с запятой особенно оправдывает своё место в академическом письме. Раздел методов, перечисляющий реагенты с концентрациями, раздел обсуждения, перечисляющий результаты вместе с их собственными уточняющими оговорками, список аффилиаций авторов с городом и страной для каждой, все это создаёт элементы списка, достаточно длинные, чтобы содержать собственную запятую, а это как раз то условие, которое переводит точку с запятой из соединителя предложений в разделитель элементов списка.

Заглавная буква после двоеточия: где стили расходятся

Слово сразу после двоеточия, это одно из немногих мест, где APA и Chicago дают разные указания для одной и той же структуры предложения. APA пишет его с заглавной буквы, когда далее следует полное предложение: вывод был однозначным: Эффект сохранялся во всех проверенных условиях. В Chicago по умолчанию действует обратное правило, и слово остаётся со строчной буквы, если далее не идёт имя собственное, прямая цитата или более одного полного предложения, расположенных после двоеточия.

Ни одна из этих позиций на самом деле не касается самого двоеточия. Обе исходят из одного и того же принципа, писать с заглавной буквы то, что этого заслуживает по собственным основаниям, но по-разному применяют его к частному случаю предложения, которое начинается сразу после двоеточия, а не после точки. Автор, который переходит от главы диссертации, написанной по одному стилю, к статье для журнала, ожидающего другой, с наибольшей вероятностью окажется в положении человека, который держится за неверную конвенцию, поскольку проверка орфографии не имеет мнения о выборе заглавной буквы, если считает его грамматически допустимым в любом случае.

Проверка точек с запятой и двоеточий перед отправкой

Ни одну из этих ошибок не обнаруживает проверка орфографии, поскольку точка с запятой не на своём месте и двоеточие, у которого отсутствует независимая часть предложения, для словарного поиска одинаково невидимы с точки зрения грамматики. Чтение отмеченного предложения вслух и вопрос о том, могут ли слова перед знаком стоять самостоятельно, позволяет уловить большую часть таких случаев: если могут, точка с запятой по крайней мере возможна как вариант, если не могут, работать могло только двоеточие или запятая.

Это находится внутри более широкого руководства TextPulse по механике академического письма, которое охватывает другие пунктуационные привычки, замечаемые рецензентом ещё до того, как запятые, точка с запятой или двоеточие вообще становятся предметом обсуждения.

Бесплатный проверщик пунктуации TextPulse быстрее, чем повторное чтение длинного раздела обсуждения, находит точку с запятой, присоединённую к фрагменту предложения, или двоеточие, которому не хватает независимой клаузы.

Полная коллекция бесплатных инструментов охватывает остальную часть проверки механики черновика, от сращений через запятую до серийных запятых и единообразия орфографии, для тех предложений, которых эти два знака не касаются.

Вопрос о том, требует ли APA оксфордскую запятую, рассматривается отдельно, а правила апострофа для притяжательных форм и сокращений являются следующим знаком пунктуации, который стоит правильно использовать.

Точка с запятой и двоеточие, это не более трудные варианты запятой. Они отвечают на два разных вопроса, достаточно ли равны два утверждения, чтобы стоять в одном дыхании, и обязано ли одно утверждение сообщить читателю нечто конкретное сразу после себя. Автор, который знает, какой именно вопрос задаётся, редко выбирает неверный знак.

XLinkedInFacebook

Часто задаваемые вопросы

Когда использовать точку с запятой вместо запятой, определяется одним критерием: могут ли обе части предложения существовать как полные предложения? Если да, точка с запятой может соединить их без добавления сочинительного союза, такого как and или but. Одна запятая не может соединять два независимых предложения, такая ошибка называется сращением запятыми. Точка с запятой сохраняет равный вес обоих утверждений, не уточняя их точное соотношение.

Moe

PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.

Будьте в курсе новостей об очеловечивании AI

Получайте советы по академическому письму, обнаружению AI и очеловечиванию прямо на вашу почту.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.