19 / 29
Більшість посібників радять робити назву короткою і чіткою, що є правдою і водночас не пояснює, що саме слід умістити в цих кількох словах. Ось що насправді має містити назва дослідження, розглянуто на чотирьох слабких назвах, перероблених у сильні.
Colour і organize, а також analyse можуть окремо бути правильними і все ж разом бути неправильними в одному документі. Чотири повторювані моделі пояснюють більшість того, що розрізняє британський і американський правопис, короткий список слів взагалі не підпорядковується цим моделям, а одне правило вирішує, чи пройде подання: послідовність із тією конвенцією, яку насправді вимагає цільовий заклад.
Коли джерело не має названого автора, назва займає цю роль, а запис упорядковують за його першим значущим словом. Той самий список літератури зазвичай одночасно порушує кілька суміжних питань: кілька праць одного автора, збіг автора і року, організація як автор, а також питання Mac і Mc, кожне зі своїм невеликим, конкретним правилом.
Smith (2020) стверджує. Jones (2021) припускає. Lee (2022) виявив. Така сама форма речення тричі поспіль є найшвидшою ознакою в огляді літератури, і виправлення цього є проблемою структури, а не словника, з цитуваннями, що стоять посередині цього.
Turnitin не публікує прийнятного відсотка подібності, натомість заклади встановлюють власні настанови. Цей допис пояснює, що саме зумовлює високий або низький бал, чому цитований матеріал і списки літератури завищують його без будь-якої помилки, і як читати розподіл збігів за числом, а не саме число.
Теза дослідницької роботи не є тематичним реченням, яке вивчають у школі. Це аргументована, конкретна теза, що передбачає власну структуру роботи, і кожен розділ нижче переписує слабку версію в таку, яку вже можна захищати.
Дописи без перекладу вашою мовою доступні в англомовному блозі.