Експертні статті про те, як гуманізувати текст із ChatGPT, отримувати низькі оцінки AI-детекторів, зберігати посилання та писати кращі академічні роботи.
ICMJE і COPE обидва кажуть ні, і жоден не зупиняється на цьому. Їхні правила авторства пояснюють, які саме дві вимоги мовна модель не може виконати, і що сталося з кількома статтями 2023 року, які все ж намагалися вказати ChatGPT як автора.
Шість готових до використання шаблонів заяв про розкриття використання AI: по одному для мовного редагування, допомоги з пошуком літератури, генерації коду, аналізу даних, генерації зображень і повної відсутності використання AI. Замініть дужки і вперед.
DOI є стійким ідентифікатором, а не прикрашеним URL, і APA та MLA не погоджуються щодо того, що його замінює, коли джерело його не має. Ось що таке DOI насправді, як перевірити, перш ніж припускати, що джерело його не має, і точне правило, яке кожен стиль застосовує, коли його бракує.
Формула читабельності рахує склади та довжину речень, і нічого більше. Саме тому точний абзац розділу методів отримує оцінку як складний, а нечіткий абзац як легкий. Те, що насправді потрібно читачеві в цій галузі, це зовсім інший тест.
Де розміщувати заяву про розкриття використання AI, що вона має називати і що буде, якщо журнал виявить її відсутність пізніше: механіка розкриття використання AI у журнальній статті, для кожного видавця окремо.
Генеративна система AI не є чимось одним і незмінним: постачальники оновлюють і виводять моделі з ужитку за власним графіком, а цитування без рядка версії не може сказати, яка саме з них створила ваш текст. Ось де знайти точну позначку, яку показав ваш інтерфейс, що робити, коли він не дає її, і як APA, MLA, Chicago та IEEE по-різному трактують елемент версії.
Дописи без перекладу вашою мовою доступні в англомовному блозі.