Alternativy k Grammarly pro akademické autory

Doktorandka vloží svou část metod do Grammarly a sleduje, jak označí devatenáct výskytů trpného rodu v odstavci, kde je trpný rod přesně to, co konvence vyžaduje. Nepřijme ani jeden z těchto devatenácti návrhů, zavře kartu a přemýšlí, k čemu vlastně bylo spuštění kontroly gramatiky. Alternativy ke Grammarly existují pro akademické autory právě kvůli takové chvíli, obecný nástroj vytvořený pro obchodní e-maily a blogové příspěvky, použitý na registr, na který nikdy nebyl trénován.

Nic z toho, co následuje, netvrdí, že je Grammarly rozbité. Pro psaní, ke kterému bylo vytvořeno, funguje tak, jak bylo navrženo. Tento text se zabývá tím, co konkrétně selhává, když se obecný nástroj setká s akademickou větou, otázkou registru, která je součástí širšího souboru mechanik akademického psaní, podle nichž je práce posuzována, a které pojmenované alternativy jsou skutečně vytvořeny pro tento registr, spolu s tím, kolik každá z nich stojí na své cenové stránce.

Co obecné gramatické nástroje chápou špatně na akademické próze

Obecný gramatický nástroj je trénován tak, aby označoval cokoli, co je v psaní, které měl kontrolovat, vzácné, běžné e-maily, marketingové texty, obchodní zprávy, příspěvky na sociálních sítích. Akademická próza není taková populace. Používá trpný rod záměrně, omezuje tvrzení záměrně a je posuzována podle přesvědčivosti argumentu, nikoli podle toho, jak rychle ji lze přečíst. Nástroj naladěný na první populaci označuje přesně ty rysy, díky nimž funguje ta druhá, protože měří váš odstavec proti nesprávnému základu, nikoli proto, že by byl odstavec chybný.

Trpný rod v části metod

Oddíl metod je záměrně psán v trpném rodě, aby se pozornost soustředila na postup, nikoli na osobu, která jej provádí: vzorek byl centrifugován, nikoli my jsme vzorek centrifugovali. Obecný gramatický nástroj označuje trpný rod, protože napříč svou trénovací populací obchodního a každodenního psaní trpné konstrukce obvykle skutečně činí větu slabší nebo vágnější. V oddílu metod však stejné označení měří nesprávnou věc, trpná konstrukce je zde konvence, nikoli slabost, a přepsání do činného rodu může být v rozporu s registrem, který recenzent očekává. Bezplatná kontrola trpného rodu od TextPulse free passive voice checker vysvětluje, co trpná konstrukce v dané větě dělá, místo aby každou její výskyt označovala jako chybu, což je právě z tohoto důvodu důležité.

Opatrnostní formulace, kterou recenzent očekává

Akademická tvrzení jsou záměrně zpřesňována, výsledky naznačují, nikoli dokazují, zjištění se jeví jako konzistentní s něčím, nikoli něco potvrzují. Obecný nástroj trénovaný na sebejistém, přímém psaní tuto opatrnostní formulaci často označuje jako slabý jazyk a navrhuje ji vypustit, s odůvodněním, že přímější věta působí sebejistěji. V diskusní části však opatrnostní formulace není slabost. Je to přesný popis toho, co důkazy skutečně podporují, a její odstranění způsobí, že tvrzení řekne více, než data umožňují, což je problém přesnosti převlečený za stylistickou úpravu.

Skóre čitelnosti vytvořená pro blogové příspěvky, nikoli pro argumenty

Skóre čitelnosti, jako je Flesch-Kincaid, odměňují krátké věty a běžná slova, což je přesně správné pro blogový příspěvek, který se snaží udržet pozornost čtenáře, jenž text jen letmo prochází. Akademický argument neoptimalizuje pro totéž. Věta, která do jedné klauze vtěsná populaci, stav, srovnání a kvalifikaci, vykonává skutečnou práci, kterou by kratší věta musela rozdělit do tří vět, a tím by se ztratila souvislost mezi jednotlivými částmi. Honba za nižším skóre čitelnosti v diskusní části může zploštit právě tu přesnost, kterou recenzent hledá. Bezplatný kontrolor čitelnosti TextPulse free readability checker uvádí skóre, aniž by nižší číslo považoval za cíl, protože akademický argument není hodnocen podle cílové skupiny blogového příspěvku.

Akademicky specifické alternativy, ProofreaderPro, Trinka, Paperpal a Writefull

Tyto nástroje vkládají akademický registr přímo do samotného produktu, místo aby aplikovaly model pro obecné použití na akademický odstavec a doufaly, že se příznaky náhodou shodnou.

ProofreaderPro je zde nejbližší náhradou za Grammarly v poměru jedna ku jedné, protože dělá tutéž práci, tedy upravuje text, který jste vytvořili sami, bez obecných předpokladů, na nichž stojí. Používá úrovně úprav místo jediného proudu návrhů, převádí čas, přepíná mezi britskou a americkou angličtinou a zpracovává citace v APA, MLA, Chicago, IEEE a Turabian, což je část, kterou obecná kontrola ponechává nedotčenou. Sledované změny vám umožňují vidět každou úpravu před jejím přijetím a nástroj pracuje s nahráváním dokumentů, nikoli pouze s vloženým textem. Bezplatná verze pokrývá 250 slov měsíčně, Academic stojí $19 měsíčně nebo $169 ročně a Academic Plus stojí $29 měsíčně nebo $259 ročně. Pokud se snažíte vyřešit problém kontroloru, který stále označuje trpný rod, který potřebuje metodická část, je academic proofreader and editor přímou odpovědí.

Trinka říká, že je to kontrola gramatiky a asistent pro zlepšování psaní zaměřený na soukromí, určený pro akademiky a profesionály, kteří píší technické dokumenty, spíše než pro spotřebitele všech typů obsahu. Bezplatná verze poskytuje 5,000 slov asistence při psaní, pět požadavků na AI psaní za měsíc, kontrolu gramatiky v lite režimu a jedno bezplatné skóre plagiátorství bez nutnosti kreditní karty. Je trénována konkrétně na akademickém a technickém textu, takže její návrhy týkající se trpného rodu a hedgingu začínají na jiném místě, než by začínal průměrný univerzální nástroj.

Paperpal, vytvořený společností Cactus Communications, se označuje za AI nástroj pro psaní vytvořený pro akademický výzkum, přičemž parafrázování podle něj vychází z více než 250 million research papers a kontroly před odesláním jsou sladěny s více než 1,500 journals. Cílí přímo na výzkumníky, vyučující a studenty, včetně non-native English speakers připravujících rukopis k odeslání. Vlastní stránky podpory Paperpal uvádějí plán Prime od $12 měsíčně při roční fakturaci, nebo $25 měsíčně při měsíční fakturaci, a plán Pro od $29 měsíčně při roční fakturaci, nebo $59 měsíčně při měsíční fakturaci, vedle bezplatné úrovně.

Writefull běží v rámci Word a Overleaf, spíše než aby šlo o rozšíření pro prohlížeč. Popis produktu na jeho vlastních stránkách uvádí, že je určen pro studenty, výzkumníky, instituce a vydavatele a že má samostatné produkty pro parafrázování (Revise) a návrhy citací (Cite). Nabízí jazykové úpravy přizpůsobené akademickému psaní, plus nástroje, které běžná kontrola gramatiky vůbec nenabízí, například automatické generování názvu a abstraktu.

Obecné alternativy s větší kontrolou, ProWritingAid a LanguageTool

Další dva nástroje nejsou vytvořeny konkrétně pro akademické psaní, ale nabízejí něco, co jediný styl návrhů Grammarly nenabízí, dostatečnou konfigurovatelnost, aby akademický autor mohl ovlivnit, co bude označeno.

ProWritingAid se primárně marketingově zaměřuje na romanopisce a propaguje Storyteller's Toolkit s analýzou zápletky a postav, což je dobré znát předtím, než jej zvolíte pro diplomovou práci. Produkt poskytuje více než 25 zpráv o psaní a umožňuje nastavit typ dokumentu, včetně akademického, ve více než 40 možnostech, čímž dává autorovi podrobnější kontrolu nad tím, co je označeno, než jakou poskytuje jediný obecný proud návrhů. Na vlastním webu se ceny pohybují od 30 $ měsíčně nebo 120 $ ročně za Premium až po 36 $ měsíčně nebo 144 $ ročně za Premium Pro, s jednorázovými doživotními možnostmi za 399 $ a 699 $. ProWritingAid je marketingově zaměřen hlavně na romanopisce.

LanguageTool je ve svém jádru open source, jeho kontrolní engine je zveřejněn na GitHubu a jeho vlastní web uvádí podporu pro více než 30 jazyků a dialektů, včetně šesti variant angličtiny. Bezplatná úroveň kontroluje až 2,000 znaků na jeden průchod, což se hodí spíše pro kontrolu po odstavcích než pro celou kapitolu najednou. Úroveň Premium je nabízena v měsíčních, čtvrtletních, ročních a dvouletých termínech.

Alternativy ke Grammarly: Ceny a bezplatné úrovně

Každá cena níže pochází z vlastního webu dodavatele, byla ověřena přímo, nikoli převzata ze souhrnného přehledu recenzí. Pokud vlastní stránka nástroje nezobrazovala žádné číslo, tabulka to uvádí místo toho, aby nějaké odhadovala.

Nástroj	Určeno pro	Bezplatná úroveň	Placené ceny
Grammarly	Obecné obchodní a každodenní psaní	Kontroly pravopisu, gramatiky a tónu, 100 AI výzev měsíčně	Plán Pro uvedený za $12 měsíčně na vlastní cenové stránce Grammarly
ProofreaderPro	Akademická korektura a editace, přičemž citační styly jsou řešeny v editoru	250 slov měsíčně, bez nutnosti karty	Academic $19/měsíc nebo $169/rok; Academic Plus $29/měsíc nebo $259/rok
Trinka	Akademické a technické psaní, s explicitním zaměřením dodavatele	5,000 slov a 5 AI požadavků měsíčně, kontrola gramatiky v Lite Mode, bez nutnosti karty	Úrovně Premium, Premium Plus a Confidential Data nad bezplatným plánem Basic
Paperpal	Akademické výzkumné psaní, připravenost k odeslání do časopisu	Bezplatný plán vedle Prime a Pro	Prime od $12/měsíc při roční fakturaci ($144/rok) nebo $25/měsíc při měsíční fakturaci; Pro od $29/měsíc při roční fakturaci ($348/rok) nebo $59/měsíc při měsíční fakturaci
Writefull	Akademické rukopisy ve Word a Overleaf	Omezené bezplatné používání ve Word a Overleaf	Měsíční a roční plány Premium
ProWritingAid	Rukopisy delšího rozsahu a beletrie, s dostupným nastavením typu akademického dokumentu	500 slov na jednu kontrolu, 2 spuštění reportu denně	Premium $30/měsíc nebo $120/rok; Premium Pro $36/měsíc nebo $144/rok; doživotní možnosti za $399 a $699
LanguageTool	Obecná kontrola gramatiky a stylu, vícejazyčná, s podporou open-source	2,000 znaků na jednu kontrolu	Úroveň Premium v rámci měsíčních, čtvrtletních, ročních a dvouletých období

Která alternativa se hodí pro který úkol

Pro nerodilého anglického badatele připravujícího odevzdání do časopisu je vhodnější Trinka nebo Paperpal než obecný nástroj, protože oba jsou trénovány na akademickém a technickém registru, v němž je rukopis skutečně napsán. Pro badatele, který chce pracovní postup Grammarly, vložit návrh a dostat jej zpět čistý, ale s akademickými pravidly a zpracováním citací místo výchozích nastavení pro obchodní psaní, je určen ProofreaderPro. Psanec, který chce vidět a upravovat, které kategorie pravidel se aktivují, místo aby přijal jeden proud návrhů, získá více této kontroly v ProWritingAid nebo LanguageTool. Diplomová práce nebo rukopis, který už existuje ve Word nebo Overleaf, je případ, kolem něhož je Writefull postaven, včetně samostatných nástrojů pro parafrázování a citace. Žádná z těchto potřeb nemusí nahrazovat ostatní. Badatel, který se pohybuje mezi návrhem v prohlížeči, rukopisem ve Word a odevzdáním v Overleaf, může rozumně používat v každé fázi jiný nástroj.

Kde se uplatňují bezplatné nástroje TextPulse

Přímé srovnání mezi TextPulse a Grammarly podrobněji rozebírá stránku humanizace tohoto tématu. Pokud jde o samotné mechanismy, oprava comma splice a volba středníku místo čárky mají každá svou vlastní stránku.

TextPulse nekonkuruje výše uvedeným nástrojům v obecné kontrole gramatiky. Jeho bezplatné nástroje pokrývají užší soubor, postavený kolem téže otázky, k níž se tento text stále vrací, totiž zda návrh odpovídá registru, v němž skutečně píšete. Sbírka bezplatných nástrojů pokrývá kontrolu gramatiky, trpného rodu a čitelnosti z téhož výchozího bodu, přičemž každý nástroj lze používat bez účtu. Volba mezi kterýmkoli z těchto šesti nástrojů nebo mezi vlastními bezplatnými nástroji TextPulse záleží méně na tom, jaké logo na nich je, než na tom, zda byly vytvořeny k ověření věty, kterou jste skutečně napsali.