मुफ़्त AI उद्धरण जनरेटर एक जनरेटर, छह शैली-निर्देशिकाएँ

यह AI उद्धरण जनरेटर ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot या किसी अन्य AI उपकरण के लिए APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE और Vancouver में सही उद्धरण स्वरूपित करता है। उपकरण चुनें, संस्करण, तिथि और प्रॉम्प्ट दर्ज करें, और यह जनरेटिव AI पर प्रत्येक शैली-निर्देशिका की स्थिति के आधार पर, इन-टेक्स्ट रूपों के साथ एक संदर्भ प्रविष्टि लौटाता है। दस मॉडल परिवार अपने विवरणों के साथ पहले से लोड होते हैं; अन्य किसी के लिए केवल कुछ अतिरिक्त कीस्ट्रोक्स चाहिए।

आपने जिस उपकरण का उपयोग किया, उसे चुनें

APA अब बातचीत का संदर्भ देता है, इसलिए उसे चैट का अपना शीर्षक और उसका एक साझा करने योग्य लिंक चाहिए। मॉडल का नाम उत्पाद के मॉडल पिकर में होता है। प्रॉम्प्ट वह है जिसके आधार पर MLA, Chicago और Harvard अपनी प्रविष्टियाँ तैयार करते हैं।

APA के सितंबर 2025 मार्गदर्शन के अनुसार, AI चैटबॉट संदर्भों को सभी सात आउटपुट के लिए स्वरूपित करता है।
शैली-निर्देशिकाओं की अपनी AI मार्गदर्शिका का पालन करता हैचुनने के लिए तैयार दस मॉडल परिवार
TextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ताTextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ताTextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ताTextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ताTextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ताTextPulse.ai का उपयोग करने वाला अकादमिक शोधकर्ता

84,000+

अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता

4.9

औसत रेटिंग

इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

तीन चरणों में AI संवाद का उद्धरण

01

सटीक मॉडल संस्करण दर्ज करें

मॉडल पिकर या अपने AI उपकरण के सेटिंग्स पैनल की जाँच करें और आपको दिया गया संस्करण स्ट्रिंग लिख लें। ये प्रणालियाँ सप्ताहों के पैमाने पर अद्यतन होती हैं, इसलिए संस्करण ही वह चीज़ है जो पाठक को उस संवाद को स्थान देने देती है, जैसे संस्करण संख्या किसी पुस्तक को स्थान देती है।

02

तिथि और आपने क्या पूछा, यह नोट करें

दो विवरण प्रविष्टि का रूप तय करते हैं: पाठ जिस दिन उत्पन्न हुआ और आपके प्रॉम्प्ट की शब्दावली। MLA और Chicago उद्धरण को प्रॉम्प्ट के चारों ओर बनाते हैं, और सभी छह शैलियाँ प्रविष्टि में कहीं न कहीं तिथि दर्ज करती हैं।

03

एक शैली चुनें और प्रविष्टि लें

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE और Vancouver, सभी उपलब्ध हैं। प्रत्येक में उसका तिर्यक पाठ सुरक्षित रहता है और इन-टेक्स्ट रूपों के साथ आता है, साथ ही उस शैली के अनुसार आवश्यक प्रकटीकरण या नोट-शब्दावली भी।

इस AI उद्धरण जनरेटर को अलग क्या बनाता है

शैली-निकायों द्वारा वास्तव में प्रकाशित मार्गदर्शन

APA, MLA और Chicago ने जनरेटिव AI का उद्धरण देने पर वास्तविक मार्गदर्शन जारी किया है, और यह जनरेटर तीनों का अक्षरशः पालन करता है: APA का कंपनी-को-लेखक पैटर्न, MLA की प्रॉम्प्ट-को-शीर्षक संरचना, Chicago का केवल-नोट नियम।

तैयार दस मॉडल परिवार

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity और Qwen अपने कंपनी नाम और URL के साथ पहले से भरे हुए लोड होते हैं, इसलिए केवल संस्करण, तिथि और प्रॉम्प्ट दर्ज करने की आवश्यकता होती है।

प्रत्येक शैली का अपना रूप सुरक्षित

Chicago ग्रंथसूची प्रविष्टि हटा देता है, MLA लेखक हटा देता है, Harvard परिशिष्ट माँगता है, IEEE प्रकटीकरण पंक्ति माँगता है। आउटपुट छह शैली-निर्देशिकाओं पर एक ही टेम्पलेट थोपने के बजाय, शैली के अनुसार संरचना बदलता है।

पेस्ट करने पर भी सुरक्षित रहने वाला स्वरूपण

कॉपी करने पर समृद्ध-पाठ और सादा-पाठ संस्करण साथ-साथ मिलते हैं, इसलिए किसी मॉडल का तिर्यक शीर्षक Microsoft Word या Google Docs में सही ढंग से पहुँचता है।

APA, MLA और Chicago वास्तव में किसी AI स्रोत को कैसे मानते हैं

जनरेटिव AI उपकरणों के छात्रों और शोधकर्ताओं तक पहुँचने के बाद पहले वर्ष में, किसी भी शैली-निर्देशिका ने यह नहीं बताया था कि उनका उद्धरण कैसे दिया जाए, इसलिए लेखकों ने स्वयं तरीका निकाला। फिर तीन निर्देशिकाओं ने अपनी स्थितियाँ तय कीं, और वे स्थितियाँ मेल नहीं खातीं। APA आउटपुट को मॉडल के पीछे की कंपनी को सौंपता है: डेवलपर लेखक-स्थान में होता है, मॉडल नाम शीर्षक के रूप में तिर्यक होता है, और संस्करण कोष्ठकों में जाता है। MLA किसी AI प्रणाली को लेखक कहना ही अस्वीकार करता है, इसलिए उसकी प्रविष्टि प्रॉम्प्ट के चारों ओर बनती है, और उपकरण को उस कंटेनर के रूप में नामित किया जाता है जिसमें प्रॉम्प्ट आया था। Chicago पूरे संवाद को व्यक्तिगत संचार के अंतर्गत रखता है: एक फुटनोट या इन-टेक्स्ट उल्लेख उद्धरण वहन करता है, और ग्रंथसूची खाली रहती है।

इन तीनों प्रतिरूपों में से प्रत्येक दो विवरणों पर निर्भर करता है, जिन्हें कोई लेखक जल्दी ही भूल सकता है: किस संस्करण ने उत्तर दिया, और किस तिथि पर। आज चलाया गया एक प्रॉम्प्ट और अगले मॉडल अद्यतन के बाद वही प्रॉम्प्ट अलग पाठ लौटा सकता है, इसलिए संस्करण-क्षेत्र का महत्व वह है जो किसी पुस्तक के संस्करण को प्रायः नहीं देना पड़ता। यही कारण है कि मार्गदर्शन पाठकों को किसी एक बातचीत के लिंक के बजाय उपकरण के सामान्य वेब पते पर भेजता है, और यही कारण है कि परिशिष्ट में पूर्ण प्रतिलेख रखना वह विकल्प है जिसकी ओर तीनों पुस्तिकाएँ संकेत करती हैं।

एक बिंदु पर, अकादमिक प्रकाशन ने बहस करना बंद कर दिया है: किसी भी AI प्रणाली को लेखक के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जाता। ICMJE और COPE दोनों मानते हैं कि लेखकत्व के लिए कार्य के प्रति उत्तरदायित्व आवश्यक है, जिसे कोई मॉडल ग्रहण नहीं कर सकता, और Nature तथा Science सहित प्रकाशक भी यही नियम लागू करते हैं। इसके बाद दो अलग-अलग दायित्व आते हैं, एक नहीं: जहाँ भी AI आउटपुट पाठ में दिखाई दे, उसका उद्धरण देना, और जहाँ भी कोई पत्रिका या विभाग उस कथन के लिए कहे, वहाँ AI सहायता का खुलासा करना, सामान्यतः विधि अनुभाग या आभार में।

एक संबंधित आदत उद्धरण के साथ ही रखी जानी चाहिए। कोई भी स्रोत जिसे मॉडल सुझाए, संदर्भ सूची में शामिल होने से पहले वास्तविक डेटाबेस के विरुद्ध अपनी अलग जाँच मांगता है, क्योंकि ये प्रणालियाँ ऐसे विश्वसनीय संदर्भ उत्पन्न करती हैं जो वास्तव में अस्तित्व में नहीं होते। AI citation checker एक साथ चिपकाई गई पूरी सूची पर यह जाँच चलाता है, और मुख्य citation generator Crossref से सीधे सत्यापित प्रविष्टियाँ बनाता है। जब स्रोत तय हो जाते हैं, तब TextPulse humanizer आसपास के गद्य को ऐसा पढ़ने से रोकता है मानो वह भाग भी मॉडल ने ही लिखा हो।

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

इस generator के उपयोग के चार तरीके

छात्र

जब AI का उपयोग अनुमत हो, तब उसे उस सटीक रूप में उद्धृत करना जिसे कोई शैली-पुस्तिका निर्दिष्ट करती है, न कि किसी अनुमानित रूप में।

शोधकर्ता और अकादमिक

एक ही संदर्भ प्रविष्टि से किसी पत्रिका की प्रकटीकरण आवश्यकता और उद्धरण आवश्यकता, दोनों को पूरा करना।

AI-सहायता प्राप्त लेखक

मॉडल ने क्या लिखा, उसने क्या सुझाया, और क्या अभी भी सत्यापन मांगता है, इन सबके बीच एक स्पष्ट रेखा बनाए रखना।

शिक्षक और अखंडता अधिकारी

एक पृष्ठ जो किसी कक्षा को दिखाता है कि APA, MLA और Chicago प्रत्येक AI को कैसे उद्धृत करना चाहते हैं, असहमति सहित।

AI उपकरणों को उद्धृत करने के बारे में सामान्य प्रश्न

और प्रश्न? पूरा FAQ देखें

AI स्रोत का सही ढंग से उद्धरण दिया गया है।
शेष मसौदे को अभी भी अपनी अलग समीक्षा की आवश्यकता है।

TextPulse humanizer एक पूर्ण मसौदे में वाक्य-विन्यास और लय के माध्यम से काम करता है, जबकि प्रत्येक उद्धरण, AI वाले सहित, बिल्कुल अपनी जगह पर बना रहता है। ट्रैक किए गए परिवर्तन हर संपादन को कवर करते हैं, और एक निःशुल्क डेमो शामिल है।

मुफ़्त AI उद्धरण जनरेटर: छह शैलियाँ, दस मॉडल | TextPulse.ai