서술형 인용과 괄호형 인용: 언제 무엇을 사용할 것인가
문장 안에 저자를 밝히면 연구자가 전면에 놓인다. 인용을 괄호 안에 두면 대신 결과가 전면에 놓인다. 서술형 인용과 괄호형 인용은 형식상의 선택이면서 동시에 수사적 선택이며, 이는 어느 쪽을 고를지 판단할 때의 기계적 차이와 그 판단 근거를 함께 보여준다.
4 min read
TextPulse 블로그
17 / 30
Turnitin이 AI를 탐지하는 방식, 단계별로
Turnitin의 AI 글쓰기 탐지기는 문서를 전체로 읽지 않는다. 제출물을 여러 구간으로 나누고, 각 구간을 채점한 뒤, 결과를 평균내고, 그 다음에야 보고서에 백분율을 제시한다. 이 글은 그 절차, ChatGPT, Claude, Gemini 전반에서 무엇을 표시하는지, 독립적 시험에서 무엇을 놓쳤는지, 그리고 실제로 그 수치를 볼 수 있는 사람이 누구인지 다룬다.
18 min read
환각된 인용문헌: 제출 전에 논문을 점검하라
조작된 참고문헌은 잘못 읽힌 참고문헌이 아니다. 그것은 그럴듯한 저자, 적절한 제목, 실제 저널, 유효해 보이는 DOI와 함께 나타나므로, 다시 읽는 것만으로는 이를 잡아내지 못한다. 2026년에 발표된 문헌 규모 점검에서는 조작된 참고문헌을 적어도 하나 포함한 논문의 비율이 3년 사이에 대략 10배 증가한 것으로 나타났다. 다음은 자신의 목록에 먼저 적용해야 할 점검이다.
11 min read
리뷰어에게 보내는 답변서 작성 방법
편집자는 원고를 다시 읽기 전에 답변서를 읽는다. 구조, 항목별 표, 그리고 이견을 방어적으로 보이지 않게 유지하는 정확한 표현이 중요하다.
10 min read
학술 작가를 위한 Grammarly 대안
범용 문법 도구는 방법론 절에 필요한 수동태, 심사자가 기대하는 완화 표현, 그리고 논증이 추구해서는 안 되는 가독성 점수를 지적한다. 여기에서는 그 이유와 함께 Trinka, Paperpal, Writefull, ProWritingAid, LanguageTool이 각각 실제로 무엇을 위해 만들어졌는지, 그리고 각자의 사이트에 제시된 가격을 살펴본다.
7 min read
학술지 투고를 위한 AI 점수 낮추기
표시된 원고는 단 한 명의 심사자도 보기 전에 멈출 수 있다. 학술지 투고 시점에서 AI 점수에 실제로 영향을 주는 것은 무엇이며, 수치가 무엇을 말하든 편집자에게 무엇을 공개해야 하는가.
6 min read
사용자 언어로 번역되지 않은 게시물은 영어 블로그에 있습니다.