AMA 대 Vancouver: 귀하의 저널은 어느 것을 원하는가?
AMA와 Vancouver는 모두 참고문헌을 나타나는 순서대로 번호를 매기므로, 서로 혼동하기 쉽고 실제로는 상호 대체 가능하지 않습니다. 여기서는 독자적인 판 번호가 있는 매뉴얼과, 세부 형식을 다른 곳에 위임하는 보다 느슨한 관례를 실제로 구분하는 요소, 그리고 대부분의 실제 분쟁을 정리하는 실무 규칙을 설명합니다.
5 min read
TextPulse 블로그
21 / 30
학위논문 단어 수 제한에 포함되는 항목
이 패턴은 무비판적으로 신뢰할 만큼 보편적이지 않다. 대부분의 대학은 참고문헌과 부록을 단어 수 제한에서 제외하지만, 각주를 포함할지는 실제로 논쟁적이며, 기관 자체의 규정만이 이를 확정한다.
4 min read
글쓰기에서 Perplexity와 Burstiness를 높이는 방법
의도적으로 perplexity와 burstiness를 높이는 일은 대개 더 나은 글쓰기를 뜻한다, 문장 길이를 다양하게 하고, 절 구조를 섞고, 단지 훑어보기에 맞는 말이 아니라 실제로 가장 적절한 단어를 고르는 것이다. 구체적인 전후 예시와 함께, 이것이 언제부터는 글쓰기의 기술이 아니라 나쁜 생각이 되는지도 살펴본다.
10 min read
영가설과 대립가설을 작성하는 방법
영가설을 먼저 제시한 다음, 대립가설을 제시한다. 방향적 또는 비방향적 선택은 이미 지지되는 근거에 따라 달라진다. 예시를 통해 일방검정의 비용과 영가설을 기각하는 것이 무엇을 증명하고 무엇을 증명하지 않는지 함께 살펴본다.
6 min read
옥스퍼드 콤마: 스타일 가이드가 실제로 요구하는 것
APA는 시리얼 콤마를 예외 없이 요구하며, Chicago와 MLA도 마찬가지다. 여기에서는 각 스타일 가이드가 실제로 무엇을 요구하는지, 왜 이 콤마가 구조적으로 존재하는지, 그리고 이를 생략할 때 문장의 의미가 어떻게 달라지는지 설명한다.
4 min read
논증을 잃지 않고 논문 분량을 줄이는 방법
논문을 분량 제한에 맞게 줄이기 위한 우선순위가 정해진 네 단계, 먼저 군더더기 표현과 명사화, 다음은 문단, 그다음은 절이며, 논증 자체는 결코 줄이지 않는다.
5 min read
사용자 언어로 번역되지 않은 게시물은 영어 블로그에 있습니다.