AI를 논문의 저자로 올릴 수 있는가?
ICMJE와 COPE는 모두 아니라고 말하며, 거기서 끝나지 않는다. 이들의 저자 기준은 언어 모델이 정확히 어떤 두 가지 의무를 충족할 수 없는지, 그리고 2023년에 ChatGPT에 저자 표기를 시도한 소수의 논문에 어떤 일이 있었는지를 설명한다.
AI 텍스트를 사람처럼 보이게 하는 방법, AI 탐지기 점수를 낮추는 법, 인용문을 보존하는 법, 더 나은 학술 논문 작성법에 대한 전문가용 글.
ICMJE와 COPE는 모두 아니라고 말하며, 거기서 끝나지 않는다. 이들의 저자 기준은 언어 모델이 정확히 어떤 두 가지 의무를 충족할 수 없는지, 그리고 2023년에 ChatGPT에 저자 표기를 시도한 소수의 논문에 어떤 일이 있었는지를 설명한다.
바로 사용할 수 있는 6가지 AI 공개 진술 템플릿, 언어 편집, 문헌 검색 지원, 코드 생성, 데이터 분석, 이미지 생성, 그리고 AI를 전혀 사용하지 않은 경우 각각 1개씩입니다. 대괄호를 바꾸고 사용하세요.
DOI는 영구 식별자이며, 꾸며진 URL이 아니다. 또한 APA와 MLA는 출처에 DOI가 없을 때 무엇으로 대체할지에 대해 서로 다르다. 여기서는 DOI가 실제로 무엇인지, 출처에 DOI가 없다고 가정하기 전에 어떻게 확인하는지, 그리고 DOI가 없을 때 각 양식이 적용하는 정확한 규칙을 설명한다.
가독성 공식은 음절 수와 문장 길이만 계산하고, 그 밖의 것은 아무것도 보지 않는다. 그래서 정확한 방법론 단락은 어렵다고 점수가 나오고, 모호한 단락은 쉽다고 점수가 나온다. 해당 분야의 독자가 실제로 필요로 하는 것은 전혀 다른 시험이다.
AI 공개 진술을 어디에 두는지, 무엇을 명시해야 하는지, 그리고 학술지가 나중에 누락을 발견하면 어떻게 되는지, 학술지 논문에서 AI 사용을 공개하는 절차를 출판사별로 설명한다.
생성형 AI 시스템은 하나로 고정된 것이 아니다. 제공자는 자체 일정에 따라 모델을 업데이트하고 폐기하며, 버전 문자열이 없는 인용은 어떤 모델이 텍스트를 생성했는지 말해 주지 못한다. 여기에서는 인터페이스에 표시된 정확한 레이블을 찾는 방법, 레이블이 제공되지 않을 때의 처리 방법, 그리고 APA, MLA, Chicago, IEEE가 버전 요소를 각각 어떻게 다루는지를 설명한다.
사용자 언어로 번역되지 않은 게시물은 영어 블로그에 있습니다.