복사해 사용할 수 있는 AI 공개 진술 템플릿

AI 공개 진술을 요구하는 제출 포털은 대개 빈 텍스트 상자와 두 줄짜리 지시문만 제공합니다. 적절한 AI 공개 진술 템플릿은 실제로 무엇이 일어났는지에 전적으로 달려 있습니다. 언어 편집만 했는지, 문헌 검색을 도왔는지, 코드 생성을 했는지, 데이터 분석을 했는지, 이미지 생성을 했는지, 아니면 AI를 전혀 사용하지 않았는지에 따라 달라집니다. 마감에 쫓겨 문구를 추측하는 것은 진술이 너무 모호해져 편집자가 되돌려 보내는 지름길이며, 잘못된 템플릿을 베끼는 것은 처음부터 올바른 문구를 쓰는 것보다 더 많은 시간을 들이게 됩니다.

아래의 모든 AI 공개 진술 템플릿은 모든 출판사의 정책이 요구하는 동일한 핵심 정보, 즉 어떤 도구인지, 어떤 버전인지, 무엇을 했는지, 그리고 사람이 결과를 검토했는지에 대한 확인을 바탕으로 작성되었습니다. 원고에 맞는 상황을 고르고, 대괄호 안의 자리표시자를 자신의 구체적 정보로 바꾼 뒤, 결과를 그대로 원고에 넣으십시오. 이들 대부분은 대괄호를 채우고 나면 세 문장 이하입니다.

공개 진술이 물리적으로 어디에 들어가는지, 그리고 무엇이 처음부터 공개할 만한 AI 사용에 해당하는지는 출판사마다 다릅니다. TextPulse의 대학 및 학술지 AI 정책 안내는 이러한 템플릿이 바탕으로 삼는 기본 규칙을 정리하므로, 한 번에 둘 이상의 상황에 걸치는 프로젝트처럼 여기의 템플릿을 조정해야 하는 특수한 경우라면 확인하십시오. 다음은 상황별 문구 자체입니다.

아래 표는 빠른 안내입니다. 자신의 상황을 하나의 시나리오와 맞추고, 보통 공개가 필요한지 확인한 다음, 바로 아래의 해당 템플릿으로 이동하십시오.

시나리오	다음과 같은 경우 이 템플릿을 사용	보통 공개가 필요한가?
언어 편집만	AI가 문법, 철자 또는 표현만 점검하고 그 이상은 하지 않음	대개 면제되지만, 학술지에 확인할 것
문헌 검색 지원	AI가 사용자가 직접 검증한 자료를 찾거나 요약하는 데 도움을 줌	예, 확인한 거의 모든 정책에서 그렇다
코드 생성	AI가 분석에 사용된 코드를 작성하거나 디버깅함	예, 도구와 작업을 명시할 것
데이터 분석	AI가 분석의 일부를 실행하거나 해석하는 데 도움을 줌	예, 구체적인 부분을 설명할 것
이미지 생성	AI가 그림이나 도표를 생성하거나 수정함	먼저 확인할 것, 여러 출판사가 이를 제한하거나 금지함
AI를 사용하지 않음	어느 단계에서도 생성형 AI가 기여하지 않음	학술지가 모든 저자에게 확인을 요구하는 경우에만

대개 가장 빨리 채울 수 있는 것은 언어 편집과 AI를 사용하지 않음입니다. 대개 가장 오래 걸리는 것은 코드 생성과 데이터 분석입니다. 이들은 대괄호 안에 더 구체적인 세부사항이 필요합니다. 예를 들어 분석을 도왔다와 같은 표현은 AI가 정확히 어느 부분에 관여했는지 알고 싶어 하는 편집자에게는 충분히 구체적이지 않기 때문입니다.

AI 공개 진술 템플릿: 언어 편집만

AI가 문법, 철자, 구두점 또는 표현만 점검했고, 자체적으로 내용을 초안 작성, 재구성, 삭제 또는 추가하지 않았을 때 사용하십시오. 대부분의 출판사는 이러한 수준의 사용을 의무적 공개 대상에서 제외하지만, 대상 학술지가 모든 저자에게 어느 쪽이든 AI 사용을 확인하라고 요구한다면 진술을 포함하십시오. 점점 더 많은 제출 시스템이 답변의 내용과 무관하게 답변 자체를 요구하고 있기 때문입니다.

AI 공개 진술 템플릿: 문헌 검색 지원

AI가 자료를 찾고, 추려내고, 요약하는 데 도움을 주었고, 사용자는 도구가 제시한 내용을 출처를 먼저 열어 보지 않은 채 인용하지 않고 원래 출판물과 대조하여 직접 확인했을 때 사용하십시오.

AI 공개 진술 템플릿: 코드 생성

AI가 논문에서 보고한 분석을 실행하거나, 모델을 구축하거나, 결과를 산출하는 데 사용된 코드를 작성, 완성 또는 디버깅했을 때 사용하십시오. 여기에는 사용자가 직접 작성한 더 큰 스크립트 안의 단일 함수도 포함됩니다.

AI 공개 진술 템플릿: 데이터 분석

AI가 논문에서 보고한 통계적 또는 질적 분석의 일부를 실행하거나, 그 일부를 보조하거나, 해석하는 데 도움을 주었을 때 사용하십시오. 그 역할이 더 긴 분석 과정의 단일 단계에 한정되었더라도 마찬가지입니다.

AI 공개 진술 템플릿: 이미지 생성

이것을 사용하기 전에 대상 학술지의 정책을 확인하십시오. 일부 학술지는 연구 그림이나 주요 데이터 이미지 또는 그래픽 초록과 같은 다른 콘텐츠를 생성형 AI로 만드는 것을 명시적으로 금지하거나 허용하지 않습니다. 공개 진술이 금지된 이미지를 허용하게 만들지는 않습니다. 아래의 어떤 문구를 작성하기 전에 이 특정 경우에 대한 학술지 자체 지침을 읽으십시오.

AI 공개 진술 템플릿: AI를 사용하지 않음

어느 단계에서도 생성형 AI 도구가 원고에 기여하지 않았고, 대상 학술지의 제출 절차가 질문을 비워 두지 말고 어느 쪽이든 모든 저자에게 AI 사용을 확인하라고 요구할 때 사용하십시오. 점점 더 많은 학술지가 이제 기본적으로 그렇게 하고 있습니다.

위의 여섯 가지 문구는 대상 학술지의 저자 안내를 먼저 읽는 일을 대신하지 않습니다. 대괄호 안의 모든 자리표시자는 출발점이며, 학술지 지침이 여기 제시된 것보다 더 구체적인 내용을 요구한다면 세부사항을 조정할 수 있습니다. 너무 모호하게 남은 진술은 대부분의 편집 시스템에서 누락된 진술과 동일하게 보입니다.

제출하기 전에 완성된 원고를 AI word cleaner에 통과시키면, 어떤 템플릿이 적용되든 공개 진술만으로는 다루지 못하는 남은 AI 특유의 표현을 잡아낼 수 있습니다.

TextPulse의 학술 글쓰기에서의 윤리적 AI 사용 정책은 공개가 왜 단순히 제출 체크박스를 채우는 것 이상의 의미를 갖는지 설명합니다.

학위논문은 논문과 다르게 처리되며, 학위논문에서의 AI 사용 공개는 별도로 정리되어 있습니다. 모델을 저자로 명시할 수 있는지 자체는 이미 결론이 난 선행 질문입니다.

실제로 사용한 템플릿은 도구 이름과 당시의 버전과 함께 원고 파일 자체가 아닌 다른 곳에 저장해 두십시오. 다음 논문과 다음 학술지의 약간 다른 제출 체크박스가 다시 물을 것이며, 대개 사전 경고는 없습니다.