Model AI Versi Mana yang Anda Letakkan dalam Sitasi?

Seorang pelajar memetik ChatGPT untuk satu perenggan yang drafnya disediakan pada bulan Mac. Pada bulan Jun, seorang penyelia menjalankan semula apa yang kelihatan seperti prompt yang sama dan mendapat jawapan yang jelas berbeza. Tiada apa dalam sitasi itu yang menyatakan sama ada perbezaan tersebut ialah variasi normal atau petanda bahawa perenggan itu telah diolah semula selepas penyerahan, kerana entri itu tidak pernah menamakan sistem mana yang menghasilkan teks bulan Mac pada asalnya.

Versi model yang mana perlu saya sitasi? Apa sahaja yang sebenarnya dipaparkan oleh antara muka pada saat ia menghasilkan teks, disalin dengan tepat dan bukannya diringkaskan daripada ingatan. Sistem AI generatif bukanlah satu perkara yang tetap dan stabil. Penyedia mengemas kini, menamatkan dan menukar secara senyap model di sebalik nama produk mengikut jadual yang tidak boleh dijangka oleh pembaca untuk dijejaki, dan rentetan versi ialah butiran yang menetapkan sitasi anda kepada sistem tertentu, bukannya sasaran yang sentiasa berubah.

Cara memetik ChatGPT menghuraikan sepenuhnya sebab perkara itu penting dalam satu perenggan, bersama dengan baki perkara yang diperlukan oleh sitasi ChatGPT. Bahagian ini menumpukan pada unsur versi sahaja, iaitu di mana sebenarnya untuk mencarinya, apa yang perlu dilakukan apabila antara muka tidak memberikan satu versi yang jelas, dan bagaimana gaya utama berbeza pada tempat ia diletakkan.

Versi Model Yang Mana Perlu Saya Sitasi? Mulakan dengan Menyemak Antara Muka

Cara yang paling lazim untuk antara muka sembang menamakan model ialah dengan memaparkan namanya di suatu tempat pada skrin. Ini mungkin pemilih di atas kotak mesej, menu dalam tetapan, atau label kecil berhampiran respons itu sendiri. Buka kawalan itu sebelum anda mula menulis bahagian kaedah kertas anda, bukan selepas itu. Label tersebut boleh ditetapkan secara lalai kepada model yang berbeza dalam perbualan baharu berbanding model yang anda gunakan minggu lepas. Salin label itu tepat seperti yang dipaparkan, termasuk sebarang penentu yang dilampirkan padanya, bukannya memendekkannya kepada nama umum produk.

Ketepatan penting kerana label ini membezakan sistem yang benar-benar berbeza dari segi fungsi, bukan varian kosmetik antara satu sama lain. Menulis nama produk sahaja, ChatGPT, Claude, Gemini, apabila antara muka sebenarnya memaparkan sesuatu yang lebih khusus, adalah kesilapan yang sama seperti memetik sebuah buku hanya dengan tajuk siri dan meninggalkan jilid yang anda baca. Pembaca yang cuba mentafsir kaedah anda tidak dapat membezakan tetapan respons yang pantas dan ringan daripada yang lebih perlahan dan lebih menyeluruh jika petikan anda hanya memberikan nama produk.

Apabila Antara Muka Tidak Memaparkan Nombor Versi yang Jelas

Sesetengah antara muka langsung tidak memaparkan nombor versi. Daripada rentetan yang dibina daripada nama model dan nombor keluaran, kawalan itu memaparkan tetapan kelajuan atau usaha, lebih dekat kepada dail daripada label: mod respons pantas yang berada di sebelah mod yang lebih perlahan dan lebih menyeluruh, dengan nama model asas disembunyikan di halaman tetapan atau tidak didedahkan kepada pengguna langsung. Catat apa sahaja label yang memang dipaparkan oleh alat itu, tepat seperti yang ditulis, walaupun ia kelihatan seperti tetapan dan bukannya versi.

Apabila tiada apa-apa pada skrin menamakan sistem itu sama sekali, tarikh menjalankan tugas yang sama seperti yang akan dilakukan oleh nombor versi. Memetik hari tertentu, atau hari dan masa bagi produk yang bergerak pantas, memberitahu pembaca tetingkap sejarah produk itu yang menjadi sumber teks anda, walaupun tanpa nama model yang dilampirkan padanya. Itulah logik yang sudah digunakan oleh setiap panduan gaya semasa terhadap pautan sembang bersama atau tarikh penjanaan, dibawa satu langkah lebih jauh untuk kes apabila label memang tidak pernah ditawarkan.

Bagaimana Gaya Utama Mengendalikan Unsur Versi

Badan gaya yang telah membincangkan AI generatif tidak sependapat tentang sama ada versi mendapat ruangnya sendiri dalam petikan, digabungkan ke dalam nama model, atau diketepikan demi tarikh yang menjalankan tugas yang sama. Jadual di bawah hanya merangkumi satu unsur itu, bukan petikan lengkap yang disediakan bagi mana-mana daripadanya.

Gaya	Elemen versi khusus?	Apa yang sebenarnya diletakkan di situ
APA	Tidak	Nama model itu sendiri, tanpa nombor versi berasingan yang dilampirkan
MLA	Ya	Elemen teras Version yang khusus, menamakan model tertentu setepat yang dibenarkan oleh antara muka
Chicago	Tidak	Tiada medan versi sama sekali dalam templat, tarikh pertukaran menjadi penanda sebaliknya
IEEE	Tiada format diterbitkan	Pernyataan pendedahan yang menamakan sistem AI, tanpa templat sitasi untuk meletakkan versi di dalamnya
Harvard (Cite Them Right)	Tidak	Tiada ruang versi dalam templat, pertanyaan dan nama AI mengenal pasti pertukaran itu sebaliknya
Vancouver / ICMJE	Tiada format diterbitkan	Pernyataan pendedahan yang menerangkan bagaimana alat itu digunakan, bukan medan versi dalam senarai rujukan

Cara memetik ChatGPT dalam APA dan Cara memetik ChatGPT dalam MLA kedua-duanya menghuraikan format rujukan penuh mereka secara terperinci. Yang penting di sini lebih sempit, APA memasukkan versi ke dalam nama model dan bukannya memberikannya ruang berasingan, manakala MLA mengekalkan Version sebagai elemen terasnya sendiri. Kedua-duanya ialah jawapan yang lengkap dan disengajakan kepada soalan reka bentuk yang sama.

Merekod Versi Setelah Anda Memperolehnya

Tulis rentetan versi itu tepat seperti yang dipaparkan oleh antara muka, dalam entri sitasi yang sama tempat tarikh dan nama alat diletakkan, dan simpan tangkapan skrin atau salinan teks yang tepat bersama nota anda jika kursus anda memerlukan bukti selain sitasi itu sendiri. Penjana sitasi AI yang menetapkan beberapa keluarga model terlebih dahulu menukarkan rentetan itu kepada medan yang betul secara automatik, setelah anda sudah mengetahui gaya yang anda tulis dan label yang sebenarnya anda lihat.

Hasil carian menimbulkan masalah pengversian yang sama dalam bentuk yang lebih sukar, dan cara memetik Google AI Overview ditangani secara berasingan. Sama ada memetik ChatGPT dikira sebagai plagiarisme datang lebih awal daripada sebarang keputusan pemformatan, dan ia dijawab secara tersendiri.

Tiada perkara ini berubah apabila sesuatu rujukan disahkan tepat dan bukannya direka. Penjana sitasi yang dibina daripada rekod penerbit sebenar masih mengendalikan setiap sumber biasa dalam senarai rujukan yang sama tanpa memerlukan medan versi sama sekali, kerana artikel jurnal tidak mengemas kini dirinya semalaman seperti model sembang. Rentetan versi ialah perkara yang sebenarnya diminta oleh sitasi AI, dalam satu medan yang tidak pernah diperlukan oleh rujukan buku.