Bezpłatny generator cytowań AI Jeden generator, sześć zestawów zasad stylu

Przez pierwszy rok po tym, jak narzędzia generatywnej AI trafiły do studentów i badaczy, żaden podręcznik stylu nie określił, jak je cytować, więc autorzy improwizowali. Następnie trzy podręczniki zajęły stanowisko, a te stanowiska nie są zgodne. APA przypisuje wynik firmie stojącej za modelem: twórca zajmuje miejsce autora, nazwa modelu jest zapisana kursywą jako tytuł, a wersja trafia do nawiasu. MLA odmawia uznania systemu AI za autora, więc wpis opiera się na prompcie, a narzędzie jest nazwane jako kontener, w którym prompt się pojawił. Chicago ujmuje całą wymianę jako komunikację osobistą: cytowanie niesie przypis dolny lub wzmianka w tekście, a bibliografia pozostaje pusta.

Każdy z trzech wzorców opiera się na dwóch szczegółach, które autor może łatwo stracić z oczu: dokładnie która wersja odpowiedziała i w jakiej dacie. Uruchomienie promptu dziś i to samo uruchomienie po następnej aktualizacji modelu może zwrócić inny tekst, więc pole wersji ma ciężar, jakiego wydanie książki rzadko wymaga. Dlatego też wytyczne kierują czytelnika do ogólnego adresu internetowego narzędzia, a nie do łącza prowadzącego do jednej rozmowy, i dlatego zachowanie pełnego transkryptu w aneksie jest rozwiązaniem awaryjnym, do którego odsyłają wszystkie trzy podręczniki.

W jednej kwestii publikacje akademickie przestały dyskutować: żaden system AI nie jest wymieniany jako autor. ICMJE i COPE utrzymują, że autorstwo wymaga odpowiedzialności za pracę, czego żaden model nie może przejąć, a wydawcy, w tym Nature i Science, stosują tę samą zasadę. Wynikają z tego dwa odrębne obowiązki, a nie jeden: cytowanie wyników AI wszędzie tam, gdzie pojawiają się w tekście, oraz ujawnianie użycia AI wszędzie tam, gdzie czasopismo lub jednostka tego wymaga, zwykle w sekcji metod albo w podziękowaniach.

Pokrewny zwyczaj powinien towarzyszyć samemu cytatowi. Każde źródło, które model rekomenduje, wymaga własnej weryfikacji w rzeczywistej bazie danych, zanim trafi do listy bibliograficznej, ponieważ systemy te tworzą przekonujące odwołania, które okazują się nie istnieć. AI citation checker wykonuje tę kontrolę dla całej wklejonej listy naraz, a main citation generator buduje zweryfikowane wpisy bezpośrednio z Crossref. Gdy źródła są już ustalone, TextPulse humanizer sprawia, że otaczający tekst nie brzmi tak, jakby tę część napisał model.