Bezpłatny sprawdzacz esejów Poprawiono mechanikę, przejrzano strukturę

Prześlij esej, raport lub pracę zaliczeniową do sprawdzenia, zanim zobaczy go oceniający. W jednym przebiegu można przesłać do 250 słów, a błędy gramatyczne, ortograficzne i interpunkcyjne wracają poprawione i wyszczególnione, wraz z krótkimi, konkretnymi komentarzami dotyczącymi struktury, jasności i tonu akademickiego. Argument i każde zdanie pozostają dziełem osoby, która je napisała.

Wklej lub wpisz tekst, a następnie uruchom narzędzie. Wyniki pojawią się poniżej w ciągu kilku sekund.

0 / 250 słów
Poprawiono mechanikę, przejrzano strukturęUwzględniono komentarze dotyczące tonu i jasności
Badacz akademicki korzystający z TextPulse.aiBadacz akademicki korzystający z TextPulse.aiBadacz akademicki korzystający z TextPulse.aiBadacz akademicki korzystający z TextPulse.aiBadacz akademicki korzystający z TextPulse.aiBadacz akademicki korzystający z TextPulse.ai

84,000+

Badacze międzynarodowi

4.9

Średnia ocena

Zaufali nam badacze publikujący w

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Jak sprawdzić esej online, sekcja po sekcji

01

Wklejaj po jednej części

Wstęp, jeden akapit rozwinięcia albo zakończenie, do 250 słów. Praca sekcja po sekcji sprawia, że komentarze dotyczące struktury odnoszą się do czegoś konkretnego, a nie są ogólne.

02

Błędy poprawione, komentarze napisane

Błędy mechaniczne są poprawiane i wyszczególniane wraz z uzasadnieniem, a następnie trzy krótkie uwagi odnoszą się do tego, jak zbudowana jest sekcja, jak jasno argumentuje i czy rejestr odpowiada pracy akademickiej.

03

Wykorzystaj informację zwrotną we własnej redakcji

Weź poprawione brzmienie, a potem odnieś się do uwag: doprecyzuj tezę, usuń to, co nie zasługuje na miejsce, podnieś rejestr tam, gdzie się obniża. Sam proces przepisywania pozostaje po Twojej stronie.

Co sprawdzacz esejów dodaje poza korektą błędów

Komentarze brzmią jak uwagi z konsultacji

Struktura, jasność i ton są omawiane prostymi zdaniami o konkretnym przesłanym akapicie, a nie ogólnymi radami powielanymi w każdym eseju.

Argument nigdy nie jest generowany za Ciebie

Błędy mechaniczne są poprawiane, a słabe punkty wskazywane, ale żadne zdanie niosące Twoją myśl nie jest pisane przez narzędzie. To, co wchodzi, wychodzi w wersji poprawionej.

Poprawki pozostają widoczne

Każda poprawka mechaniczna stoi obok oryginalnego brzmienia wraz z podanym uzasadnieniem reguły, dzięki czemu wzorzec jest przyswajany, a nie powtarzany przy następnym zadaniu.

Informacja zwrotna bez przesady

Mocny akapit jest opisany jako mocny, a teza ukryta w trzecim zdaniu jest wskazana wprost, bez sztucznej pochwały w żadną stronę.

Trzy etapy, których potrzebuje oceniany esej przed oddaniem

Tekst oceniany jest czytany jednocześnie na dwóch poziomach, pod kątem tego, co dowodzi, i tego, jak jasno jest zbudowany. Niedbałe wykonanie obciąża sam argument, ponieważ czytelnik, który musi przebijać się przez błędy zgodności i zdania wielokrotnie złożone, zaczyna też wątpić w stojące za nimi rozumowanie. Wykonanie jest akurat tą częścią, którą nadal można poprawić przed terminem, a doprowadzenie go do porządku wymaga trzech odrębnych rodzajów uwagi, a nie jednego przeglądu.

W pierwszym z trzech, mechanice, to narzędzie automatyzuje cały proces: gramatyka, pisownia i interpunkcja są poprawiane i wymieniane po kolei. Struktura to obszar, w którym komentarz daje więcej pożytku niż jakakolwiek cicha poprawka. Sprawdzarka ocenia, czy wstęp zajmuje stanowisko zamiast urywać się w samym ogłoszeniu tematu, czy każdy akapit najpierw formułuje tezę, a dopiero potem ją uzasadnia, oraz czy przejścia prowadzą argument dalej, zamiast jedynie przesuwać czytelnika w czasie, a następnie raportuje, co znajduje, w odniesieniu do rzeczywistej sekcji, a nie do ogólnego szablonu. Rejestr dopełnia trzeci przebieg: skróty, potoczne wtrącenia i zastrzeżenia, które niczego nie stwierdzają, niewiele kosztują w e-mailu, a kosztują punkty w oddaniu pracy, dlatego uwagi o tonie wskazują je bezpośrednio.

Gdy któryś z tych trzech obszarów wymaga większej głębi, niż daje szybka kontrola, inne narzędzia na tej stronie idą dalej. Korzystanie z licznika słów pozwala trzymać się limitu podczas pisania. Sprawdzarka formalności zamienia rejestr w liczbę, a nie w odczucie. Sprawdzarka czytelności bezpośrednio podaje długość zdań i gęstość tekstu. A sprawdzarka gramatyki uruchamia samą warstwę mechaniczną, bez dołączonych tu komentarzy strukturalnych. Razem zamieniają ogólne polecenie, by poprawić pracę, w rzeczywistą listę kontrolną.

Jedna wada, której przebieg obejmujący mechanikę i strukturę nigdy nie ujawni: tempo. Sekcja może być wolna od wszystkich błędów gramatycznych, dobrze zorganizowana i poprawna pod względem rejestru, a mimo to czytać się tak, jakby stworzył ją model, ponieważ rytm jest osobnym sygnałem niż poprawność. Humanizer TextPulse odnosi się do tego sygnału w całym szkicu, w śledzonych zmianach, pozostawiając esej, który brzmi jak tekst jego autora w dobrym dniu.

One opening paragraph, two kinds of feedback at once

Mechanical slips are corrected in tracked changes; structural and tone problems arrive separately as feedback cards. Both applied to the same rough opening:

You paste

Technology has a big affect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in there lessons. This essay will talk about technology in schools.

The corrected text

Technology has a big affecteffect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in theretheir lessons. This essay will talk about technology in schools.

What changed, and why
  • Word choice"affect" becomes "effect"
    The noun is needed after a big, and effect is the noun; affect functions as the verb.
  • Grammar"there" becomes "their"
    Ownership is what the sentence means, so the possessive their is required, not the location word there.
  • StructureFeedback: the closing sentence announces a topic rather than a position
    A working thesis commits to a claim, for instance which specific classroom change matters most and why.
  • ClarityFeedback: "a big effect" names nothing concrete
    State the two or three effects the essay actually intends to cover.

What decides the split is whether an answer is fixed or judged: spelling and grammar have a single correct form, so the tool applies it right in the passage, whereas structure and clarity hinge on the argument the writer is trying to make, so those come back as a note aimed at the sentence needing a choice only the writer can make.

Dla kogo jest przeznaczona ta sprawdzarka esejów

Studenci przed terminem

Ostatni przebieg, który usuwa błędy mechaniczne i wskazuje słabą tezę lub zbyt krótki akapit, gdy wciąż jest czas, by poprawić jedno i drugie.

Osoby ubiegające się o stypendia i programy

Eseje aplikacyjne ocenia się równie mocno pod względem wykonania, jak i treści, a uwagi o tonie wychwytują przesunięcia rejestru, których autor przestaje już zauważać we własnym szkicu.

Studenci wielojęzyczni i ESL

Poprawki pojawiają się wraz z dołączoną regułą, a informacja zwrotna o tonie nazywa nieformalną frazę, którą oceniający zwykle obniżają ocenę.

Autorzy raportów i prac zaliczeniowych

Dyskusje laboratoryjne i prace pisemne otrzymują takie samo dwuczęściowe opracowanie: błędy są poprawiane, a obok nich prowadzona jest praca nad argumentem i jasnością wywodu.

Sprawdzarka esejów: najczęstsze pytania

Masz więcej pytań? Przejrzyj pełne FAQ

Esej jest poprawiany i omawiany sekcja po sekcji.
Pełny szkic nadal brzmi jak jeden spójny głos, albo nie.

Informacje zwrotne dotyczące mechaniki i struktury działają akapit po akapicie, natomiast brzmienie i rytm ujawniają się dopiero w całym tekście. TextPulse humanizer przerabia sformułowania i rytm w całym szkicu w tracked changes, przy czym każda zmiana należy do Ciebie do zatwierdzenia, a cytowania pozostają na miejscu.