Bezpłatny sprawdzacz strony biernej Wykryj każde zdanie w stronie biernej
Zdanie staje się bierne w chwili, gdy jego podmiot gramatyczny przestaje być wykonawcą czynności: jakaś forma „to be” lub „get” plus imiesłów bierny, a sprawca pozostaje po „by” albo zostaje całkowicie pominięty. Ten sprawdzacz znajduje każdy przypadek tej jednej konstrukcji w szkicu, oddziela te, które można przekształcić jednym ruchem, od tych, które wymagają rzeczywistego przepisania, i podaje, jaki udział wśród zdań stanowi ona względem tego, czego oczekują obecne przewodniki stylistyczne. Narzędzie jest przeznaczone do prac, rozpraw i tekstów grantowych, gdzie wskazanie wykonawcy często decyduje o tym, czy roszczenie da się zweryfikować.
Wykrywa każdą konstrukcję strony biernej z be- i get, w tym formy rozdzielone, takie jak "has been widely cited", i oblicza odsetek strony biernej.
0 / 1,000 słów
84,000+
Badacze międzynarodowi
Średnia ocena
Zaufali nam badacze publikujący w
Jak sprawdzacz strony biernej analizuje szkic
Wklej tekst do analizy
Esej, fragment pracy, abstrakt albo cały rozdział, każdy blok prozy się nadaje.
Przejrzyj każde wyróżnione zdanie
Każda konstrukcja bierna jest oznaczona, a osobny kolor otrzymują te, których fraza „by” już wskazuje wykonawcę. Bieżący licznik pokazuje, jaki udział zdań jest bierny.
Przepisz zdania, które tego wymagają
Przekształć te, w których wykonawca powinien być widoczny, a zachowaj bierne formy w metodach, gdzie są właściwe. Poniższe przykłady pokazują cztery powtarzające się wzorce.
Jak sprawdzacz lokalizuje i ocenia stronę bierną
Wykrywa złożone i ukryte formy bierne
Poza prostym „was measured”: wykrywa formy rozdzielone, takie jak „has long been assumed”, połączone, takie jak „was drafted and revised by both authors”, oraz konstrukcje z get, takie jak „got flagged”.
Odróżnia stan od działania
„Komitet był zadowolony” i „wynik był zaskakujący” opisują warunki, a nie działania, więc nie zapalają się. Każde oznaczone zdanie jest realnym kandydatem do przepisania.
Dostosowany do norm akademickich
Odsetek jest mierzony względem konwencji pisania prac badawczych, a nie reguł pisania fikcji, z zapasem uwzględnionym dla sekcji metod, w których strona bierna jest standardem.
Wskazuje szybkie przekształcenia
Strona bierna, która już wskazuje wykonawcę po „by”, jest oznaczana osobno, ponieważ przeniesienie tego wykonawcy na początek zdania kończy przepisanie jednym ruchem.
Dlaczego sekcje metod nadal używają strony biernej
Proza naukowa przez większą część XX wieku niemal całkowicie posługiwała się stroną bierną. Czasopisma uznawały, że usunięcie badacza ze zdania sygnalizuje obiektywność, więc „we heated the sample” stawało się „the sample was heated”, a całe pokolenie studentów przyswoiło sobie stronę bierną jako brzmienie, jakie miało mieć pisanie akademickie.
Ta wskazówka już się zmieniła. APA Publication Manual kieruje autorów ku stronie czynnej, a instrukcje dla autorów w Nature i Science mówią o tym wprost. Zdania w stronie czynnej są krótsze i nazywają aktora, co pozwala czytelnikowi ocenić twierdzenie na podstawie podanego uzasadnienia: „podjęto decyzję o wykluczeniu czterech obserwacji odstających” ukrywa decydenta, podczas gdy „wykluczyliśmy cztery obserwacje odstające, ponieważ ich czas nie mieścił się w oknie rejestracji” daje czytelnikowi coś, co może sprawdzić. Wsparcie w pisaniu podnosi też stawkę, bo chatbot proszony o formalny rejestr z domyślną skłonnościąga sięga po bierną konstrukcję, zapełniając akapit „zostało zasugerowane” oraz „można zauważyć, że”, aż tekst zaczyna brzmieć mgliście i mechanicznie jednocześnie. Tę zmianę nasze badanie odcisków stylometrycznych w przepisywaniu przez AI mierzy bezpośrednio: przepisy przez AI niosą więcej strony biernej niż ludzki tekst, od którego zaczynały.
Sekcje metod pozostają prawomocnym miejscem dla strony biernej, ponieważ to procedura jest tam kluczowa, a aktor zwykle jest zakładany: „próbki wirowano z 4000 rpm przez dziesięć minut” nie wymaga przypiętego autora. Konstrukcje w stronie biernej pozwalają też, by w akapicie pod jednym podmiotem przewijało się przez kilka zdań, co czasem brzmi płynniej niż wielokrotne promowanie nowego aktora na początek. Wybieranie strony biernej świadomie, zdanie po zdaniu, to realna umiejętność, którą wspiera ten kontroler.
Narzędzie to istnieje po to, aby ta decyzja była widoczna: oznacza w szkicu każdą konstrukcję bierną i podaje, jaki odsetek zdań zależy od niej, dzięki czemu celowe przypadki pozostają, a nawykowe stają się zauważalne. Szersza rejestracja jest objęta przez formality checker, a gdy cały szkic wymaga przepisania słabych konstrukcji zamiast wskazywania ich, jest to zadanie dla TextPulse humanizer.
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
Kto korzysta z checkera strony biernej
Studenci i autorzy prac zaliczeniowych
Wykryj w szkicu eseju nawyk typu "it was found that" i sprawdź, które konstrukcje bierne osłabiają argument, zanim ocena to odzwierciedli.
Pracownicy naukowi przygotowujący manuskrypty
Dopracuj wstępy i sekcje dyskusji, gdzie wkład wymaga wskazania autora, a jednocześnie pozostaw konwencje sekcji metod dokładnie takie, jakie są.
Autorzy tekstów biznesowych i wniosków
Wniosek, z którego nie da się ustalić, kto za co odpowiada, brzmi wymijająco. Przejrzyj go, zanim trafi do klienta lub komisji.
Autorzy pracujący w drugim języku
Stronę bierną częściej przedstawia się jako rejestr formalny, niż powinna. Sprawdź, które z Twoich użyć brzmią jak poprawna konwencja, a które jak unikanie.
Jedna konstrukcja, policzona i oznaczona.
Pełne przepisanie idzie dalej.
Humanizer TextPulse poprawia słabe konstrukcje, rozwlekłość i sformułowania brzmiące jak po AI w całym szkicu, przy czym każda zmiana jest widoczna jako edycja śledzona, a podstawowe znaczenie pozostaje nienaruszone.