Cum să alegi un jurnal pentru manuscrisul tău

Un manuscris revine la nouă zile după trimitere cu o singură linie din partea editorului: în afara domeniului acestei reviste. Metodologia este solidă, redactarea este clară, iar scrisoarea de intenție spune tot ce ar trebui, și nimic din toate acestea nu salvează articolul, deoarece potrivirea a fost decisă înainte ca cineva să citească atât de atent.

Cum să aleg o revistă pentru manuscrisul meu este, de fapt, o întrebare despre ordine, nu o listă de verificare pe care să o parcurgi în orice succesiune dorești. Dacă stabilești corect ordinea, domeniul, publicul, indexarea, momentul trimiterii, accesul și o listă scurtă, în loc de o singură presupunere, cea mai mare parte a incertitudinii dispare înainte să trimiți oriunde.

Procesul mai amplu de trimitere a manuscrisului la revistă, de la screening până la cele patru decizii pe care le poate comunica un editor, are propriul ghid. Acest text rămâne cu un pas mai devreme: ce revistă să primească articolul înainte ca toate acestea să înceapă.

Cum să aleg o revistă pentru manuscrisul meu: începe cu domeniul

Neconcordanța de domeniu este cel mai frecvent motiv pentru care un editor respinge un articol la birou înainte ca vreun evaluator să îl vadă, iar niciun grad de finisare nu schimbă acest lucru odată ce decizia a fost luată. Un AI humanizer pentru redactare academică care face ca fiecare propoziție să sune natural nu poate repara un manuscris pe care editorul nu l-a considerat niciodată potrivit pentru evaluare. Proza fluentă nu schimbă despre ce este, de fapt, un articol.

Nu este nevoie să ghicești, citește pur și simplu declarația privind obiectivele și domeniul revistei, apoi citește trei articole publicate de aceasta în ultimul an și întreabă-te dacă articolul tău s-ar potrivi în mod firesc, adică ce fel de întrebare pune fiecare dintre acele articole și ce fel de dovezi oferă, nu doar ce domeniu au în comun cele trei articole cu al tău.

O revistă care publică recenzii ample de domeniu și un articol construit în jurul unui singur experiment cu un domeniu strict delimitat pot împărtăși același domeniu și totuși să fie o potrivire slabă. Citește rezumatele acelor trei articole la fel de atent ca titlurile, deoarece un manuscris care pare că aparține acelei companii, prin tipul de afirmație pe care îl face și prin dovezile pe care se sprijină, este potrivirea pe care o verifici, de fapt.

Aceeași disciplină merită aplicată și propriului abstract, odată ce aveți în minte o țintă. Ghidul TextPulse despre cum să scrieți un abstract pentru o lucrare de cercetare acoperă exact cum arată această disciplină din partea dumneavoastră a schimbului.

Adecvarea la domeniu nu este nici ea o verificare făcută o singură dată. O lucrare care se schimbă substanțial în timpul redactării se poate îndepărta de o țintă aleasă încă din etapa de propunere, astfel că merită să recitiți din nou pagina despre scopuri și domeniu chiar înainte de trimitere, nu doar la început.

Verificați apoi publicul

Domeniul vă spune dacă o revistă acoperă subiectul dumneavoastră. Publicul vă spune cine îl citește de fapt, iar cele două întrebări nu sunt identice. O revistă clinică și o revistă de politici de sănătate pot ambele, în mod plauzibil, să acopere un studiu despre readmisiile spitalicești, dar una este citită de clinicieni care decid ce să facă la patul pacientului, iar cealaltă de administratori care decid ce să finanțeze, iar o lucrare scrisă pentru una pare ciudat formulată pentru cealaltă.

Verificați pentru cine spune revista că este scrisă, nu doar ce spune că acoperă, și verificați dacă secțiunea de discuții răspunde de fapt întrebării pe care o are acel public. Un clinician vrea să știe ce se schimbă în practică. Un public orientat spre politici vrea să știe ce se schimbă într-un buget sau într-un ghid. Același rezultat poate susține ambele lucrări, dar încadrarea trebuie să se potrivească cititorului din fața ei, nu doar subiectului.

Cum decide de fapt indexarea dacă cineva găsește lucrarea

Nimic din munca de mai sus nu contează dacă nimeni nu poate găsi lucrarea după ce există, iar asta controlează indexarea. O lucrare publicată într-o revistă din afara PubMed, Scopus sau Web of Science este tot o lucrare reală, finalizată. Pur și simplu încetează să mai apară în căutările pe care le fac de fapt cei mai mulți cercetători din domeniu, ceea ce este un tip mai discret de respingere decât o respingere de la birou și la fel de definitiv pentru vizibilitatea lucrării.

Indexarea este o decizie luată cu privire la jurnal, nu cu privire la articolul dumneavoastră în mod individual, iar un autor nu poate trimite un singur articol pentru indexare separat de jurnalul său. Acea decizie a fost deja luată până în momentul în care manuscrisul dumneavoastră există, sau nu a fost luată. Propriile criterii de selecție ale PubMed analizează domeniul și acoperirea unui jurnal, politicile editoriale, rigoarea științifică, standardele de producție și impactul, iar cel puțin doi consultanți externi examinează un set de numere recente înainte ca National Library of Medicine să decidă dacă îl include.

Scopus și Web of Science funcționează după aceeași logică, prin propriile lor comisii, nu prin cele ale PubMed. Verificarea faptului dacă un jurnal țintă este într-adevăr listat este o căutare de cinci minute pe site-ul propriu al indexului înainte de a trimite manuscrisul. A afla acest lucru după acceptare este o descoperire pe care nu o puteți anula.

Index	Cine decide	Ce verifică	Cine poate aplica
PubMed / MEDLINE	National Library of Medicine, cu evaluatori consultanți externi	Domeniul și acoperirea, politica editorială, rigoarea științifică, standardele de producție, impactul	Editura jurnalului, nu un autor individual
Scopus	Content Selection and Advisory Board al Elsevier	Politica jurnalului, conținutul, poziția jurnalului, regularitatea publicării, disponibilitatea online	Editura sau editorul titlului
Web of Science	Clarivate, în raport cu 28 de criterii numite	24 de criterii de rigoare editorială plus 4 criterii de impact al citărilor	Doar editura jurnalului, prin Publisher Portal

Timpul de procesare și rata de acceptare, acolo unde un jurnal le publică

Unele jurnale publică propriul timp median până la prima decizie și propria rată de acceptare, de obicei pe o pagină de politici editoriale sau de metrici ale jurnalului, iar acolo unde un jurnal își declară singur cifrele curente, acea valoare merită luată în calcul la planificare. Majoritatea jurnalelor nu publică niciuna dintre aceste cifre, iar o valoare preluată dintr-o postare de forum sau dintr-un blog vechi de ani nu este un substitut pentru una pe care jurnalul o declară efectiv.

O întoarcere rapidă și o rată mare de acceptare nu reprezintă automat combinația liniștitoare pe care par să o formeze împreună. O revistă care decide rapid pentru că evaluează soliditatea tehnică, nu noutatea, este o propunere diferită de una care decide rapid pentru că nu face o triere atentă, iar verificarea domeniului de aplicare de mai devreme este cea care le deosebește, nu viteza în sine.

Modelul de acces și taxele

Ambele fapte trebuie luate în considerare atunci când se ia aceeași decizie privind domeniul de aplicare și indexarea, nu separat, după ce ați decis în ce revistă să publicați. Accesul deschis, pe bază de abonament sau hibrid determină cine poate citi articolul și cât va costa publicarea lui. O revistă cu acces deschis și taxă de procesare a articolului înseamnă că articolul este gratuit de citit, dar dumneavoastră sau finanțatorul trebuie să plătiți o taxă pentru ca acest lucru să fie posibil. O revistă pe bază de abonament înseamnă că îl puteți publica gratuit, dar articolul va fi în spatele unui paywall pentru cei care nu au acces instituțional.

Verificați dacă există o taxă de procesare și cât este înainte de a trimite manuscrisul, nu după acceptare, când apare o taxă și nu mai există spațiu pentru a alege o altă revistă. O revistă hibridă, care percepe taxe abonaților și oferă în plus o taxă opțională de acces deschis, merită verificată în mod specific în raport cu politica finanțatorului dumneavoastră, deoarece unii finanțatori nu vor acoperi o taxă de procesare într-un titlu hibrid, chiar dacă vor acoperi una într-o revistă complet cu acces deschis.

Construiți o listă scurtă de trei, nu de unul singur

Alegerea unei singure reviste și așteptarea de a vedea ce se întâmplă tratează trimiterea manuscrisului ca pe o singură decizie, nu ca pe secvența pe care o reprezintă de fapt. Alegeți trei reviste înainte de a trimite oriunde, ordonate în ordine descrescătoare a ambiției, astfel încât a doua și a treia opțiune să existe deja înainte să aveți nevoie de ele, nu după ce un refuz v-a făcut să vreți să renunțați complet la articol.

A le alege pe toate trei dinainte, în loc să o alegeți pe a doua după ce sosește prima respingere, ține de moment la fel de mult ca de orice altceva. O respingere este un moment prost pentru a alege calm, dezamăgirea tinde să împingă următoarea decizie prea jos, vizând mult sub ceea ce merită articolul, sau prea încăpățânat, retrimițând undeva abia diferit de revista care tocmai a spus nu. O listă scurtă făcută înainte ca această dezamăgire să existe evită ambele probleme.

Faceți aceleași verificări de domeniu, public și indexare pentru toate trei înainte de a-l trimite pe primul, nu doar pentru prima opțiune. Un journal finder care compară domeniul, timpul de răspuns și indexarea între revistele din domeniul dumneavoastră transformă această comparație în munca unei după-amiezi, nu în trei proiecte separate de cercetare făcute pe rând, fiecare începând cu o respingere.

Excluderea titlurilor prădătoare este partea din acest proces care îi costă cel mai mult pe autori și are propria sa pagină. A alege prost este, de asemenea, calea cea mai frecventă către desk rejection, care este tratată separat.

Faceți aceleași cinci verificări pentru revista a doua și a treia, cât timp încă aveți stăpânirea de sine necesară pentru a fi obiectiv în privința lor. Acum este mult mai ușor decât va fi în săptămâna în care sosește un e-mail de respingere.