Cum să redactezi un rezumat pentru o lucrare de cercetare

Un cititor care decide dacă lucrarea dumneavoastră merită încă zece minute citește exact un singur paragraf înainte de a decide: rezumatul. Majoritatea nu deschid deloc PDF-ul. De obicei, acel paragraf este scris în douăzeci de minute grăbite după ce secțiunea de rezultate este terminată, ceea ce înseamnă că partea lucrării citită de cei mai mulți oameni primește cea mai puțin deliberată redactare dintre toate.

Modul de a scrie un rezumat pentru o lucrare de cercetare începe cu o decizie pe care majoritatea ghidurilor o omit: scrieți-l la final, după ce lucrarea este terminată, nu ca o încălzire înainte de introducere. Un rezumat sintetizează o lucrare care există. Înainte ca rezultatele să fie finale, nu există încă nimic care să poată fi sintetizat cu acuratețe.

Procesul mai amplu de trimitere la jurnal, formatarea, declarațiile, ce se întâmplă după ce trimiteți fișierul, are propriul ghid. Acest text rămâne concentrat pe paragraf în sine: forma pe care ar trebui să o aibă, pașii pe care trebuie să îi facă și regula unică ce îl menține onest.

How to Write an Abstract for a Research Paper: De ce vine la final

Un rezumat scris înainte ca lucrarea să fie terminată descrie ceea ce ați plănuit să găsiți, nu ceea ce ați găsit de fapt. Rezultatele se modifică în timpul redactării mai des decât se așteaptă cercetătorii la început: un efect devine mai mic în urma unei analize mai stricte, o constatare secundară se dovedește mai importantă decât cea principală, o limitare devine centrală, nu o notă de subsol. Un rezumat redactat devreme nu preia nimic din toate acestea și trebuie oricum rescris.

Scrierea lui la final rezolvă și problema celor douăzeci de minute. Un paragraf citit de editorii care decid dacă trimit o lucrare la evaluare, de recenzorii care decid cât de atent să citească restul și de fiecare cititor viitor care decide dacă deschide PDF-ul merită mai mult decât atenția rămasă la sfârșitul unui termen de trimitere. Alocați-i timp real, separat de timpul alocat lucrării în sine.

Structured or Unstructured: Ce își dorește jurnalul dumneavoastră?

Un rezumat nestructurat este un singur paragraf cursiv, fără titluri în interiorul lui. Un rezumat structurat împarte același conținut în secțiuni etichetate, de obicei ceva apropiat de Background, Methods, Results și Conclusions, astfel încât un cititor să poată găsi singura parte de care are nevoie fără să citească restul. Care dintre ele are nevoie lucrarea dumneavoastră nu este o preferință de stil.

Ghidurile proprii ale PLOS ONE limitează rezumatul la 300 words și cer să descrie obiectivele studiului și să sintetizeze principalele rezultate, în practică sub forma unui singur paragraf, nu a unor secțiuni etichetate. PLOS Medicine, de la același editor, este explicit în privința structurii: solicită secțiunile Background, Methods and Findings și Conclusions, preferă 300 words și permite până la 500. Două reviste sub un singur editor, două convenții diferite, stabilite de domeniu, nu de stilul casei editoriale.

Journal	Format	Length
PLOS ONE	Nestructurat, un singur paragraf	Până la 300 words
PLOS Medicine	Structurat: Background, Methods and Findings, Conclusions	Preferat 300 words, maximum 500

Revistele de științe clinice și ale sănătății tind mai des spre formatul structurat decât cele de științe generale sau inginerie, dar acest tipar are suficiente excepții încât verificarea ghidurilor reale pentru autori ale revistei țintă specifice să fie singurul pas sigur. A scrie un rezumat structurat pentru o revistă care vrea unul nestructurat, sau invers, este o eroare de formatare pe care un asistent editorial o observă la prima trecere de triere, înainte ca cineva să citească ce spune rezumatul.

Scheletul cu o propoziție pentru fiecare mișcare

Indiferent dacă versiunea finală este structurată sau nu, conținutul de bază are aceleași cinci mișcări, iar redactarea mai întâi a unei propoziții pentru fiecare mișcare este mai rapidă decât redactarea unui paragraf și speranța că acoperă totul. Context, lacună, metodă, rezultat, implicație, în această ordine, este scheletul din care este construit, de dedesubtul formatării sale de suprafață, aproape fiecare rezumat din aproape fiecare domeniu.

Exemplul lucrat de mai jos este ilustrativ, nu este preluat dintr-o lucrare reală, și este construit pentru a arăta cum cele cinci mișcări se adună într-un draft funcțional, nu pentru a raporta o constatare reală.

Mișcare	Întrebarea la care răspunde	Exemplu de propoziție
Context	Ce se știe deja?	Privarea de somn este cunoscută ca afectând memoria pe termen scurt în contexte de laborator.
Lacună	Ce lipsește?	Nu a fost testat dacă același efect se menține în afara laboratorului, pe parcursul unei săptămâni întregi de pierdere obișnuită a somnului.
Metodă	Ce ați făcut, de fapt?	Șaizeci de adulți au înregistrat somnul și au completat zilnic o sarcină de memorie timp de două săptămâni consecutive, una cu somn restricționat și una fără.
Rezultat	Ce ați găsit?	Scorurile la memorie au scăzut cu 18 percent în timpul săptămânii cu restricție, un efect de aproximativ două ori mai mare decât cel raportat în studiile de laborator.
Implicație	De ce contează?	Estimările de laborator ale pierderii somnului pot subestima costul acesteia în condiții obișnuite, ceea ce contează pentru recomandările adresate lucrătorilor în ture și studenților.

Un rezumat slab, rescris

Înainte: 'Acest studiu analizează efectele privării de somn asupra memoriei. Somnul este important pentru funcția cognitivă, iar multe persoane nu dorm suficient. Am investigat această întrebare folosind un eșantion de adulți și o sarcină de memorie. Rezultatele noastre oferă perspective utile asupra acestei arii importante și au implicații pentru cercetări viitoare.'

Fiecare propoziție din acea versiune este defensabilă și nimic din ea nu este informativ. Ea descrie subiectul în locul constatării, nu afirmă niciodată rezultatul real și se încheie cu o propoziție care ar putea încheia aproape orice rezumat din orice domeniu fără a schimba un cuvânt. Un cititor o termină știind subiectul și nimic altceva.

După: „Privarea de somn afectează memoria în contexte de laborator, dar dacă același efect se menține în cazul pierderii obișnuite de somn, în afara laboratorului, nu a fost testat. Șaizeci de adulți au completat o sarcină zilnică de memorie pe parcursul unei săptămâni cu somn restricționat și al unei săptămâni cu somn normal. Scorurile la memorie au scăzut cu 18 percent în timpul săptămânii cu somn restricționat, aproximativ de două ori dimensiunea efectului raportată în studiile de laborator. Prin urmare, estimările de laborator pot subestima costul real al pierderii de somn, cu relevanță deosebită pentru lucrătorii în ture și studenți.”

Același studiu de bază, aceleași cinci mișcări, iar o versiune îi spune cititorului ceva ce cealaltă nu spune. Diferența nu este de lungime, ambele se situează aproape de același număr de cuvinte. Diferența este că a doua versiune înlocuiește fiecare propoziție generică cu propoziția specifică pe care o cere scheletul, diferența reală, metoda reală, numărul real, implicația reală.

O primă trecere asupra versiunii după sună adesea puțin mecanic, cinci propoziții care își fac fiecare treaba, dar care încă nu sună ca un singur paragraf. Un AI humanizer netezește exact această îmbinare, astfel încât cele cinci mișcări să se citească drept un singur paragraf bine gândit, nu ca cinci propoziții lipite împreună în ordinea corectă.

Fiecare afirmație din rezumat trebuie să apară în lucrare

Regula este simetrică și absolută, nimic din rezumat care să nu fie în lucrare și nimic esențial din lucrare lăsat în afara rezumatului. Un număr din rezumat are nevoie de același număr, nu de unul mai rotunjit sau mai favorabil, în secțiunea de rezultate. O afirmație despre implicații are nevoie de o lucrare care să susțină efectiv formularea ei, nu de o afirmație care a depășit datele undeva între secțiunea de discuții și termenul limită.

Aceasta surprinde două tipuri diferite de eșec. Primul este accidental, un rezultat timpuriu este înlocuit de o analiză ulterioară, iar rezumatul, redactat înainte de cifrele finale, îl raportează încă pe cel anterior. Al doilea se apropie mai mult de supraevaluare, o limitare recunoscută în discuții dispare discret din rezumat, lucru pe care un cititor atent îl observă imediat ce trece de primul paragraf.

Verificarea aceasta durează zece minute la final: citiți rezumatul propoziție cu propoziție și, pentru fiecare propoziție, găsiți locul exact din articol care o susține. O propoziție pentru care nu există un punct de sprijin este eliminată sau rescrisă. Acesta este și momentul în care confirmați că numărul de cuvinte se încadrează în limita declarată de jurnalul țintă, verificat cu ceva la fel de simplu precum a word counter, nu cu o estimare, deoarece asistenții editoriali resping rezumatele care nu respectă cerințele înainte ca un editor să le citească vreodată.

Majoritatea jurnalelor impun un plafon strict, iar scurtarea unui rezumat la 250 words este tratată separat. Unele solicită acum și a plain language summary alături de acesta, ceea ce urmează cu totul alte reguli.

Un rezumat construit după scheletul în cinci pași este deja, în mare parte, la nivelul unui prim draft, propoziție cu propoziție, nu dintr-o singură dată. Generatorul de rezumate al TextPulse, abstract generator, preia același schelet, context, lacună, metodă, rezultat, implicație, și transformă un set de puncte în exact acest tip de prim draft, ceea ce reprezintă un început mai rapid decât o pagină albă pentru paragraful după care cei mai mulți cititori vor judeca întregul articol.