Cum să reduci numărul de cuvinte într-o teză fără a pierde argumentul

O teză finalizată, care depășește limita cu patru mii de cuvinte, este de obicei un semn că argumentul este îngropat sub cuvinte care nu fac nicio treabă, nu că argumentul în sine este prea mare pentru format. A ști cum să reduci numărul de cuvinte într-o teză fără a deteriora acel argument se reduce la a lucra într-o ordine fixă: mai întâi tăierile cele mai ieftine, la urmă tăierile cele mai costisitoare, iar argumentul în sine niciodată pe listă.

Ordinea contează, deoarece fiecare nivel de tăiere costă ceva diferit. O expresie de umplutură nu costă nimic de eliminat: niciun cititor nu a simțit vreodată lipsa unei expresii care nu purta nicio informație de la bun început. O secțiune costă foarte mult, deoarece eliminarea uneia riscă să elimine odată cu ea și un argument.

O împărțire realistă face ordinea mai ușor de acceptat. Dacă o teză depășește limita cu patru mii de cuvinte, expresiile de umplutură și nominalizările singure recuperează adesea câteva sute până la o mie de cuvinte într-un manuscris complet, tăierile la nivel de paragraf recuperează din nou o cantitate similară, iar doar un exces cu adevărat încăpățânat ar trebui să ajungă vreodată la nivelul secțiunii. Cei mai mulți autori care încep prin a șterge secțiuni întregi rezolvă o problemă pe care primele două etape ar fi rezolvat-o deja.

Cum să reduci numărul de cuvinte într-o teză: taie mai întâi expresiile de umplutură

Expresiile de umplutură sunt cea mai ieftină tăiere disponibilă, deoarece nu poartă nicio informație. "Due to the fact that," "in order to," "it should be noted that," și "a large number of" pot fi toate eliminate sau scurtate fără a atinge niciun fapt, nicio rezervă și nicio citare. O teză alcătuită pe parcursul multor luni, paragraf cu paragraf, acumulează sute dintre acestea fără ca cineva să fi scris vreuna în mod intenționat.

Modelul este cel mai ușor de observat alături de o versiune prescurtată a aceleiași propoziții:

Propoziție încărcată	Versiune prescurtată	Ce a fost eliminat
Din cauza faptului că dimensiunea eșantionului a fost mică, rezultatele ar trebui interpretate cu prudență.	Deoarece eșantionul a fost mic, interpretați rezultatele cu prudență.	Expresie de umplutură ("din cauza faptului că")
Trebuie menționat că intervenția a avut un efect pozitiv asupra rezultatelor.	Intervenția a avut un efect pozitiv asupra rezultatelor.	Deschidere întârziată ("trebuie menționat că")
Cercetătorii au efectuat o analiză a datelor pentru a determina dacă efectul a fost semnificativ.	Cercetătorii au analizat datele pentru a determina dacă efectul a fost semnificativ.	Nominalizare și expresie de umplutură ("au efectuat o analiză a", "pentru a")
Fiecare participant a completat versiunea completă și integrală a chestionarului.	Fiecare participant a completat chestionarul complet.	Perechi redundante ("fiecare și fiecare", "completă și integrală")

Fiecare propoziție prescurtată din dreapta păstrează aceeași afirmație și aceeași atenuare, acolo unde există, împreună cu aceeași bază de evidență. Nimic din ceea ce afirmă propoziția nu s-a schimbat, ci doar numărul de cuvinte necesare pentru a o afirma.

Pasul doi: Desfaceți nominalizările

O nominalizare este un verb îmbrăcat în hainele unui substantiv: "au efectuat o analiză a" în loc de "au analizat", "au luat o decizie cu privire la" în loc de "au decis", "au desfășurat o investigație asupra" în loc de "au investigat". Scrierea academică acumulează astfel de forme deoarece o propoziție încărcată de substantive poate suna mai formal decât un verb simplu, deși verbul simplu exprimă exact același lucru în mai puține cuvinte.

Obiceiul se extinde deoarece o nominalizare adesea atrage după sine o a doua. "Implementarea unei intervenții a dus la o reducere a simptomelor" înghesuie două verbe ascunse, a implementa și a reduce, într-o singură propoziție suprasolicitată, în timp ce un simplu "intervenția a redus simptomele" spune același lucru în jumătate din cuvinte.

Dezvoltarea unei nominalizări economisește de obicei trei sau patru cuvinte de fiecare dată când apare. Ai putea scrie cu ușurință cincizeci dintre ele pe secțiune și nici măcar să nu observi, pentru că toate arată atât de diferit. Caută orice substantiv care se termină în -tion, -ment sau -ance, urmat de cuvântul of. Verbul de acolo va fi la doar un cuvânt distanță de tine.

TextPulse's free sentence shortener automatizează direct aceste prime două etape. Țintește în mod specific expresiile de umplutură, perechile redundante și nominalizările, lasă fiecare formulare de precauție, număr și citare exact acolo unde era și listează fiecare eliminare lângă formularea pe care a înlocuit-o, astfel încât nimic să nu fie acceptat pe nevăzute. Umplutura de acest fel reprezintă de obicei între cincisprezece și treizeci la sută dintr-un pasaj prea lung, ceea ce, pentru foarte multe rezumate și introduceri, acoperă cea mai mare parte a diferenței înainte ca un singur fapt să trebuiască eliminat.

Pasul Trei: Taie la nivelul paragrafului

După ce tăierile la nivel de propoziție sunt făcute, urcă un nivel. Un paragraf care reformulează un punct deja făcut cu două paragrafe mai devreme adaugă lungime fără a adăuga dovezi. Un paragraf care există doar pentru a rezuma paragraful anterior este un candidat pentru eliminare integrală, nu pentru scurtare linie cu linie.

Un paragraf care se încheie cu ceva de genul "în concluzie, dovezile de mai sus indică în mai multe direcții" rareori adaugă informații noi, deoarece paragrafele din jur au formulat deja direct acel punct. Eliminarea acelei propoziții de încheiere și, adesea, a paragrafului construit doar pentru a o conține, nu costă nimic ce un cititor ar observa că lipsește.

Elimină paragraful și vezi dacă elimină o afirmație, o dovadă sau o tranziție necesară. Dacă răspunsul este nu, atunci paragraful tău doar a umplut o secțiune până la o lungime care părea suficient de temeinică, ceea ce este un obiectiv diferit de a fi corect.

Pasul Patru: Taie la nivelul secțiunii

În cele din urmă, există tăieturi la nivel de secțiune. Acestea sunt cele mai dificile și cele mai costisitoare. Ele implică adesea eliminarea unei secțiuni construite pentru a preîntâmpina o obiecție minoră, a unui exemplu lucrat, de lungă durată, care repetă o metodă deja prezentată o dată, sau a unui context de fundal de care un anumit cititor nu are nevoie. Uneori, aceste secțiuni pot fi reduse la o singură propoziție sau mutate într-un apendice, dacă regulamentele departamentului permit deloc material în apendice.

O verificare este utilă înainte de a șterge orice la acest nivel. Citiți separat propoziția de deschidere și propoziția de încheiere ale secțiunii, cu materialul dintre ele acoperit, și vedeți dacă legătura dintre cele două mai are nevoie de tot ceea ce se află în prezent la mijloc pentru a avea sens.

Numărați din nou după fiecare nivel, nu doar la final. Un contor de cuvinte în timp real word counter arată totalul curent raportat la țintă pe măsură ce au loc tăieturile, ceea ce împiedică un autor să taie prea mult dintr-o secțiune care nu a fost niciodată problema, de fapt.

Ce nu se taie niciodată, indiferent ce spune limita

Contribuția originală, dovezile care o susțin și citările care o ancorează în domeniu se află în afara acestui întreg proces. O teză care își atinge limita de cuvinte eliminând în tăcere un studiu care complică argumentul a creat o problemă mai mare decât cea pe care a rezolvat-o, iar niciun număr de cuvinte nu o va dezvălui vreodată.

Un test rapid separă o tăietură sigură de una riscantă: ar putea un cititor care a sărit peste această propoziție, acest paragraf sau această secțiune să reconstruiască totuși argumentul complet și susținerea lui din ceea ce rămâne? Dacă da, materialul era un eșafodaj. Dacă nu, era teza, și rămâne indiferent cât de mult depășește încă limita versiunea de lucru.

Tăierea la nivel de propoziție și de paragraf este o abilitate mecanică. Un manuscris care încă se citește rigid sau formulistic după tăiere este o problemă diferită, cu o soluție diferită: ghidul TextPulse pentru utilizarea unui AI humanizer pentru scriere academică acoperă direct această muncă, secțiune cu secțiune, pentru orice parte a documentului care încă sună ca un șablon după ce a fost eliminată umplutura.

Înainte de a tăia orice, verificați dacă lista de referințe intră în limita dvs., deoarece răspunsul schimbă ținta. Structura IMRaD de la baza majorității acestor documente este explicată separat.

Nimic din toate acestea nu necesită un instrument AI pentru a fi executat. O lectură atentă și un stilou roșu realizează manual aceiași patru pași, doar mai încet. Acolo unde AI humanizer de la TextPulse ajută este la trecerea de după tăiere, când un manuscris trebuie să sune ca și cum ar fi fost scris de un singur autor de la un capăt la altul, nu ca și cum ar fi rezultatul a patru sesiuni separate de tăiere, lipite împreună.