کون سی جامعات نے Turnitin کا AI Detector استعمال کرنا چھوڑ دیا
Vanderbilt, Michigan State اور UT Austin نے Turnitin کے AI writing indicator کو بند کرنے کی اپنی اپنی وجہ شائع کی ہے۔ ان میں سے کسی نے بھی Turnitin کو خود نہیں چھوڑا۔ یہاں فرق، اس کے پیچھے موجود حساب، اور وہ دوسرے نام ہیں جو بغیر کسی ادارے کے اپنے صفحے کی تصدیق کے دہرائے جاتے ہیں۔
Turnitin کی AI-detection feature استعمال کرنا بند کرنے والی universities کی فہرست search results کے مقابلے میں چھوٹی بھی ہے اور بہتر طور پر documented بھی۔ تین US institutions, Vanderbilt University, Michigan State University اور the University of Texas at Austin, نے اپنی اپنی page شائع کی ہے جس میں تصدیق کی گئی ہے کہ انہوں نے یہ feature بند کر دیا، اور اپنی وجوہات اپنے الفاظ میں بیان کیں۔ ان تینوں میں سے کسی نے بھی Turnitin خود کو نہیں چھوڑا۔
آخری جملہ وہ حصہ ہے جسے زیادہ تر roundups چھوڑ دیتے ہیں۔ Turnitin ایک ہی interface میں دو products پیش کرتا ہے: ایک similarity checker جو student papers کا text database سے موازنہ کرتا ہے, ایک service جو generative AI کے ایجاد ہونے سے بہت پہلے سے دستیاب ہے, اور ایک AI writing indicator, ایک classifier جو paper کی prose کو اس بنیاد پر score کرتا ہے کہ وہ machine output سے کتنی مشابہ ہے۔ یہ نئی feature April 2023 میں live ہوئی۔ نیچے دی گئی ہر institution نے صرف دوسرے product کو بند کیا۔
اس کے بعد تین universities نے اپنی اپنی زبان میں جو reasoning دی, press coverage میں بار بار دہرائے جانے والے دو مزید نام, جن کی تصدیق کے لیے institution-owned page موجود نہیں, اور جب administrator یہ فیصلہ کرتا ہے تو اصل میں کیا تبدیل ہوتا ہے, یہ سب پیش کیا جاتا ہے۔
کیا کسی University نے Turnitin کو مکمل طور پر استعمال کرنا بند کیا؟
اس کی کوئی confirmed case موجود نہیں۔ ہر documented example میں university ایک ایسے product کے اندر ایک مخصوص setting کو disable کر رہی ہے جسے وہ باقی صورت میں استعمال کرتی رہتی ہے۔ Turnitin کی اپنی guidance واضح کرتی ہے کہ یہ فرق کیوں ممکن ہے: administrators "have the option to enable/disable the AI writing feature from their admin settings page," اور ایسا کرنے سے "will remove the AI writing indicator and report from the Similarity report," جبکہ similarity report خود چلتا رہتا ہے۔
Similarity Score اور AI Score دو الگ, مستقل reports ہیں, Turnitin کے اپنے الفاظ میں, جو مختلف models پر مبنی ہیں اور اسی interface کے مختلف tabs پر دکھائے جاتے ہیں۔ TextPulse نے how the similarity score and the AI score actually differ کی مزید تفصیل کہیں اور بیان کی ہے۔ ایک university پہلے کو چھیڑے بغیر دوسرے کو بند کر سکتی ہے, اور نیچے دی گئی ہر case میں بالکل یہی کیا گیا۔
Vanderbilt University: سب سے تفصیلی عوامی وضاحت
Vanderbilt نے 16 August 2023 کو Turnitin کے AI detector کو غیر فعال کر دیا، اور اسی دن اپنی وجہ بھی شائع کر دی، بجائے اس کے کہ صحافیوں کو خود اس کی تہہ تک پہنچنے دیا جاتا۔ یونیورسٹی کا اپنا حساب اس دلیل کی سب سے واضح صورت ہے جو کسی بھی ادارے نے عوام کے سامنے رکھی ہے: Turnitin نے 1 percent false positive rate کا دعویٰ کیا تھا، اور 2022 میں Vanderbilt کی طرف سے Turnitin کو جمع کرائے گئے تقریباً 75,000 papers کے مقابلے میں، یونیورسٹی نے حساب لگایا کہ اس شرح کا مطلب یہ تھا کہ "around 750 student papers could have been incorrectly labeled as having some of it written by AI."
Vanderbilt نے اس حساب کے ساتھ دو مزید وجوہ بھی بیان کیں: non-native English writers کے خلاف دستاویزی تعصب، اور اس بات کے بارے میں ناکافی شفافیت کہ بنیادی model حقیقت میں اپنا score کیسے حاصل کرتا ہے۔ یہ تینوں نکات, false positive کی ایسی تعداد جو نظرانداز نہ کی جا سکے, تعصب کا مسئلہ, اور ایک غیر شفاف model, کسی نہ کسی صورت میں تقریباً ہر اس ادارے میں دوبارہ سامنے آتے ہیں جس نے اس کے بعد عوامی طور پر opt-out کی وضاحت کی ہے۔
| Institution | Action | Date | Stated reason, in the institution's own words |
|---|---|---|---|
| Vanderbilt University | Disabled the AI writing indicator account-wide | August 16, 2023 | A claimed 1% false positive rate applied to its own submission volume; bias against non-native English writers; lack of model transparency |
| Michigan State University | AI writing detection not made available to instructors | Guidance dated August 2023 | AI detection tools should not be used as the sole basis for adverse action against a student |
| University of Texas at Austin | Bans use of AI detection software on student work | No date stated on UT Austin's own page; listed among opted-out institutions by February 2024 | Classifies AI detection software as High Risk; cites copyright, intellectual property and FERPA concerns |
اپنے مقالے کو انسانی انداز دیں
اپنے AI کی مدد سے تیار کردہ متن کو تبدیل کریں اور اسے انسانی محسوس ہونے دیں، اہم الفاظ یا حوالہ جات کو چھوئے بغیر۔
Michigan State اور UT Austin: دو مزید تصدیق شدہ opt-outs
Michigan State کی اپنی مددگار دستاویزات صاف طور پر بیان کرتی ہیں: "Turnitin AI Detection is not currently available at MSU." اس کی رہنمائی ایک احتیاط بھی شامل کرتی ہے جو اس سے قطع نظر لاگو ہوتی ہے کہ کوئی کورس کون سا detector استعمال کرتا ہے: AI detection tools "should not be used as the sole basis for adverse actions against a student." یہ صفحہ MSU کی وسیع تر generative-AI رہنمائی کے اندر موجود ہے، جس کی تاریخ August 2023 ہے، اور یہی وہی مہینہ ہے جب Vanderbilt نے اپنا فیصلہ عوام کے سامنے رکھا تھا۔
UT Austin نے ان تینوں میں زیادہ جامع مؤقف اختیار کیا۔ university's Office of the Provost صاف طور پر کہتا ہے کہ وہ "does not endorse the use of AI Detection Software and does not have any central contracts or purchase orders with active AI Detection Software features." یہ صفحہ محض عدم استعمال سے آگے جاتا ہے: یہ AI detection software کو "High Risk" قرار دیتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ کوئی department اسے procurement card کے ذریعے بھی نہیں خرید سکتا، اور یہ خبردار کرتا ہے کہ کسی student کے کام کو ایسے software سے گزارنا "may be a violation of that student's copyright and intellectual property rights," اس کے ساتھ الگ FERPA خدشات بھی موجود ہیں۔ UT Austin کے اپنے صفحے پر کوئی مخصوص فیصلہ تاریخ درج نہیں، تاہم education-press کی رپورٹنگ فروری 2024 تک university کو opted-out institutions کی فہرست میں شامل کر چکی تھی۔
دیگر جامعات جنہوں نے Turnitin کا استعمال بند کیا، press کے مطابق
ایسی دو اور جامعات ہیں جو اس خبر کی coverage کو سمیٹتے وقت اکثر سامنے آتی ہیں: Northwestern University اور Montclair State University۔ دونوں موجود ہیں، لیکن دونوں کا حوالہ اتنے ہی معتبر sources کے درجے سے نہیں دیا جاتا جتنا باقی تین کا۔ فروری 2024 میں Inside Higher Ed نے رپورٹ کیا کہ Montclair نے "announced in November [2023]... that academics should not use the AI-detector feature in a tool from Turnitin," اس کے بعد "similar moves from institutions including Vanderbilt University, the University of Texas at Austin and Northwestern University.".
یہ مضبوط تجارتی صحافتی حوالہ ہے، لیکن یہ کسی ادارے کے اپنے صفحے کے اس معیار سے مختلف ہے جو اپنے الفاظ میں کوئی فیصلہ بیان کرے، اور اس مضمون کی تحقیق کے دوران دونوں جامعات کے لیے ایسا کوئی صفحہ سامنے نہیں آیا۔ اس خلا کو واضح طور پر نام دینا چاہیے، اسے ہموار نہیں کرنا چاہیے۔ ہر پریس ذکر سے بنائی گئی فہرست تین ناموں سے زیادہ لمبی ہو جائے گی، جبکہ اس سے بنائی گئی فہرست جو کسی ادارے نے اپنے لیے واقعی شائع کی ہے، فی الحال تین پر ختم ہوتی ہے، اور یہی سخت معیار ہے جس پر یہ مضمون پوری طرح قائم رہتا ہے۔
جامعات AI Detector کو کیوں بند کر رہی ہیں؟
اوپر دیے گئے ہر عوامی بیان میں اسی چند وجوہات کی تکرار ہوتی ہے: false positive کی ایسی شرح جو اس وقت چھوٹی نظر آنا چھوڑ دیتی ہے جب اسے طلبہ کی حقیقی تعداد سے ضرب دی جائے، غیر مقامی انگریزی لکھنے والوں کے خلاف دستاویزی تعصب، اور ایک ایسا classifier جس کے اندرونی طریقۂ کار کو vendor نے مکمل طور پر ظاہر نہیں کیا۔ یہ استدلال اس وسیع تر شواہد سے مطابقت رکھتا ہے کہ آیا AI detectors بالکل درست ہیں بھی یا نہیں، اور یہ بات صرف Turnitin تک محدود نہیں۔ اوپر دی گئی تینوں جامعات میں سے کوئی بھی اس بات سے اختلاف نہیں کرتی کہ Turnitin کا similarity checker اب بھی اپنا اصل کام کرتا ہے، اعتراض صرف ایک اضافی feature پر ہے۔
اس میں سے کچھ بھی یہ نہیں بتاتا کہ جو university اس feature کو آن رکھتی ہے وہ لاپرواہی سے کام لے رہی ہے، اور نہ ہی یہ کہ جس university نے اسے بند کیا ہے اس نے بنیادی مسئلہ حل کر لیا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ منتظمین کے دو گروہوں نے ایک ہی شائع شدہ اعداد و شمار کو دیکھا اور مختلف فیصلہ کن رائے قائم کی، اور اب اس technology کے بارے میں کسی student کا تجربہ جزوی طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ وہ کس university میں پڑھتے ہیں، نہ کہ اس paper کی کسی بات پر جو انہوں نے جمع کرایا تھا۔
جو writer یہ جاننا چاہتا ہے کہ آیا اس کے اپنے draft میں Vanderbilt کے bias اعتراض کے مطابق statistical profile موجود ہے، وہ انتظار کرنے کے بجائے اسے براہِ راست free perplexity checker کے ساتھ جانچ سکتا ہے کہ اس کی اپنی university نے کون سی policy اختیار کی ہے۔
ان فیصلوں کے پیچھے موجود شواہد الگ سے بیان کیے گئے ہیں: false positive اصل میں کیا ہوتا ہے, اور وہ false positive rate جو Turnitin خود شائع کرتا ہے۔
TextPulse کے مفت ٹولز کسی بھی چیز کے ڈیٹیکٹر تک پہنچنے سے پہلے ہی اسی دائرے کا احاطہ کرتے ہیں۔ Turnitin اپنے ماڈل کو دوبارہ تربیت دیتے ہوئے اپنی حدیں خود ایڈجسٹ کرتا رہے گا، کسی مخصوص یونیورسٹی میں اس وقت یہ فیچر فعال ہے یا نہیں، یہ ایک سیٹنگ ہے، مقالے کے بارے میں کوئی حقیقت نہیں، اور یہ جانچنا مناسب ہے کہ مسودہ اپنی ہی شرائط پر کیسا ہے، اس سے قطع نظر کہ اس سمسٹر میں وہ سیٹنگ کس طرف بھی پلٹی ہوئی ہو۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
نہیں۔ ہر مستند مثال میں ایک university نے ایک feature، یعنی Turnitin کا AI writing indicator، بند کیا ہے، جبکہ submissions کا plagiarism کے لیے موازنہ کرنے کے لیے Turnitin کے similarity checker کا استعمال جاری رکھا ہے۔ Turnitin کی اپنی admin settings کسی institution کو یہ اجازت دیتی ہیں کہ وہ AI feature کو باقی product کو چھوئے بغیر بند کر دے، اور Vanderbilt, Michigan State اور UT Austin نے بالکل یہی setting استعمال کی تھی۔
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.
