免费关键词生成器 基于数据库实际匹配方式构建

它是数据库检索实际扫描的字段之一，与标题和摘要并列，编辑系统在分配同行评审人以及将论文归入学科集合时也会读取它。薄弱的关键词组会造成双重损失, 搜索该主题的读者不会看到论文，编辑也更难把它交给合适的评审人。投稿中很少有其他部分能用几分钟思考换来这么多回报。

通常不止一种要求。大多数期刊要求在 4 到 8 之间，有时可到 10，且具体数字会在作者指南中明确写出。此工具会刻意返回超过该范围的结果，即 8 到 12 个候选，因为任务是为你的目标上限选择最强的子集，而不是为了凑数而填充一份薄弱清单。每次都应当是一个精心选择的 5 个胜过一份不加区分的 12 个。

一般不需要。因为标题本身已经可以被检索，所以把一个关键词位置用来重复标题并不会带来新的价值。相反，一个强有力的集合会去补足标题遗漏的内容，例如方法的另一种名称、更广的所属领域、研究对象人群、以及另一位检索者可能会输入的短语。由于该工具只基于你的摘要工作，从不看到你的标题，在提交前请你自己先删除任何与标题词语重叠的候选项。

医学领域的索引使用 MeSH，心理学使用 PsycINFO 术语，经济学使用 JEL 代码。如果你的学科保留了其中某一套索引，请把生成的列表与之交叉核对。来自官方词汇的术语可以保证是索引员会归档的条目，也是检索者实际会输入的内容。生成的术语往往已经与各领域的标准术语相匹配，通常落在受控词条附近或与之相近，但在你提交之前，多花一分钟核对官方列表仍然值得。

那句结尾行会被当作摘要文本的一部分来阅读，从不会被直接原样复制通过。生成器仍然会基于完整段落工作，并返回一组新的 8 到 12 个候选，因此即使某个术语已经出现在末尾，它也同样有资格进入该列表。你会在输出中看到它再次出现，这是原始选择是合理的标志，工具并不只是把它“照搬”回去。

它会发送到我们的服务器，并被使用一次来生成候选关键词。除此之外不会再对它做任何处理。

完整的摘要最好，因为它已经用你所在学科自己的术语说明了主题、方法、研究对象和发现，这正是关键词列表需要提取的内容。如果还没有摘要，摘要性概述也可以替代，但前提是明确写出方法和研究对象。这两个细节会生成最有检索价值的术语，而且如果输入中从未提到它们，就无法推断出来。

因为检索者并不会都在同一层级输入：有人输入宽泛领域，有人输入精确的方法名称，还有人输入具体的研究对象。若列表只局限于某一层级，另外两类检索就看不到。因此，这个工具返回的每组词都会覆盖更宽的领域、具体主题、方法或设计，以及研究对象或情境，这样论文的每个入口至少都能被一个术语覆盖。