免费被动语态检查器 定位每一个被动句

当句子的语法主语不再是动作执行者时,句子就变成被动语态:某种形式的“be”或“get”加上过去分词,执行者则跟在“by”后面,或者完全省略。这个检查器会找出草稿中这种单一结构的每一处实例,将可一键改写的句子与需要实质重写的句子分开,并将其占句子的比例与当前文体指南的预期进行比较。它面向论文、学位论文和基金申请文本,因为明确执行者往往正是使论断可核查的关键。

找出所有 be- 和 get- 被动结构,包括像 "has been widely cited" 这样的分裂形式,并计算你的被动语态百分比。

你的文本

0 / 1,000 词

高亮的被动句
被动结构会显示在这里: 如果 "by" 短语标明了执行者,则显示为琥珀色,这使主动改写成为一步即可完成的修正,其余则显示为绿色...
用颜色标出每个被动句计算在你的设备上运行
使用 TextPulse.ai 的学术研究人员使用 TextPulse.ai 的学术研究人员使用 TextPulse.ai 的学术研究人员使用 TextPulse.ai 的学术研究人员使用 TextPulse.ai 的学术研究人员使用 TextPulse.ai 的学术研究人员

84,000+

国际研究人员

4.9

平均评分

受到发表在以下期刊中的研究人员信赖

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

被动语态检查器如何阅读草稿

01

将待扫描的段落放入此处

一篇作文、论文部分、摘要或整章内容,任何一段连贯文本都可以。

02

逐句查看高亮内容

每个被动结构都会被标记,其中带有“by”短语且已指出执行者的句子会用第二种颜色标出。实时计数会显示被动句占总句子的比例。

03

重写需要修改的句子

将需要显式呈现执行者的句子改为主动语态,保留适合方法部分的被动语态。下面的示例涵盖四种常见模式。

检查器如何定位并评定被动语态

识别复合被动和嵌套被动

不止是简单的“was measured”:它还能识别像“has long been assumed”这样的分裂形式,像“was drafted and revised by both authors”这样的并列形式,以及像“got flagged”这样的 get 被动。

区分状态与动作

“The committee was satisfied”和“the outcome was unexpected”描述的是状态而不是动作,因此不会被标出。每个被标出的句子都是真正可供改写的候选项。

按学术规范校准

该百分比是依据研究写作惯例而非小说写作规则来衡量的,并为方法部分中被动语态属常规用法的情况预留了空间。

标出可快速改写的句子

已经在“by”后面说明执行者的被动句会被单独标出,因为把该执行者前置到句首即可一步完成改写。

为什么方法部分仍常用被动语态

在二十世纪的大部分时间里,科学写作几乎完全依赖被动语态。期刊认为,把研究者从句子中移除能体现客观性,因此“we heated the sample”变成了“the sample was heated”,一代学生也把被动语态内化为学术写作应有的声音。

这一指导已经发生变化。APA Publication Manual 倾向于作者使用主动语态,Nature 和 Science 的作者说明也明确表达了同样的要求。主动句更短,并且会指出执行者,这使读者能够依据其陈述的理由来评估论断:“it was decided to exclude four outliers”隐去了决策者,而“we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window”则给了读者可以核查的信息。写作辅助工具进一步提高了这一问题的重要性,因为当聊天机器人被要求使用正式语体时,默认会采用被动式支架,令段落充满“it has been suggested”和“it can be seen that”,使文字同时显得含糊而机械。

方法部分仍然是被动语态的正当使用场景,因为那里关注的是过程本身,而施事通常是默认的: "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes" 不需要作者署名。被动结构也能让一个段落在多句话中保持同一主语,这有时比反复把新的施事提到句首更流畅。逐句有意选择被动语态,才是这个检查器所支持的真正技能。

这个检查器的存在,就是为了让这种选择变得可见: 它会标出草稿中的每一个被动结构,并报告有多少句子依赖被动语态,因此有意使用的实例会保留,而习惯性的用法会被注意到。更广泛的语体问题由 formality checker 处理,而当整篇草稿需要重写其薄弱结构,而不是仅仅指出问题时,那就是 TextPulse humanizer 的工作。

Four patterns for handling a flagged passive

Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.

Drop the empty frame

Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.

Active: Revision times vary by discipline.

The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.

Front the "by" phrase

Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.

Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.

The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.

Own the action

Passive: Two variables were omitted from the regression model.

Active: We omitted two variables from the regression model.

Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.

Keep it passive

Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.

Active: No rewrite needed.

The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.

谁会使用被动语态检查器

本科生和课程作业写作者

在论文草稿中识别 "it was found that" 这类习惯,并了解哪些被动语态会削弱论证,避免在评分时体现出来。

准备稿件的教师和研究人员

收紧引言和讨论部分,在这些部分中,贡献需要明确的归属,同时让方法部分的惯例保持原样。

商务和提案写作者

如果一份提案里没人能看出谁对什么负责,就会显得含糊其辞。在提交给客户或委员会之前先清理一遍。

用第二语言写作的人

被动语态常常被教成比实际更正式的语体。看看你的实例中,哪些是清晰的惯例,哪些是在回避。

被动语态检查器常见问题

还有更多问题吗? 浏览完整常见问题

一种结构,已计数并标记。
完整改写更进一步。

TextPulse humanizer 会在整篇草稿中修订薄弱结构、冗长表达和带有 AI 风格的措辞,并将每一处修改显示为 tracked edit,同时保持原有含义不变。