免费被动转主动语态转换器 从你的句子中恢复施事者
这个被动语态到主动语态转换器会围绕你自己的写作已经提供的“执行者”重建被动句，而不是标记该句并把工作留给你。最多粘贴 500 个词：每一个可以改写的从句都会在前后对照中重建并展示；如果某个从句的执行者在该段落中从未出现，它会保留其被动形式，并附上一条简短说明；在“方法模式”下，科学文体中约定俗成的被动表达会保持不变。
粘贴或输入你的文本，然后运行工具。结果会在几秒内显示在下方。
0 / 500 词
84,000+
国际研究人员
平均评分
深受在以下期刊发表论文的研究人员信赖
被动句如何变为主动句
粘贴文本并设置模式
最多 500 词。课程作业和通俗写作请选择全部转换, 或在论文中保留方法惯例, 例如 samples were collected 是预期表述。
施事者移到前面
可转换的分句会用直接从你自己的句子中提取的施事者重建。若整段中从未提到施事者, 该分句会保持被动, 并明确说明, 而不是猜测。
比较每次改写
每处改动都会将原被动句与其主动重建并列, 这样你可以接受有效的改写, 并把原本应保留被动的分句改回去。
这款被动转主动转换器的独特之处
完成的句子, 可直接使用
输出就是改写后的分句本身。施事者占据主语位置, 主动词直接承载动作。
从你的原文中提取施事者
每次主动重建都使用句子中已存在的施事者。若不存在, 则保留被动, 并注明缺失。
尊重方法惯例
在惯例模式下, 标准科学被动表达会保留, 因此 Methods 部分不会被改写成期刊无法识别的表述。
每次改写都清晰呈现
每个被转换从句中，被动原句会与其主动重建版本并排显示，使用与网站其他编辑工具相同的追踪格式。
被动何时有其必要, 以及重建究竟如何运作
语法保留被动语态是有原因的: 有时把动作承受者放在主语位置会更清晰, 尤其当句子强调结果而非执行者时, 我们关于 when passive voice is correct in the methods section 的指南对此有详细说明。相同结构在两种情况下会变成负担。其一是读者确实需要施事者, 但句中完全没有出现。其二是重复: 连续堆叠多个被动分句, 直到整段读起来仿佛事件只是自行发生, 没有人在背后承担这些动作。
重写的机制几乎是机械性的：找出是谁或什么在起作用，把它移到分句前面，并将动词直接交给它，因此像 samples were tested twice 这样的句子就会变成 the lab tested the samples twice。无法这样处理的是那种在整段文字中任何地方都没有写明施动者的被动句。偶尔，邻近句子会提到一个施动者，这时重写可以安全地借用它。若做不到，真正诚实的回应只有两种：保留被动句，或者回头去问责任人是谁。这个工具采取第一条路径，并当场解释原因，因为猜测施动者会在文档中植入一个实际上无人提供的事实，正如我们的 关于 AI 改写中的文体指纹的研究 所发现的那样，AI 起草的散文比其所替代的人类文本更常呈现被动语态。
语态处理应当与网站上的其他文体改写一起进行。被动语态检查器 会统计你的被动语态出现在哪里，并把每一个标记在原位，句子缩短器 会裁剪被动结构通常携带的多余长度，语法检查器 则以同样的说明格式覆盖句子层面的其他机制。
在整篇稿件中，TextPulse humanizer 会在整份文档范围内平衡语态、长度和语域，并通过逐行可接受的修订痕迹进行处理，按章节应用该领域的惯例，方式如同人工编辑。
Example: two clauses rebuilt, one left passive on purpose
Three passive clauses, two of them naming an actor. The rebuild, shown in tracked changes:
The interviews were transcribed by a graduate assistant, and the transcripts were reviewed by both authors. It was agreed that the third session would be rescheduled.
The interviews were transcribed by a graduate assistantA graduate assistant transcribed the interviews, and the transcripts were reviewed by both authorsboth authors reviewed the transcripts. It was agreed that the third session would be rescheduled.
- Converted"The interviews were transcribed by a graduate assistant" becomes "A graduate assistant transcribed the interviews"The actor was already present in the by-phrase, so the rebuild promotes it to subject and the sentence drops two words in the process.
- Converted"the transcripts were reviewed by both authors" becomes "both authors reviewed the transcripts"The same move: the by-phrase becomes the subject, and were reviewed contracts to reviewed.
- Kept"It was agreed that the third session would be rescheduled" stays passiveBuilding an active version needs a subject, and no one who agreed is named anywhere in the passage. Add who agreed and rerun the tool to convert it.
An active clause needs its actor in subject position. The first two clauses keep theirs in a by-phrase, so the rebuild is a straightforward reorder; the third supplies no actor at all, leaving nothing to construct an active version from.
谁会使用此转换器重写被动句
受主动语态要求约束的学生
当文体指南或导师要求全文使用主动语态时，一次运行即可完成，且每处改写都可见，便于审阅。
方法部分之外的研究人员
引言和讨论部分在主动语态下更有力度，惯例模式会重写这些部分，而方法部分的被动句则保持不变。
平实语言和政策写作者
面向公众的标准几乎要求每个句子都有明确施动者，而转换器会准确显示哪些分句仍在隐藏施动者。
ESL 和多语写作者
被动语态在多大程度上读起来正常，会因母语而异，左右对照的重写会显示英语何时要求把施动者放在前面。
语态已重建。
现在，请把这种清晰性贯穿到论文其余部分。
TextPulse humanizer 会平衡语态，压缩过长的表达，并在整篇稿件中保持语体一致，且提供你逐行确认的 tracked changes。