免费被动语态转主动语态转换器 从你自己的句子中提取的主语
这款被动转主动语态转换器会围绕你自己的写作中已经提供的主语重建被动句，而不是标记句子后把工作留给你。粘贴最多500词：凡是可以改写的分句，都会在改写前后展示；凡是主语在整段中从未出现的分句，会保留被动形式并附上简短说明；方法模式则会保留学术写作中常见的被动语态不变。
粘贴或输入你的文本，然后运行工具。结果会在几秒内显示在下方。
0 / 500 词
84,000+
国际研究人员
平均评分
受到发表在以下期刊中的研究人员信赖
被动句如何变成主动句
粘贴文本并设置模式
最多500词。课程作业和通俗写作请选择转换全部；如果是论文且“样本已被收集”是预期表述，则保留方法部分的惯例。
主语移到前面
可转换的分句会直接用你自己的句子中的主语重建。若整段中从未提到主语，该分句会保持被动，并明确说明，而不是猜测。
比较每处改写
每一处修改都会把原始被动句与其主动重建并列显示，因此你可以接受有效的改写，并把任何原本使用被动语态更合适的分句改回去。
这款被动转主动转换器的独特之处
可直接使用的完整句子
输出就是改写后的分句本身。主语占据主语位置，主要动词直接承载动作。
从你的文本中提取主语
每一次主动重建都使用你句子中某处已经出现过的主语。若不存在，句子会保持被动，并用注释说明缺失。
保留方法部分的惯例
在惯例模式下，标准的科学被动语态会保持不变，因此方法部分不会被改写成任何期刊都不会认可的表述。
每处改写都清晰呈现
每个被转换的分句都会把被动原句与其主动重建并列显示，格式与本站编辑工具中使用的跟踪格式一致。
被动语态何时有其必要，以及重建究竟如何运作
语法保留被动语态是有原因的：有时把动作的承受者放在主语位置，反而更清晰，尤其当句子强调结果而不是执行者时。相同结构也会在两种情况下变成负担。第一种是读者确实需要知道执行者，但句子里完全没有出现。第二种是重复：连续堆叠多个被动分句，直到整段文字读起来仿佛事情只是发生了，却没有任何人站在背后。
重写的机制几乎是机械性的：找出是谁或什么在起作用，把它移到分句前面，并将动词直接交给它，因此像 the samples were tested twice 这样的句子会变成 the lab tested the samples twice。无法这样处理的是一种在整段文字中任何地方都没有写出施动者的被动语态。偶尔，附近的某个句子会点明施动者，这时重写可以安全地借用它。若做不到，只有两种真正诚实的回应：保留被动句，或者回头追问责任者是谁。这个工具采取第一种路径，并当场解释原因，因为猜测施动者会在你的文档中植入一个实际上无人提供的事实。
在整篇稿件中，TextPulse humanizer会在整份文档范围内平衡语态、长度和文体，并以你逐行确认的修订痕迹呈现，按学科惯例逐节处理，如同人工编辑一样。
Example: two clauses rebuilt, one left passive on purpose
Three passive clauses, two of them naming an actor. The rebuild, shown in tracked changes:
The interviews were transcribed by a graduate assistant, and the transcripts were reviewed by both authors. It was agreed that the third session would be rescheduled.
The interviews were transcribed by a graduate assistantA graduate assistant transcribed the interviews, and the transcripts were reviewed by both authorsboth authors reviewed the transcripts. It was agreed that the third session would be rescheduled.
- Converted"The interviews were transcribed by a graduate assistant" becomes "A graduate assistant transcribed the interviews"The actor was already present in the by-phrase, so the rebuild promotes it to subject and the sentence drops two words in the process.
- Converted"the transcripts were reviewed by both authors" becomes "both authors reviewed the transcripts"The same move: the by-phrase becomes the subject, and were reviewed contracts to reviewed.
- Kept"It was agreed that the third session would be rescheduled" stays passiveBuilding an active version needs a subject, and no one who agreed is named anywhere in the passage. Add who agreed and rerun the tool to convert it.
An active clause needs its actor in subject position. The first two clauses keep theirs in a by-phrase, so the rebuild is a straightforward reorder; the third supplies no actor at all, leaving nothing to construct an active version from.
谁会使用这个被动转主动转换器重写被动句
受主动语态要求约束的学生
当风格指南或导师要求全文使用主动语态时，一次处理即可完成，且每处重写都可见，便于审阅。
方法部分之外的研究者
引言和讨论在主动语态中更有力度，惯例模式会重写这些部分，而方法部分的被动句则保持不变。
通俗语言和政策写作者
面向公众的标准要求几乎每个句子都要有明确施动者，而转换器会准确显示哪些分句仍在隐藏施动者。
ESL 和多语写作者
被动语态读起来有多自然，会因母语而异，左右对照的重写会显示英语何时期待施动者前置。
语态已重建。
现在，把这种清晰延续到论文的其余部分。
TextPulse humanizer 会平衡语态，压缩过长的表达，并在整篇稿件中保持语体一致，且提供你逐行批准的 tracked changes。