هل يبدو أسلوبي في الكتابة كأنه من AI؟ فحص ذاتي

لقد كتبته أنت. كل جملة، على مدى أربع أمسيات، والمصادر مفتوحة على المكتب بجانبك. ثم يعيد أحد الفاحصين رقماً، أو يقول مشرف إن الصياغة تبدو مولدة، فتقرأ فقرتك الخاصة ثلاث مرات ولا تعود قادراً على التمييز.

"هل يبدو أسلوبي في الكتابة كأنه من ChatGPT؟" سؤال مشروع وله جواب محدد، وبالنسبة إلى معظم من يطرحونه، فإن الجواب هو أن الكتابة تبدو منظمة. فالنثر الأكاديمي الكفء، والمُدرَّس، والمُحرَّر، يشترك كثيراً في المظهر السطحي مع مخرجات الآلة، لأن نموذجاً لغوياً دُرِّب على نثر كفء، ومُدرَّس، ومُحرَّر. ما يلي هو فحص ذاتي, ما الذي ينبغي النظر إليه في مسودة كتبتها بنفسك، وماذا يعني ذلك عندما تجده، وكم ينبغي أن تترك منه في مكانه تماماً.

لماذا تُطلق الكتابة البشرية الإشارات نفسها

لدينا نموذج لغوي تعلّم من الكتابة التي يقول الناس إنها جيدة، من الأوراق المنشورة، والصحافة المُحرَّرة، والكتب الدراسية، والوثائق. وهو يخرج المتوسط من ذلك، وهذا تقريباً ما تتعلمه في دورة الكتابة أن تفعله. جملة موضوع أولى. فكرة واحدة في كل فقرة. انتقالات ممهَّدة. سجل متسق طوال النص. كل واحد من هذه معايير للتقييم، وكل واحد منها يقلل التباين الإحصائي الذي يقيسه الكاشف.

تُلتقط مجموعتان بهذا أكثر من غيرهما. فالكتّاب الذين يعملون بالإنجليزية بوصفها لغة ثانية أو ثالثة يُعلَّمون السجل الرسمي بوصفه السجل الآمن، والرسمي هو السجل الذي يعتمد عليه النموذج افتراضياً. أما المراجعون الحذرون فيُلتقطون للسبب المعاكس, فالمراجعة تزيل التباين، لذلك تحمل المسودة الثامنة من الفصل قدراً أقل من الخشونة التي تُقرأ بوصفها بشرية مما كانت تحمله المسودة الثانية. وتفاصيل الآلية الكامنة وراء كل ذلك موجودة في الدليل الكامل لأنماط الكتابة بالذكاء الاصطناعي، ومن المفيد قراءته قبل أن تغيّر جملة واحدة.

هل يبدو أسلوبي في الكتابة كأنه من ChatGPT؟ أجرِ هذه الفحوصات الخمسة

خمسة فحوصات، بالترتيب، على مسودة كتبتها بنفسك. يستغرق كل واحد منها بضع دقائق، ولا يحتاج أي منها إلى أداة أو حساب.

1. تباين طول الجمل. احسب الكلمات في عشر جمل متتالية. إذا وقعت ثمانٍ منها بين خمس عشرة وخمس وعشرين كلمة، فإن نطاقك ضيق. تحمل معظم المسودات البشرية جملة واحدة على الأقل تقل عن ثماني كلمات في موضع ما من الصفحة.
2. شكل افتتاح الفقرة. اقرأ الجملة الأولى من كل فقرة فقط، بالترتيب. إذا كانت كل واحدة تعلن عن الفقرة قبل أن تقدمها، فإن الشكل يكون موحدًا حتى عندما يكون المحتوى كله من صنعك.
3. تحديد الفعل. في قسم النتائج أو findings، ضع خطًا تحت كل فعل رئيسي. احسب كم منها يذكر عملية نفذتها فعلاً، مقابل كم منها أفعال عرض يمكن أن ترد في أي ورقة عن أي موضوع.
4. كثافة المفردات الرسمية. خذ أكثر ثلاث فقرات لديك كثافة، واحسب الكلمات الرسمية المجردة لكل مئة كلمة: underscores، showcases، multifaceted، comprehensive. وجود اثنتين تؤديان عملاً حقيقيًا هو نثر أكاديمي عادي. ووجود خمس لا تؤدي شيئًا هو النمط.
5. اختبار التحديد. اعثر على كل جملة ستظل صحيحة لو استبدلت موضوعك بموضوع آخر. تُقرأ تلك الجمل كما لو أنها مولدة، أيا كان من كتبها، وهي السبب في أن القارئ يقول إن الفقرة تبدو مكتوبة آليًا.

افحص الأمور الخمسة، فهو الأهم، ولا يؤدي أي كاشف ذلك. الجملة التي تبقى صحيحة بعد استبدال موضوعها كانت لا تحمل أي معلومات عن موضوعك من الأصل. هذه هي الخاصية التي يتفاعل معها القارئ، ويمكن إصلاحها بطريقة لا يمكن لطول الجملة أن يصلحها أبدًا.

ما الذي ينبغي تغييره، وما الذي ينبغي تركه كما هو تمامًا

معظم ما يقلق الناس بشأن نثرهم ينبغي تركه كما هو. التنظيم ليس عيبًا، والسطح النظيف ليس دليلًا على أي شيء. يقسم الجدول الإشارات الشائعة إلى ما يستحق العمل عليه وما ينبغي التوقف عن الاعتذار بشأنه.

ما لاحظته	لماذا يفعل ذلك نصك أنت	غيّره أم اتركه
الفقرات كلها متقاربة الطول	صغت المسودة وفق بنية محددة، ثم حررتها لتلائم حد الكلمات	اتركه. ينبغي أن يتبع الطول الحجة، وأحيانًا تكون الحجة متوازنة
الجمل تقع ضمن نطاق ضيق من الطول	أسلوب المجلة وحدّ الكلمات يدفعانك معًا إلى جملة واحدة لكل عبارة	غيّر ثلاثًا أو أربعًا. صِل الأزواج التي يصلها المنطق أصلًا، واقطع واحدة إلى ست كلمات
أفعال لاتينية رسمية في كل المواضع	قوالب الرسائل الجامعية ومقررات اللغة تعلّم السجل الرسمي بوصفه الخيار الآمن	غيّر الأفعال التي لا تؤدي عملًا. وأبقِ المصطلحات التي يعرّفها مجالك
إشارات تنظيمية كثيفة: أولًا، ثانيًا، أخيرًا	تطلب المعايير الإشارات التنظيمية، لذلك تضعها عمدًا	اترك معظمها. واحذف تلك التي تعلن فقرة يستطيع القارئ رؤيتها أصلًا
لا توجد اختصارات في أي موضع	السجل الأكاديمي يستبعدها في معظم المجلات ومعظم الأقسام	اتركه. الاختصارات غير مناسبة لهذا الجنس النصي مهما فضّلها الكاشف
قوائم من ثلاثة أجزاء في مواضع عدة	تتناسب ثلاثة عناصر مع الجملة، كما أن معايير التقييم تكافئ هذا الشكل	غيّر واحدة أو اثنتين. التناظر في كل قائمة يقول أكثر مما تقوله أي كلمة منفردة
لا أخطاء مطبعية، لا زلات، لا شيء خشن	قمت بتدقيقه، أكثر من مرة	اتركه. السطح النظيف ليس إشارة إلى التأليف

السطر الأخير هو الذي يختلف الناس حوله. لا ينبغي لأحد أن يضيف خطأ مطبعيًا إلى أطروحة كي يبدو بشريًا، وأي نصيحة تقول لك أن تفعل ذلك تطلب منك إتلاف تسليم من أجل إرضاء رقم.

فحص القراءة الجهرية في دقيقتين

اقرأ ثلاث فقرات بصوت عالٍ وبوتيرة الكلام. يظهر أمران يخفيهما القراءة الصامتة. الأول هو التنفس: النثر الذي لا يحتوي على جمل قصيرة لا يترك لك موضعاً للتوقف، وتسمع ذلك قبل أن تراه. الثاني هو التأكيد. الفقرة التي يكتبها شخص يهتم بالحجة تحتوي على جملة تحمل وزناً أكبر من بقية الجمل، وتجد نفسك تؤكدها من غير أن تقرر ذلك. أما الفقرة التي لا تحتوي على مثل هذه الجملة فهي مسطحة، والمساحة المسطحة هي ما يكتشفه الناس فعلياً.

إذا بدت مسطحة، فإن الإصلاح يحدث على مستوى ما تقوله الجملة. احذف أي جملة يمكن أن تنتمي إلى ورقة أخرى. أعد الرقم إلى مكانه. حيث تصنع جملتان نقطة واحدة، اجعلها مرة واحدة. سيحسب منظف كلمات AI الخاص بـ TextPulse كثافة المفردات لك عبر فصل طويل، وتبقى المسطحة من نصيبك لتصلحها.

إذا كان كاشف قد وضع علامة عليه بالفعل

تقدير الكاشف هو تقدير احتمالي لقطعة من النص. إنه ليس حكماً واقعياً بشأن من كتبها. ومن بين الكتّاب الذين تضع الكواشف علامة عليهم مجموعتان موصوفتان أعلاه: الكتّاب الذين يتعلمون لغة ثانية، والكتّاب الذين يجرون تنقيحات كثيرة. أفضل طريقة للتعامل مع النص الذي وُضعت عليه علامة هي إعادة كتابة الفقرة الموسومة بعد وقوع الأمر. أي، تغيير الدليل الذي كنت تخطط للاعتماد عليه. إن إعادة كتابة الفقرة الموسومة بعد وقوع الأمر هي أضعف استجابة متاحة، لأنها تغيّر الدليل الذي كنت ستعتمد عليه لولا ذلك.

احتفظ بدلاً من ذلك بسجل الأدلة: سجل الإصدارات، والملاحظات المؤرخة، وقائمة القراءة التي عملت منها، والمسودات التي سبقت هذه المسودة. وما يبدو ذلك عليه في الممارسة، وما الذي ستقبله الكلية فعلياً، موضح في المقالة عن كيفية إثبات أنك لم تستخدم AI.

يبلغ مُؤنسِن AI الخاص بـ TextPulse عن Human Score تقديري محسوب من النص، وهو قراءة للنثر لا حكماً على مؤلفه، ولا يدّعي أي أداة في هذا الموقع أنها تعرف ما الذي سيقوله كاشف معين عن صفحة معينة.

تُدرَج المفردات المحددة على نحوٍ منفصل، في صفحة عن الكلمات التي تكشف ChatGPT، والفعل المفرد الذي يُحدث معظم الضرر موضحٌ على حدة.

السؤال الذي يستحق أن يحل محل هذا السؤال أكثر حدة. بدلاً من أن تسأل ما إذا كانت الفقرة تبدو كأنها من صنع آلة، اسأل أي جملة فيها لم يكن بوسع أحد غيرك أن يكتبها. إذا كانت الإجابة هي لا واحدة منها، فهذه هي الفقرة التي ينبغي العمل عليها، وكان من الجدير العمل عليها في سنة لا توجد فيها أي كاشفات على الإطلاق.