فاحص سهولة القراءة المجاني انظر ماذا تسجل جملك فعليًا

تطبق هذه الأداة ست صيغ راسخة لسهولة القراءة على المقطع نفسه في تشغيل واحد: Flesch Reading Ease وFlesch-Kincaid Grade Level وGunning Fog وSMOG وColeman-Liau وAutomated Readability Index. الصق ملخصًا أو مقالًا أو مقالة واحصل على معيار قراءة بمستوى دراسي، مقارنًا بأهداف صممت خصيصًا للنصوص الأكاديمية والعامة. قد تضلل صيغة واحدة، أما اتفاق ست صيغ على النطاق نفسه فقلما يفعل.

يقيّم نصك باستخدام ست صيغ لقابلية القراءة دفعة واحدة: Flesch وFlesch-Kincaid وGunning Fog وSMOG وColeman-Liau وARI.

نصك

0 / 1,000 كلمة

تحسب ست درجات مستوى دراسي دفعة واحدةتعمل كل صيغة على جهازك
باحث أكاديمي يستخدم TextPulse.aiباحث أكاديمي يستخدم TextPulse.aiباحث أكاديمي يستخدم TextPulse.aiباحث أكاديمي يستخدم TextPulse.aiباحث أكاديمي يستخدم TextPulse.aiباحث أكاديمي يستخدم TextPulse.ai

84,000+

باحثون دوليون

4.9

متوسط التقييم

موثوق به من قبل باحثين ينشرون في

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

كيفية فحص درجة سهولة القراءة في ثلاث خطوات

01

أضف المقطع الخاص بك

ملخص، أو فصل كامل، أو خلاصة مبسطة، أو خطاب تغطية، حتى 1,000 كلمة. مهما طال المقتطف، تُحسب كل الدرجات معًا في تشغيل واحد.

02

قارن الأرقام الستة كلها

تعامل مع المتوسط بوصفه الرقم الرئيس. وتبين الصيغ الفردية أدناه ما إذا كانت الصعوبة ناتجة عن طول الجمل، أو طول الكلمات، أو كليهما معًا.

03

اختصر حتى تصل إلى النطاق

قسّم الجمل الطويلة، واستبدل عبارات الاسم بالأفعال، وراقب انتقال الأرقام أثناء التحرير حتى تصبح الفقرة في الموضع الذي يحتاجه قارئك.

فاحص سهولة قراءة مصمم للكتابة الجادة

الأرقام الستة جنبًا إلى جنب

تُحسب Flesch وFlesch-Kincaid وFog وSMOG وColeman-Liau وARI معًا، بحيث لا يوجه شذوذ صيغة واحدة المراجعة في الاتجاه الخطأ.

أهداف مبنية للوثائق الحقيقية

قسّم إلى نطاقات منفصلة لكتابة النثر البحثي (13-16)، والكتابة الموجهة لعامة القراء (8-12)، والمستندات الموجهة للمشاركين (6-8)، بدل قاعدة شاملة واحدة لكل نوع من النصوص.

إظهار عدد الجمل والمقاطع الصوتية

يُفصل متوسط طول الجملة، والمقاطع الصوتية في الكلمة، ونسبة الكلمات المعقدة، حتى ترى أي عامل يحرك الرقم فعليًا.

لا شيء يُرسل إلى خادم

تعمل كل صيغة في علامة تبويب المتصفح المفتوحة لديك. لا يحتاج فصل غير منشور إلى مغادرة الجهاز الذي كُتب عليه.

ما الذي تستطيع صيغة سهولة القراءة أن تقوله وما الذي لا تستطيع

تقدّر صيغة سهولة القراءة مقدار التعليم الذي سيحتاجه القارئ ليتابع مقطعًا في قراءة واحدة. وهي لا تحكم على قوة الحجة، بل على عادتين ترهقان القارئ: الجمل الطويلة، وسلاسل الكلمات متعددة المقاطع من دون بديل أقصر. وتضع دراسات المجلات المنشورة المقالات العادية عند المستوى 14 إلى 16 تقريبًا، مع انجراف الملخصات الطبية نحو 18، كما تُظهر مسوح تمتد لعقود في الكتابة العلمية أن النثر صار أكثر صعوبة عبر السنين، حتى مع مطالبة المحررين بالعكس، وهي فجوة يستكشفها مقالنا عن مستويات القراءة في الأوراق البحثية بالتفصيل.

النتيجة ليست مجردة. يتكوّن انطباع المراجع من الملخص قبل الوصول إلى المقدمة، والفقرة التي تتطلب قراءتين لفهمها تعمل ضد الورقة بغض النظر عن النتيجة الموصوفة داخلها. يقرر القراء خارج تخصصك، بما في ذلك المراجعون المكلّفون جزئيًا بالنطاق، من الفقرة نفسها ما إذا كان العمل يستحق المتابعة أكثر. وفي الوقت نفسه، تخضع الأوراق المتعلقة بدراسة ما لقواعدها الخاصة: مواد المشاركين في الصفوف 6 إلى 8، ملخصات التمويل بلغة بسيطة، وبيان صحفي ينبغي أن يكون قادرًا على قراءته أي شخص. قد تحتاج دراسة واحدة بسهولة إلى كل النطاقات الثلاثة داخل أسبوع واحد، ولهذا تتحقق هذه الصفحة من ست صيغ بدل الاستقرار على واحدة.

يضيف النثر المُنشأ آليًا تعقيدًا يستحق الانتباه له. تميل المخرجات الافتراضية لروبوت الدردشة إلى الاحتفاظ بنطاق صعوبة واحد من السطر الافتتاحي إلى آخر سطر، فتفوت التبادل الطبيعي الذي تُظهره كتابة الشخص بين جملة تمهيدية قصيرة وجملة أطول تفككها. وعند تشغيل مقطع ما جزءًا جزءًا بدلًا من تشغيله من البداية إلى النهاية، غالبًا ما تظهر الامتدادات التي لم يُراجعها أحد فعليًا. قرن العدد هنا مع مدقق التفاوت الإيقاعي للإيقاع، وأدخل محول TextPulse humanizer بمجرد أن تصبح الحاجة إلى الإصلاح إعادة صياغة، ولم يعد التشخيص وحده كافيًا.

Every formula reads the same draft a little differently

None of the six was built with your particular reader in mind, which is exactly the case for running all of them together.

Flesch Reading Ease

1948

The earliest of the six and still the one most software reports by default. It weighs average words per sentence against average syllables per word on a 0-100 scale, where a higher reading runs easier. Most published research sits under 30 on this scale, so a paper reaching 30 to 50 stands out as unusually approachable.

Used by: Editors, publishers, plain-language legislation, word processors
Papers: 20-40 · Lay summaries: 50+

Flesch-Kincaid Grade

1975

A 1975 conversion of the Flesch formula into a US school-grade number, which is why it became the default citation in readability research. Surveys of published journals place medical abstracts near grade 18 and typical discussion sections around 16.

Used by: Readability researchers, universities, government style guides
Papers: 14-16 · Above 18: revise

Gunning Fog Index

1952

Weighs sentence length against the share of three-syllable-plus words, which makes it the formula quickest to react to jargon. When a Fog score runs well ahead of the Flesch-Kincaid grade for the same passage, vocabulary is doing more damage than sentence structure.

Used by: Journalism, corporate style guides, business editing
Papers: 14-18 · Business: 8-12

SMOG Index

1969

Samples polysyllabic words across thirty sentences to gauge whether a reader will fully grasp the passage. It is the formula health communication relies on: consent forms and patient materials are typically required at grade 6 to 8, checked specifically with SMOG.

Used by: Health literacy programs, ethics review boards, patient education
Consent forms: 6-8 · Papers: 14-17

Coleman-Liau Index

1975

Swaps syllable counting for characters per word, which machines can tally without ambiguity. Where it agrees with Flesch-Kincaid, trust the grade; where the two pull apart, the words in the passage are unusually long or short relative to how the sentences are built.

Used by: Automated scoring, education technology platforms
Papers: 14-16

Automated Readability Index

1967

Built from characters per word and words per sentence for military technical manuals, so it answers to long sentences more sharply than the others. That sensitivity makes it a fast early warning for a methods paragraph that has chained five steps into one fifty-word sentence.

Used by: Technical documentation, manuals, procedural writing
Papers: 14-16 · Manuals: 8-10

Matching the target band to the document

Fit the number to the reader, never the reverse. A single research project commonly needs three of these bands running at once.

Grade 6-8
The public, patients, people enrolled in a study. Consent documents, participant handouts, survey wording.
Typically mandated by ethics review boards
Grade 8-12
Non-specialist adult readers. Lay abstracts, plain-language summaries, press releases, blog posts.
The range funders are asking authors to hit
Grade 13-16
Graduate-level and specialist readers. Journal manuscripts, theses, grant narratives, reviewer responses.
Where most expert academic prose belongs
Grade 17+
A band nobody finishes comfortably. Sentences overloaded with clauses, stacked noun phrases.
A signal that the passage needs cutting

One finding, two very different sentences

Both passages are scored live by this tool. The underlying claim never moved; only the sentence construction did.

BeforeAvg. grade 29 · Reading ease 4

"The utilization of a multifactorial analytical approach for the assessment of intervention efficacy across heterogeneous participant subgroups necessitated the implementation of a stratified statistical methodology capable of accommodating substantial variance in baseline demographic characteristics."

One 34-word sentence, four nominalizations, thirteen complex words.

AfterAvg. grade 13 · Reading ease 36

"This analysis needed a statistical method suited to mixed groups. Baseline traits varied widely between participants. The method had to account for that variation."

Three short sentences, plain verbs in place of noun phrases, nothing lost.

من يستخدم أداة فحص قابلية القراءة

طلاب المرحلة الجامعية وكتاب الواجبات الدراسية

تحقق من توافق المقال مع المستوى الذي يتوقعه المدرس، وانظر أي الجمل ترفع الصعوبة.

الباحثون في الدراسات العليا

أعد ملخصا أو قسم مناقشة من العشرينات العليا قبل أن يفتحه أي مراجع.

الباحثون السريريون وباحثو الصحة

أبقِ استمارات الموافقة ومواد المشاركين عند مستوى الصف 6-8 الذي تحدده معظم لجان الأخلاقيات، مع التحقق تحديدا باستخدام عد SMOG.

كتاب المحتوى وSEO

يتخلى قراء الويب عن الفقرات الكثيفة بسرعة. أبقِ الصفحات المقصودة والمقالات ضمن مستوى يكمله الجمهور العام فعلا.

أسئلة شائعة حول أداة فحص قابلية القراءة

مزيد من الأسئلة؟ تصفح الأسئلة الشائعة كاملة

تقول الأرقام إن المستوى الدراسي 19.
خفض طول الجملة يتطلب إعادة صياغة فعلية.

يقوم محول TextPulse humanizer بتفكيك الجمل المثقلة، ويستبدل عبارات الاسم بالأفعال، ويغيّر الإيقاع المسطح عبر مسودة كاملة، مع تتبع كل تغيير للموافقة، لذا يصل النص إلى الدرجة التي يتوقعها قارئك دون إسقاط أي ادعاء.