موسّع الاختصارات المجاني الملكية تبقى كما هي تمامًا

بفحص الكلمة التي تأتي مباشرة بعد الفاصلة العليا. فاسم المفعول الماضي مثل been يدل على الزمن التام، لذا تصبح it's been argued هي it has been argued. وأي شيء آخر يحسم الأمر لصالح الزمن الحاضر، لذا تصبح it's likely هي it is likely. ويفصل الفحص نفسه بين would و had بعد 'd: فـ they'd expected تصبح they had expected، و they'd expect تصبح they would expect.

لا. إن كانت علامة الاقتباس-s ملحقة باسمٍ عادي، فإنها تشير إلى الملكية، دون أي كلمة مفقودة، لذلك تُحفظ غاية الدراسة وتعليقات المراجعين مع علامة الاقتباس في الموضع نفسه تمامًا الذي بدأت منه. ينطبق التوسيع فقط على مجموعة صغيرة من الضمائر وكلمات الاستفهام، it, that, there, what, who وما شابه، والتي تقف فعلًا مكان is, has, had أو would.

نعم. تتحول الصيغ المنطوقة بما فيها gonna و wanna و gotta و y'all إلى مكافئاتها المكتوبة، going to و want to و got to و you all، بالطريقة نفسها التي يفعلها الاختصار القياسي. تُعالج الصيغ غير المنتظمة مثل won't و shan't بالبحث بدلًا من النمط، لأن أيًا منهما لا يتبع القاعدة المعتادة، ويُتعرف على o'clock ويُترك دون تغيير.

تقول معظم أدلة الأسلوب الأكاديمية والمؤسسية نعم: فالأطروحة، أو مخطوطة مجلة، أو المستند القانوني، أو التقرير الرسمي تكتب do not وcannot وit is بصيغتها الكاملة. أما الاختصارات فهي مقبولة في تدوينة، أو رسالة بريد إلكتروني، أو نص تسويقي يهدف إلى الود. تنتج هذه الأداة الصيغة الموسعة بالكامل وتبرز كل تغيير، مع ترك اختيار السجل للشخص الذي يراجعه.

يفترض نموذج الدردشة أسلوبًا حواريًا كثيفًا بالاختصارات، لذلك يمكن لفقرة ينتجها أن تقف مباشرة بجانب فقرة مكتوبة رسميًا دون أن تتطابق معها. يُعد هذا عدم التطابق من أكثر العلامات وضوحًا على أن الوثيقة جُمعت من أكثر من مصدر. إن تمرير المقطع كاملًا عبر المُوسّع يجعل كل فقرة تصل إلى الأسلوب الرسمي نفسه في تمريرة واحدة.

نادرًا جدًا، لأن الاختصار وصيغته الموسعة متماثلان نحويًا. الموضع الوحيد الذي ينبغي التحقق منه هو الإيقاع: فـ let's تصبح let us، وهي أكثر جمودًا بوضوح، وقد يبدأ المقطع المليء بالحوار في الظهور متكلفًا عندما تُكتب كل اختصاراته كاملة. وتسهّل النسخة المظللة إعادة أي صيغة إلى مكانها عندما يحتاج الاقتباس إلى صوته الأصلي.