বিনামূল্যের Verb Tense Checker প্রতি অংশে একটি সময়রেখা

অতীত কাল, ব্যতিক্রম ছাড়া: participants were recruited, samples were collected, outliers were excluded. পাঠক যখন প্রবন্ধটি খোলেন, তখন এতে বর্ণিত প্রতিটি procedure ইতিমধ্যে ঘটেছে, তাই methods তা সেইভাবেই প্রতিবেদন করে। present tense-এ সরে যাওয়া, participants are recruited, academic draft-এ সবচেয়ে সাধারণ tense fault, প্রায় সবসময় কারণ অনুচ্ছেদটি প্রথমে একটি study protocol হিসেবে লেখা হয়েছিল, এবং protocol ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে লেখা হয়। এখানে Methods নির্বাচন করলে অনুচ্ছেদের প্রতিটি ক্রিয়া অতীত কালে চলে যায়।

ভিন্ন, এবং তা ইচ্ছাকৃত। Results অতীত কালে থাকে, কারণ সেগুলি কী ঘটেছে তা জানায় (scores rose in the treatment group). Discussion present-এ সরে যায় যখন এটি ব্যাখ্যা করে এর অর্থ কী (the pattern suggests), এবং কেবল তখনই অতীতে ফিরে যায় যখন এটি একটি নির্দিষ্ট finding পুনরায় বলে। যুক্তিটি হলো, একটি finding একটি সম্পন্ন ঘটনা, আর একটি interpretation হলো এমন একটি দাবি যা এখনই করা হচ্ছে, present-এ, যা পাঠক লেখকের সঙ্গে ভাগ করে নিচ্ছেন। এখানে Results বা Discussion নির্বাচন করলে ঠিক এই বিভাজনটি অন্তর্ভুক্ত হয়।

ইচ্ছাকৃতভাবে, সেটাও নয়। একটি অ্যাবস্ট্র্যাক্ট (abstract) যা করা হয়েছে এবং যা পাওয়া গেছে, সেই অংশের জন্য অতীত কাল চালায়, তারপর takeaway এর জন্য বর্তমান কালে স্যুইচ করে (আমরা X মেপেছি; এটি Y নির্দেশ করে)। একটি সাহিত্য পর্যালোচনা (literature review) কোনো নির্দিষ্ট পূর্ববর্তী গবেষণার নাম দিতে গেলে past বা present perfect এর দিকে যায় (Chen রিপোর্ট করেছেন, অন্যরা দেখিয়েছে), এবং কোনো কিছু যদি স্থির সত্য হিসেবে বিবেচিত হয়, তবে সেটির জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করে (চাপের মধ্যে স্মৃতি ক্ষয় হয়)। পর্যালোচকেরা এই স্যুইচগুলোকে দক্ষতা হিসেবে পড়েন, ভুল হিসেবে নয়, এবং Abstract বা Literature review নির্বাচন করলে প্রতিটির জন্য সেই নিয়মটি প্রয়োগ হয়, যা তার পাশে উল্লেখ করা থাকে।

শুধু তখনই, যখন অনুচ্ছেদে এই পরিবর্তনের কোনো ব্যাখ্যা নেই: একটি অনুচ্ছেদ past-এ শুরু হয়ে, বর্ণিত বিষয়বস্তুর কোনো পরিবর্তন ছাড়াই present-এ চলে যায়। যখন সময়-উল্লেখ সত্যিই বদলায়, তখন পরিবর্তনটি সঠিক, যেমন একটি past finding-এর পর তার present-tense ব্যাখ্যা। এমন কারণহীন পরিবর্তন সংশোধন করা হয়; অর্থের প্রকৃত পরিবর্তন অনুসরণকারী পরিবর্তনগুলো অপরিবর্তিত থাকে। General mode নির্বাচন করলে কেবল অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্য প্রয়োগ হয়, কোনো section rule একেবারেই প্রয়োগ হয় না।

না। একটি উদ্ধৃতি কারও অন্যের কথা হুবহু পুনরুত্পাদন করে, কালসহ, তাই উদ্ধৃতিচিহ্নের ভেতরের লেখা অপরিবর্তিত থাকে, এমনকি তার কাল আশেপাশের সেকশনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হলেও, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান কালের Discussion অনুচ্ছেদের ভেতরে একটি অতীত কালের উদ্ধৃতি। উদ্ধৃতির বাইরে থাকা ক্রিয়াগুলো এখনও সেকশনের নিয়মের অধীন থাকে; কেবল উদ্ধৃত অংশটিকেই স্থির (fixed) হিসেবে ধরা হয়।

এটি একবার আমাদের সার্ভারে যায়, corrections তৈরি করতে একবার ব্যবহার করা হয়, এবং এই একক রানটি আপনার daily count-এর বিপরীতে লগ করা হয়। এর পরে আর কিছু ঘটে না।

না। কেবল verb form-গুলোই বদলায়, সঙ্গে verb form যে ছোট শব্দগুলো বহন করে, যেমন were analyzed-এ auxiliary। word choice, clause order এবং phrasing ঠিক যেমন জমা দেওয়া হয়েছে তেমনই থাকে, তাই প্রতিটি fix যাচাই করতে কয়েক সেকেন্ডই লাগে।

পরিসর এবং ব্যাখ্যার গভীরতা। grammar checker একটি tense slip-কে এটি যে কয়েক ডজন error type কভার করে তার একটি হিসেবে বিবেচনা করে। এই tool অন্য কিছুই কভার করে না: এটি নির্বাচিত paper section-এর সঙ্গে যুক্ত convention প্রয়োগ করে, এবং প্রতিটি note-এ যুক্তি জানায়। বিশেষভাবে এটি ব্যবহার করুন যখন tense-ই পুনরাবৃত্ত সমস্যা, methods section এখনও protocol-এর মতো খসড়া, অথবা একটি translated manuscript যেখানে transit-এ timeline ভেঙে গেছে।