ফ্রি রেফারেন্স অ্যালফাবেটাইজার স্টাইল গাইডের প্রকৃত নিয়ম অনুযায়ী সাজানো

একটি রেফারেন্স তালিকা এক নজরে বর্ণানুক্রমিক দেখায়, কিন্তু উচ্চারণচিহ্ন, সংস্থার নাম, এবং শুরুতে The থাকলে তা আর তেমন থাকে না। আপনার তালিকা যেকোনো বিন্যাসে পেস্ট করুন, এই রেফারেন্স অ্যালফাবেটাইজার APA, MLA, Harvard এবং Chicago যে নিয়মগুলো ভাগ করে নেয় সেগুলো অনুযায়ী সাজায়, যেমন পদবি অক্ষর ধরে তুলনা করা, শিরোনাম-প্রথম এন্ট্রির জন্য শুরুতে থাকা A, An বা The আলাদা রাখা, উচ্চারণচিহ্নযুক্ত অক্ষরকে তাদের সরল সমতুল্যের পাশে রাখা, কর্পোরেট লেখককে তাদের পূর্ণ নামে চিহ্নিত করা, এবং একই লেখকের একাধিক এন্ট্রি পুরোনো থেকে নতুনে সাজানো। সাজানোর কাজটি আপনার নিজের ডিভাইসেই হয়।

1. আপনার রেফারেন্স তালিকা পেস্ট করুন, প্রতি লাইনে একটি এন্ট্রি। 2. বর্ণানুক্রমে সাজান। 3. সাজানো তালিকা অনুলিপি করুন। বিনামূল্যে এবং সীমাহীন।
APA, MLA, Harvard এবং Chicago যে চারটি নিয়ম ভাগ করে নেয়, তা প্রয়োগ করেআপনার ডিভাইসেই সাজায়, কিছুই আপলোড হয় না
TextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষকTextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষকTextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষকTextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষকTextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষকTextPulse.ai ব্যবহারকারী একাডেমিক গবেষক

84,000+

আন্তর্জাতিক গবেষকরা

4.9

গড় রেটিং

যেসব জার্নালে প্রকাশ করেন, সেইসব গবেষকদের আস্থা অর্জন করেছে

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

তিন ধাপে রেফারেন্স তালিকা সাজানো

01

তালিকা পেস্ট করুন

যেকোনো বিন্যাস, প্রতিটি এন্ট্রি আলাদা লাইনে, নম্বরযুক্ত তালিকা, ফাঁকা লাইন দিয়ে পৃথক, অথবা Word বা PDF থেকে কপি করা hanging-indent ব্লক। সাজানো শুরু হওয়ার আগে বিদ্যমান নম্বর মুছে ফেলা হয়।

02

আপনার বিকল্প বেছে নিন

কপি-পেস্টে তৈরি হওয়া ডুপ্লিকেট সরাতে duplicate removal চালু করুন, এবং লক্ষ্য জার্নাল যদি নম্বরসহ বর্ণানুক্রমিক তালিকা চায়, তবে পরে numbering যোগ করুন।

03

ফলাফল কপি করুন

পুনর্বিন্যস্ত তালিকার সঙ্গে কী কী সরেছে তার একটি সংক্ষিপ্ত সারাংশ ফিরে আসে, যাতে এক নজরে বোঝা যায় মূল তালিকাটি আগেই সঠিক ক্রমে ছিল কি না।

শব্দপ্রসেসর যা ধরে না, সাজানোর ক্ষেত্রে তা কী বিবেচনা করা হয়

কাঁচা sort নয়, বরং নিয়ম

Leading articles, উচ্চারণচিহ্নযুক্ত অক্ষর, সংস্থার নাম এবং একই-লেখক বছরের ক্রম, সবই APA, MLA, Harvard এবং Chicago যে কনভেনশনগুলো ভাগ করে, সেগুলো অনুসরণ করে, একটি সাধারণ character-by-character তুলনার বদলে।

উপসর্গযুক্ত ও উচ্চারণচিহ্নযুক্ত পদবি সঠিক স্থানে রাখা

van, de বা কোনো উচ্চারণচিহ্ন বহনকারী একটি পদবি, যেখানে স্টাইল গাইডগুলি সেটি রাখে, ঠিক সেখানেই, যেখানে কোনো সাধারণ অক্ষর-তুলনা ঘটনাচক্রে সেটি বাদ দিয়ে ফেলে।

ডুপ্লিকেট এন্ট্রি শনাক্ত করা হয়

মার্জ করা খসড়ায় রয়ে যাওয়া অভিন্ন এন্ট্রি খুঁজে বের করে মুছে ফেলা হয়, এবং কতটি বাদ গেছে তা গণনা করা হয়।

আপনার নিজের ডিভাইসেই সাজানো

পার্সিং এবং ক্রমবিন্যাস স্থানীয়ভাবে হয়, তাই দীর্ঘ bibliography-ও ক্লিক করামাত্র পুনর্বিন্যস্ত হয়, কিছুই কোথাও পাঠানো হয় না।

সঠিক বর্ণানুক্রমিক ক্রম আসলে কিসের ওপর নির্ভর করে

ম্যানুস্ক্রিপ্টের খুব কম অংশই এক নজরে যাচাই করা সহজ, যেমন গ্রন্থপঞ্জি ঠিক আছে কি না, আর ঠিক এই কারণেই একটি গ্রেডিং রুব্রিক বা কপি-এডিটর সাধারণত যুক্তিতর্কে ঢোকার আগেই সেখানে প্রথম তাকায়। প্রথম লেখকের নাম অনুযায়ী বর্ণানুক্রমিক সাজানো মনে হয় এমন একটি নিয়ম যার কোনো ব্যতিক্রম নেই, তাই না? যতক্ষণ না একটি বাস্তব তালিকা আসে: লেখকের ঘরে একটি সংস্থা বসে, এমন একটি পদবি থাকে যার সঙ্গে একটি প্রিফিক্স আছে, যা বিভিন্ন স্টাইল গাইড ভিন্নভাবে ফাইল করে, একেবারেই কোনো লেখক ছাড়া প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন থাকে, এবং একটি অত্যন্ত সক্রিয় নাম চারবার আলাদা আলাদা করে দেখা দেয়।

ওয়ার্ড প্রসেসরের অন্তর্নির্মিত A to Z বোতামটি কেবল অক্ষরভিত্তিক বাছাই করে, এবং এতে এসব ক্ষেত্রের প্রতিটিতেই ভুল হয়: এটি উচ্চারণচিহ্নযুক্ত পদবি Z-এর পরে ফেলে, The Elements of Style-কে T-এর অধীনে রাখে, এবং Chen-এর 2019 প্রবন্ধটি 2023 সালেরটির আগে থাকা উচিত, তা বোঝে না। সংখ্যাভিত্তিক শৈলী প্রশ্নটিকে সম্পূর্ণ বদলে দেয়। IEEE এবং Vancouver একেবারেই বর্ণানুক্রম অনুসরণ করে না; তাদের সংখ্যা পাঠ্যে উৎস প্রথম যে ক্রমে উদ্ধৃত হয়, সেই ক্রম মেনে চলে, তাই তালিকাটি বর্ণানুক্রমে পুনর্বিন্যাস করলে পাঠক যে সংখ্যাক্রমের ওপর নির্ভর করেন তা ভেঙে যাবে। সেখানে বর্ণানুক্রম কেবল তখনই আবার দেখা দেয়, যখন কোনো নির্দিষ্ট জার্নাল তা চায়, এবং পরে তার ওপর সংখ্যা বসানো হয়।

বাছাইয়ের সময়ই অন্য তালিকাগত সমস্যাগুলিও প্রকাশ পায়। একেবারে একই নকল এন্ট্রিগুলি পাশাপাশি চলে আসে এবং সহজে চোখে পড়ে, তাই সেগুলি অপসারণও একই প্রক্রিয়ার অংশ। কোনো এন্ট্রি অপরিচিত বা আংশিক মনে পড়া হলে, AI citation checker সেটিকে উন্মুক্ত একাডেমিক ডেটাবেসের সঙ্গে তুলনা করে এবং মিল পাওয়া রেকর্ডটি আপনারটির পাশে দেখায়।

যখন এন্ট্রিগুলি নিজেরাই ভিন্ন ভিন্ন উদ্ধৃতি-স্টাইলে লেখা থাকে, তখন reference format converter বাস্তব ডাটাবেস রেকর্ড থেকে পুরো তালিকাটিকে একটিমাত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ স্টাইলে পুনর্লিখন করে। বিদ্যমান এন্ট্রি রিস্টাইল না করে নতুন করে এন্ট্রি তৈরি করাই হলো citation generator-এর কাজ, যেখানে সাতটি স্টাইল জুড়ে জার্নাল প্রবন্ধ, বই, অধ্যায় এবং ওয়েবসাইট কভার করা হয়। আর DOI to citation converter একটি খালি শনাক্তকারীকে নিজে থেকেই একটি সম্পূর্ণ রেফারেন্সে রূপান্তর করে। তালিকাটি সাজানো হয়ে গেলে এবং প্রতিটি এন্ট্রি ঠিকঠাক হলে, TextPulse humanizer তার উপরের ম্যানুস্ক্রিপ্টকেও একই মনোযোগ দেয়।

এই reference alphabetizer কাদের জন্য

শিক্ষার্থী

একটি bibliography সময়সীমার আগের রাতে সাজানো হয়, prefix, accent এবং authorless title সবই rubric যেমন চায় তেমনভাবে রাখা হয়।

অধ্যায় একত্রকারী গবেষক

আলাদা অধ্যায় বা co-author-দের reference list একত্রে মিশে একটিতে পরিণত হয়, এবং সেই প্রক্রিয়ায় একেবারে একই নকল এন্ট্রিগুলি বাদ পড়ে।

সম্পাদক ও প্রুফরিডার

দাবিকৃত বর্ণানুক্রম কয়েক সেকেন্ডেই যাচাই করা হয়, এবং tool স্পষ্টভাবে জানায় যখন pasted list আগেই সঠিক ছিল।

থিসিস লেখক

দুইশো-এন্ট্রির bibliography প্রতিটি revision জুড়ে সুশৃঙ্খল থাকে, word processor-এর অন্তর্নির্মিত sort-এ একবারও হাত না দিয়েই।

reference alphabetizer সম্পর্কে প্রশ্ন

আরও প্রশ্ন? সম্পূর্ণ FAQ দেখুন

তালিকাটি সাজানো হয়েছে।
এর চারপাশের লেখা একটি পৃথক কাজ।

সঠিকভাবে সাজানো গ্রন্থপঞ্জি তার উপরের বাক্যগুলোর বিষয়ে কিছুই বলে না। TextPulse humanizer পাণ্ডুলিপিজুড়ে বাক্যগঠন ও ছন্দ পুনর্গঠন করে, তবে সদ্য সাজানো সূত্রগুলো ঠিক যেখানে রাখা হয়েছিল সেখানেই রেখে দেয়, এবং প্রতিটি পরিবর্তন tracked changes-এ দৃশ্যমান থাকে।