বিনামূল্যের বাক্য সংক্ষিপ্তকারী প্যাডেড শিক্ষাগত অনুচ্ছেদের জন্য
প্রতিটি বাক্যে দুই ধরনের শব্দ থাকে, যেগুলি দাবি প্রকাশ করে, এবং যেগুলি কেবল তার চারপাশের স্থান পূরণ করে। এই বাক্য সংক্ষিপ্তকারী দ্বিতীয় ধরনের শব্দ, ফিলার বাক্যাংশ, অপ্রয়োজনীয় জোড়া এবং বিশেষ্যের ভিতরে লুকানো ক্রিয়াগুলি খুঁজে বের করে, সেগুলি মুছে দেয়, এবং কম শব্দে একই দাবি অক্ষুণ্ণ রেখে একটি সংস্করণ ফেরত দেয়। 500 শব্দ পর্যন্ত শিক্ষাগত গদ্য পেস্ট করুন, এবং প্রতিটি অপসারণ তার পাশে তালিকাভুক্ত থাকবে যে শব্দগুচ্ছটি সরানো হয়েছে, যাতে ছাঁটাইটি সরাসরি বিশ্বাস না করে লাইন ধরে লাইন যাচাই করা যায়।
আপনার পাঠ্য পেস্ট করুন বা টাইপ করুন, তারপর সরঞ্জামটি চালান। ফলাফল কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে নিচে দেখা যাবে।
0 / 500 শব্দ
84,000+
আন্তর্জাতিক গবেষকরা
গড় রেটিং
যেসব জার্নালে প্রকাশ করেন, সেইসব গবেষকদের আস্থা অর্জন করেছে
প্যাডেড অনুচ্ছেদ থেকে ছাঁটা অনুচ্ছেদে
অনুচ্ছেদ জমা দিন
একবারে 500 শব্দ পর্যন্ত, সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া একটি সারসংক্ষেপ, একটি ঘন আলোচনা অংশ, অথবা একজন তত্ত্বাবধায়ক যেটিকে অতিরিক্ত শব্দবহুল বলে চিহ্নিত করেছেন এমন একটি অনুচ্ছেদ। অনুচ্ছেদটি একক ব্লক হিসেবে প্রক্রিয়াকৃত হয়, তাই দুই বাক্য জুড়ে থাকা অপ্রয়োজনীয়তাও একটির ভেতরের অপ্রয়োজনীয়তার সঙ্গে ধরা পড়ে।
প্যাডিং শনাক্ত ও অপসারণ করা হয়
ফিলার বাক্যাংশ, অপ্রয়োজনীয় জোড়া, বিলম্বিত সূচনা এবং নামবাচকীকরণ কেটে ফেলা হয় বা তাদের ছোট রূপে নামিয়ে আনা হয়। আপনি যেখানে বাক্যভাগ রেখেছেন, সেখানেই তা থাকে, যদি না একটি বাক্য স্পষ্টভাবে দুইটি পৃথক বিষয় বহন করে।
প্রতিটি অপসারণ নিশ্চিত করুন
প্রতিটি কাটে মূল শব্দগুচ্ছ, সংক্ষিপ্ত প্রতিস্থাপন এবং যে শ্রেণিতে তা পড়ে তা দেখানো হয়, যাতে প্রতিটি অপসারণ জেনে-বুঝে গ্রহণ করা যায় এবং আপনি চূড়ান্ত সংস্করণ নেওয়ার আগে যে কোনো শব্দগুচ্ছ ফিরিয়ে আনা যায়।
এই বাক্য সংক্ষিপ্তকারী আসলে কী মুছে দেয়
প্যাডিংয়ের একটি বন্ধ তালিকা
শুধু ফিলার, অপ্রয়োজনীয় জোড়া, বিলম্বিত সূচনা এবং লুকানো ক্রিয়াই অপসারণের যোগ্য। তথ্য বহনকারী কিছুই ঠিক যেখানে আছে সেখানেই রেখে দেওয়া হয়।
যোগ্যতাসূচক শব্দ কখনও স্পর্শ করা হয় না
may, suggests এবং appears to-এর মতো শব্দ অপরিবর্তিতভাবে ঠিক যেমন আছে তেমনই থাকে, কারণ গবেষণা-গদ্যে qualifier-টি প্রায়ই আসল ফলাফলটাই যেখানে থাকে।
প্রতিটি কাটের সঙ্গে যুক্ত একটি কারণ
প্রতিটি অপসারণ তার অন্তর্ভুক্ত শ্রেণির নাম বলে, যা আউটপুটকে আপনার নিজের খসড়াকে কোন অভ্যাসগুলি ফুলিয়ে তুলছে তার একটি রেকর্ডে পরিণত করে।
নির্ধারিত শব্দসীমার জন্য উপযোগী
সারসংক্ষেপ, কভার লেটার এবং অনুদান অংশ সবগুলিরই কোথাও না কোথাও একটি সর্বোচ্চ সীমা থাকে, প্যাডিং সরানোই একমাত্র ছাঁটাই যা কোনো তথ্যের ক্ষতি করে না।
শিক্ষাগত শব্দবাহুল্য কোথা থেকে আসে, এবং ছাঁটাই কী সরায়
একাডেমিক লেখায় চিহ্নিত কিছু কারণে অতিরিক্ত শব্দ জমে। হেজিংয়ের অভ্যাস এমন কাঠামো তৈরি করে, যেমন it is important to note that বা it can be argued that, যা কোনো দাবি পৌঁছানোর আগেই সেটিকে কুশন দেয়, এবং শাখাভিত্তিক শৈলী প্রায়ই একটি ক্রিয়াকে একটি বিশেষ্যের ভেতরে পুঁতে দেয়, ফলে একজন লেখক কোনো ফলাফলকে মূল্যায়ন করার বদলে ফলাফলের একটি মূল্যায়ন সম্পাদন করেন। একটি একক উদাহরণে কয়েক মুঠো শব্দ লাগে; একটি পান্ডুলিপি জুড়ে বারবার হলে, সেই কয়েক মুঠো শব্দ পৃষ্ঠায় পরিণত হয়। খরচ শুধু দৈর্ঘ্য ছাড়িয়ে যায়, কারণ ক্রিয়াটি পুঁতে থাকা একটি বাক্য কম সরাসরি শোনায়, এবং ডজনখানেক অনুরূপ পৃষ্ঠা ধরে পড়তে থাকা একজন পাঠক নাম দিতে পারার আগেই প্যাটার্নটি ভালোভাবে টের পায়।
মেরামতটি অঙ্কের কাছাকাছি থাকে, তাই একটি সরু টুল এটি ভালোভাবে সামলায়। ফিলার ফ্রেজ একক শব্দে রূপান্তরিত হয়: in order to হয়ে to, due to the fact that হয়ে because। অপ্রয়োজনীয় জোড়া এক টার্মে সংকুচিত হয়, কিছু হারানো ছাড়াই: each and every হয়ে every, final outcome হয়ে outcome। একটি nominalization আবার সেই ক্রিয়ায় ফিরে যায়, যেখান থেকে সেটি গড়া হয়েছিল। এর কোনোটাই দাবিটিকে নিজে পর্যন্ত ছুঁতে পারে না, এবং এই সীমারেখাই সংক্ষিপ্তকরণকে সারসংক্ষেপ থেকে আলাদা করে, কারণ সারসংক্ষেপ ঠিক করে কোন ধারণাগুলো টিকে থাকবে, আর shortener সব ধারণাই রাখে এবং কম শব্দে বলে। হেজ এবং কোয়ালিফায়ারগুলো সেই রেখার ওপারে পড়ে, এবং কখনোই সমন্বয় করা হয় না, আর sentence-length variety-ও নয়, কারণ একটি shortener যদি প্রতিটি বাক্যকে একই দৈর্ঘ্যে ছেঁটে দেয়, তবে তা এআই রিরাইটিংয়ে sentence-length burstiness নিয়ে আমাদের অধ্যয়ন এ এআই-রিরাইট করা একাডেমিক টেক্সটে মাপা যে সমতলকরণ পুনরুত্পাদন করবে।
শব্দবহুলতা একা আসে না। একটি passive construction অতিরিক্ত শব্দ খরচ করে, সেই সাথে কারা actionটি করেছে তা লুকিয়ে রাখে, আর সেটাই passive to active converter এক রানেই ফিরিয়ে আনে। word counter জানায় সীমার তুলনায় আর কতটা দূরত্ব বাকি থাকে, আর essay checker তার বড় ফিডব্যাকের ভেতরে এক লাইনে শব্দবহুলতাকেই তুলে ধরে। আপনি ট্রিমে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে diagnosisটা চাইলে এটি কাজে লাগে।
একটি সম্পূর্ণ manuscript জুড়ে, TextPulse humanizer একই সাথে প্রতিটি পৃষ্ঠাতেই phrasing এবং rhythm-এর ওপর কাজ করে, আপনি আলাদাভাবে যেগুলো approve করেন এমন tracked changes-এ। এটি পাঁচশো শব্দ একবারে দেওয়া কোনো অনুচ্ছেদের তুলনায় পুরো থিসিসের জন্য বেশি মানানসই, থিসিসের শব্দসংখ্যা কমানোর সময়ও যুক্তি না হারিয়ে cutting a thesis's word count without losing the argument সমস্যাটিকে যে স্কেল সমস্যা হিসেবে দেখা দেয়।
Example: a 38-word passage trimmed to 22 words
A padded passage shown beside its trimmed replacement, in tracked changes with the reasoning for every cut listed underneath.
Due to the fact that the deadline was moved forward, the team made a decision to postpone the second round of testing. It should be noted that the majority of the reviewers were in agreement with this plan.
Due to the fact thatBecause the deadline was moved forward, the team made a decision todecided to postpone the second round of testing. It should be noted that the majority of theMost reviewers were in agreementagreed with this plan.
- Filler"Due to the fact that" is replaced with "Because"Five words carrying one causal relationship shrink to the single word that already means the same thing.
- Nominalization"made a decision to" is replaced with "decided to"The verb decide is hidden inside a noun phrase; restoring it drops two words without dropping the action.
- Lead-in"It should be noted that" is removedThe clause that follows already states the point on its own; nothing about it depended on the four words placed in front.
- Wordiness"the majority of the reviewers" becomes "Most reviewers", and "were in agreement" becomes "agreed"Two separate inflations sitting in one sentence, each with a shorter exact equivalent already built into it.
Sixteen of the thirty-eight words were scaffolding wrapped around four facts: the cause of the delay, the decision that followed, what got postponed and how the reviewers responded. All four facts remain; only the scaffolding is gone, which is why the word count drops without the meaning moving at all.
sentence shortener ব্যবহার করেন কারা
যেসব লেখক কঠোর word cap-এর মুখোমুখি
Abstract, cover letter এবং grant paragraph সবই একটি নির্দিষ্ট সংখ্যায় থামে, তাই আগে অপ্রয়োজনীয় অংশ সরিয়ে দিলে প্রকৃত বিষয়বস্তু ঝুঁকিতে পড়ার আগেই ঘাটতি পূরণ হতে পারে।
reviewer মন্তব্যের জবাব দিচ্ছেন এমন লেখকরা
যখন কোনো reviewer কোনো অংশকে ঘন বা পুনরাবৃত্ত বলে, কাটছাঁটের তালিকা ঠিক কোন অভ্যাসটি সেই ধারণা তৈরি করেছে তা দেখায়।
অধ্যায় একত্র করছেন এমন thesis লেখকরা
মাসের ব্যবধানে খসড়া করা অংশগুলিতে অপ্রয়োজনীয় অংশের পরিমাণ ভিন্ন হয়, তাই প্রতিটি অংশ আলাদাভাবে চালালে supervisor পুরো কাজটি একসঙ্গে পড়ার আগে ঘনত্ব সমান হয়ে যায়।
বহুভাষিক এবং দ্বিতীয় ভাষার লেখকরা
Scaffolding phrases প্রায়ই আনুষ্ঠানিক register-এর চিহ্ন হিসেবে শেখানো হয়, তাই প্রতিটি বাক্যাংশ চিহ্নিত ও অপসারিত হতে দেখলে বোঝা যায় কোন অভ্যাসগুলো একজন native reader সহজেই এড়িয়ে যান।
অতিরিক্ত শব্দ সরানো হয়েছে।
পাণ্ডুলিপির বাকি অংশও এখনো পর্যালোচনা প্রয়োজন।
ভরাট শব্দ এবং পুনরুক্ত শব্দচয়ন সরিয়ে দিলে খসড়ার একটি স্তর ঠিক হয়। বাক্যের ছন্দ এবং শব্দচয়ন হলো সেই স্তর, যা পাঠক সত্যিই লক্ষ করেন। TextPulse humanizer একটি সম্পূর্ণ নথির ওপর কাজ করে, আপনার উদ্ধৃতি এবং চিত্র ঠিক তাদের জায়গাতেই রেখে তার ভাষাভঙ্গি পুনর্গঠন করে, এবং প্রতিটি পরিবর্তনকে tracked edit হিসেবে ফেরত দেয়, যা আপনি আলাদাভাবে অনুমোদন করেন।