ফ্রি প্যাসিভ ভয়েস চেকার প্রতিটি প্যাসিভ বাক্য শনাক্ত করুন

যার ওপর কাজটি করা হচ্ছে, সেটি subject অবস্থানে আসে, এবং কর্তা হয় "by"-এর পরে থাকে, নয়তো পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যায়: "the samples were analyzed by the team"-এর বদলে "the team analyzed the samples"। ব্যাকরণটি সবসময় "to be" বা "get"-এর একটি রূপের সঙ্গে past participle-এর সমন্বয়। এটি বেছে নিলে কোন noun বাক্যটি শুরু করবে, তা বদলে যায়।

এটি প্রতিটি "be" বা "get" ক্রিয়াকে চিহ্নিত করে, যার পরে একটি past participle থাকে, split ফর্ম যেমন "has been widely cited" সহ, coordinated ফর্ম যেমন "was read and approved" সহ, এবং get-passives যেমন "got rejected" সহ। যে participle কোনো কর্মের বদলে একটি অবস্থা বর্ণনা করে, সেগুলো আগে ফিল্টার করা হয়, তাই "the reviewers were interested" বা "the result was unexpected" এর মতো বাক্যাংশগুলো চিহ্নিত থাকে না। আপনার মনোযোগ যাবে এমন নির্মাণগুলোর দিকে, যেগুলো আসলে কোনো কর্তা লুকিয়ে রাখে।

এই অনুপাত section অনুযায়ী অনেকটাই নির্ভর করে। রীতিগতভাবে methods section-এ হার বেশি থাকে, কারণ সেখানে কে কাজটি করেছে তার চেয়ে প্রক্রিয়াটিই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। introduction, discussion বা conclusion-এ, যেখানে একটি দাবির একটি কর্তা থাকা দরকার, passive বাক্যকে মোটামুটি পাঁচটির মধ্যে একটিতে সীমিত রাখা একটি যুক্তিসঙ্গত কাজের লক্ষ্য। checker আপনার নিজস্ব শতাংশ জানায়, যাতে প্রতিটি section-কে তার প্রকৃত কাজের সঙ্গে মিলিয়ে বিচার করা যায়।

APA Publication Manual লেখকদের সক্রিয় বাচ্যকে অগ্রাধিকার দিতে নির্দেশ দেয়, এবং Nature, Science ও তুলনীয় জার্নালগুলির লেখক নির্দেশনাও একই কথা বলে। সক্রিয় বাক্য সাধারণত ছোট হয় এবং একটি কর্তা নির্দিষ্ট করে, যা গুরুত্বপূর্ণ যখন পাঠককে কোনো দাবির মূল্যায়ন করতে হয়: "it was decided to exclude four outliers" বাক্যটিতে সিদ্ধান্তগ্রহণকারী অনির্দিষ্ট থাকে, আর "we excluded four outliers because their timing fell outside the window" বাক্যটি তার দেওয়া যুক্তির সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করা যায়।

কখনও কখনও, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে, এটি লেখককে এমন একটি কর্তার নাম বলতে বাধ্য করে যাকে ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ দেওয়া হতে পারে। "Errors occurred during coding" বাক্যটি "we made errors during coding" হয়ে যায় কেবল তখনই, যখন সেই আরোপ সঠিক এবং উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়। যেখানে কর্তা সত্যিই অজানা, অপ্রাসঙ্গিক, বা একটি অনুচ্ছেদের প্রতিটি বাক্যে একই, সেখানে সক্রিয় বাচ্যে রূপান্তর মূল বাক্য যে নিশ্চিততা এড়াতে চেয়েছিল, তার চেয়ে বেশি নিশ্চিততা দেখাতে পারে।

চেকারটি প্রতিটি নিষ্ক্রিয় বাক্য চিহ্নিত করে এবং আলাদা রঙে সেগুলোকে হাইলাইট করে, যেগুলিতে ইতিমধ্যে একটি "by" phrase আছে, কারণ সেগুলো এক ধাপেই রূপান্তর করা যায়, doer-কে সামনে আনুন। এখানে পুনর্লিখনটি একটি ম্যানুয়াল ধাপই থাকে, কারণ বাচ্য বদলালে একটি বাক্য কীকে জোর দেয় তা বদলে যায়, এবং সেই বিচার লেখকেরই। TextPulse humanizer একটি পূর্ণ খসড়াজুড়ে সেই পুনর্লিখনের কাজ করে, এবং প্রতিটি পরিবর্তন tracked edit হিসেবে দেখানো হয়।