AMA vs Vancouver: Ποιο από τα δύο θέλει το περιοδικό σας;

Μια λίστα αναφορών μορφοποιημένη για ένα βιοϊατρικό περιοδικό και υποβληθείσα εκ νέου, με όλους τους αριθμούς της, σε ένα δεύτερο μπορεί ακόμη να επιστραφεί με ερώτημα μορφοποίησης, παρότι και οι δύο λίστες μοιάζουν με την πρώτη ματιά σαν πανομοιότυπες αριθμημένες αναφορές. Η διαφορά μεταξύ του στυλ παραπομπών AMA και Vancouver είναι ακριβώς αυτού του είδους το κενό, αρκετά πραγματικό ώστε να οδηγήσει ένα χειρόγραφο πίσω, και αρκετά εύκολο να διαφύγει της προσοχής μέχρι να το επισημάνει ένας συντάκτης.

Και τα δύο στυλ αριθμούν τις αναφορές με τη σειρά που εμφανίζονται, και και τα δύο είναι αρκετά συνηθισμένα στην ιατρική ώστε να αντιμετωπίζονται συχνότερα ως εναλλάξιμα απ' όσο θα έπρεπε. Το AMA είναι ένα ενιαίο ιδιόκτητο εγχειρίδιο με έναν εκδότη και μία τρέχουσα έκδοση. Το Vancouver είναι κάτι πιο χαλαρό, μια ονοματολογική σύμβαση που βασίζεται σε γενικές συστάσεις και αναθέτει τη συγκεκριμένη λεπτομέρεια μορφοποίησης σε ένα ξεχωριστό έγγραφο.

Ακολουθεί ό,τι πραγματικά διαχωρίζει τα δύο, πού βρίσκονται οι κανόνες του καθενός, και η μία πρακτική συνήθεια που επιλύει σχεδόν κάθε πραγματική διαφωνία μεταξύ τους, δηλαδή ο έλεγχος του τι λένε οι ίδιες οι οδηγίες προς τους συγγραφείς του στοχευόμενου περιοδικού, πριν από κάθε γενικό οδηγό, συμπεριλαμβανομένου και αυτού.

Τι Έχουν Πράγματι Κοινό το AMA και το Vancouver

Και τα δύο ανήκουν στην αριθμημένη οικογένεια των στυλ παραπομπών, μια παραπομπή μέσα στο κείμενο είναι ένα ψηφίο, όχι ένα όνομα και ένα έτος, και αυτό το ψηφίο παραπέμπει σε μια πλήρη εγγραφή σε μια αριθμημένη λίστα στο τέλος του εγγράφου. Η ιατρική και οι βιοεπιστήμες ευνοούν αυτή την οικογένεια επειδή ένας αριθμός μένει εκτός της πορείας του αναγνώστη ακόμη και όταν μία μόνο παράγραφος αντλεί από δώδεκα προηγούμενες μελέτες. Ο ευρύτερος οδηγός του TextPulse για τα στυλ παραπομπών χαρτογραφεί πώς αυτή η αριθμημένη οικογένεια σχετίζεται με τα συστήματα συγγραφέα-ημερομηνίας και σημειώσεων που χρησιμοποιούνται αλλού στην ακαδημαϊκή γραφή.

Και τα δύο στυλ εμφανίζονται επίσης σε αλληλεπικαλυπτόμενο πεδίο, και εκεί αρχίζει στην πραγματικότητα η σύγχυση. Ένα μεγάλο μέρος των ιατρικών και βιοεπιστημονικών περιοδικών αριθμεί τις αναφορές του μέσω των συστάσεων του ICMJE, ενώ ένα ξεχωριστό σύνολο, μεταξύ των οποίων το JAMA και το ευρύτερο JAMA Network, ακολουθεί ειδικά το AMA. Μια αριθμημένη λίστα αναφορών από μόνη της δεν λέει σχεδόν τίποτα για το ποιο από τα δύο σύνολα κανόνων την παρήγαγε.

Η Πραγματική Διαφορά Μεταξύ του Στυλ Παραπομπών AMA και Vancouver

Το AMA είναι ένα ενιαίο, πλήρως καθορισμένο εγχειρίδιο με έναν εκδότη, το AMA Manual of Style, τώρα στην 11η έκδοσή του, που δημοσιεύθηκε το 2020 από το Oxford University Press και γράφτηκε από τους συντάκτες του JAMA και του JAMA Network. Κάθε απόφαση μορφοποίησης, μέχρι και το πώς στέκεται ένα αριθμητικό ψηφίο δίπλα σε ένα κόμμα, έχει μία αυθεντική πηγή για έλεγχο.

Το Vancouver δεν είναι αυτό. Είναι μια σύμβαση βασισμένη στις Recommendations του International Committee of Medical Journal Editors, οι οποίες είναι γενικοί κανόνες, όχι ένα μοναδικό οριστικό εγχειρίδιο. Ο βασικός κανόνας για την αρίθμηση των παραπομπών διατυπώνεται ρητά στις Recommendations, οι παραπομπές αριθμούνται διαδοχικά με τη σειρά που αναφέρονται για πρώτη φορά στο κείμενο. Μια πηγή ταυτοποιείται στο κείμενο, στους πίνακες και στις λεζάντες με αραβικό αριθμό σε παρενθέσεις. Πέρα από αυτόν τον βασικό κανόνα, το ICMJE παραπέμπει τους συγγραφείς σε άλλες πηγές για περαιτέρω λεπτομέρειες.

Οι μηχανισμοί εντός κειμένου διαφέρουν επίσης, με τρόπο που αξίζει να ελεγχθεί πριν υποβληθεί οτιδήποτε. Οι οδηγοί παραπομπών των πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών περιγράφουν τη σύμβαση του AMA ως εκθέτη αριθμό και όχι ως τον παρενθετικό αριθμό που ορίζει το Vancouver, τοποθετημένο μετά από εισαγωγικό, κόμμα ή τελεία, αλλά πριν από ερωτηματικό ή άνω και κάτω τελεία. Αν αντιστραφεί αυτή η τοποθέτηση, ένα κατά τα άλλα προσεκτικά παραπεμπόμενο χειρόγραφο εξακολουθεί να διαβάζεται σαν να έχει μορφοποιηθεί για το λάθος περιοδικό.

Χαρακτηριστικό	AMA (11th edition)	Vancouver / ICMJE
Δεσμευτικό έγγραφο	AMA Manual of Style, Oxford University Press	ICMJE Recommendations, μόνο γενικές αρχές
Πού βρίσκεται η λεπτομέρεια μορφοποίησης	Στο ίδιο το εγχειρίδιο	Ανατίθεται στο NLM's Citing Medicine, 2nd edition
Στυλ αριθμού εντός κειμένου	Εκθέτης, σύμφωνα με τους οδηγούς παραπομπών των βιβλιοθηκών	Παραθετικός αραβικός αριθμός, π.χ. (1)
Αριθμός δίπλα στη στίξη	Μετά από κόμματα και τελείες, πριν από ερωτηματικά και άνω και κάτω τελείες, σύμφωνα με τους οδηγούς βιβλιοθηκών	Δεν προσδιορίζεται στη δική του σελίδα του ICMJE

Τίποτα από αυτά δεν καθιστά το Vancouver το ασθενέστερο σύστημα. Το καθιστά ένα πιο χαλαρό σύστημα, αρκετά γενικό ώστε να βρίσκεται κάτω από επιλογές house-style που μεταβάλλονται ελαφρώς από περιοδικό σε περιοδικό, και γι' αυτό οι συγχύσεις κινούνται και προς τις δύο κατευθύνσεις: ένας συγγραφέας υποθέτει ότι το χαλαρό σύστημα είναι στην πραγματικότητα το αυστηρό, ή παραδίδει έναν κατάλογο μορφοποιημένο κατά Vancouver σε ένα περιοδικό που δέχεται μόνο AMA και αναμένει να γίνει δεκτός χωρίς αλλαγές.

Γιατί το 'Vancouver' Δεν Παραπέμπει σε Ένα Μόνο Εγχειρίδιο

Αυτό είναι το σημείο που εκπλήσσει τους περισσότερους συγγραφείς που νομίζουν ότι το Vancouver λειτουργεί όπως το AMA. Σκέφτονται τη σελίδα Recommendations του ICMJE, τη δική του σελίδα Recommendations, εκείνη που όλοι αποκαλούν «Vancouver style», η οποία δεν αναφέρει το AMA πουθενά ούτε αποκαλεί τον εαυτό της Vancouver καθόλου. Εξηγεί γενικές αρχές αρίθμησης και λέει ότι οι τίτλοι των περιοδικών πρέπει να συντομεύονται όπως τους συντομεύει το MEDLINE, και έπειτα... κάτι που δεν βλέπετε ποτέ σε ένα πλήρως προσδιορισμένο εγχειρίδιο: σας λέει πού αλλού να πάτε για τους υπόλοιπους κανόνες.

Το ICMJE το λέει αυτό άμεσα, παραπέμποντας τους συγγραφείς στη σελίδα Sample References του NLM και στο Citing Medicine του NLM, 2nd edition, για τη λεπτομερή μορφοποίηση που χρειάζεται πραγματικά μια παραπομπή. Το Citing Medicine δημοσιεύτηκε το 2007 και, σε αντίθεση με το εγχειρίδιο του AMA, δεν επανεκδίδεται με καμία τακτική αριθμημένη σειρά. Αν ένα περιοδικό λέει ότι ακολουθεί το Vancouver style, τότε αναφέρεται σε ένα σύντομο σύνολο αρχών αρίθμησης συν ένα δεύτερο, ξεχωριστό έγγραφο αναφοράς πίσω από αυτές, όχι σε ένα δεμένο εγχειρίδιο όπως το AMA ονομάζει ένα συγκεκριμένο βιβλίο.

Η Τρέχουσα Έκδοση του AMA, και Γιατί Αυτός ο Αριθμός Έχει Σημασία

Το AMA δεν μοιράζεται το πρόβλημα του Vancouver, και αυτός είναι ο ακριβής λόγος για τον οποίο τα δύο πρέπει να διακρίνονται και όχι να αντιμετωπίζονται ως συνώνυμα. Το AMA Manual of Style βρίσκεται στην 11th edition, που δημοσιεύτηκε το 2020 από την Oxford University Press. Αυτό είναι ένα ενιαίο, χρονολογημένο, επαληθεύσιμο γεγονός: ένας οδηγός ή ένα πρότυπο που εξακολουθεί να περιγράφει μια παλαιότερη έκδοση, ή δεν αναφέρει καμία έκδοση καθόλου, αξίζει να αντιμετωπίζεται με κάποια επιφύλαξη πριν οικοδομηθεί γύρω του ένας κατάλογος αναφορών.

Ο αριθμός της έκδοσης έχει σημασία για πρακτικό λόγο, όχι για σχολαστικό. Η AMA αναθεωρεί τους κανόνες της με κάθε νέα έκδοση, έτσι ώστε μια λεπτομέρεια που ήταν σωστή στην 10η έκδοση να μπορεί να είναι λανθασμένη στην 11η. Η Vancouver δεν έχει αντίστοιχο αριθμό έκδοσης για να γίνει έλεγχος, αφού οι ICMJE Recommendations που βρίσκονται πίσω της είναι ένα έγγραφο που αναθεωρείται συνεχώς και όχι μια αριθμημένη έκδοση, ένας ακόμη λόγος για τον οποίο τα δύο δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως το ίδιο εγχειρίδιο κανόνων με δύο διαφορετικά ονόματα.

Ποιο από τα δύο θέλει στην πραγματικότητα το περιοδικό σας;

Όταν η AMA και η Vancouver μοιάζουν αρκετά ώστε να χρειάζεται να μαντέψει κανείς ανάμεσά τους, η απάντηση είναι να σταματήσει να μαντεύει. Οι δικές του οδηγίες για συγγραφείς του περιοδικού είναι η πραγματική αρμοδιότητα εδώ, υπεράνω κάθε οδηγού στυλ, συμπεριλαμβανομένου και αυτού, επειδή ένα περιοδικό είναι ελεύθερο να ορίσει AMA, να ορίσει Vancouver μέσω του ICMJE, ή να προσθέσει τις δικές του εσωτερικές εξαιρέσεις πάνω σε οποιοδήποτε από τα δύο.

1. Ανοίξτε τις οδηγίες για συγγραφείς του στοχευμένου περιοδικού και αναζητήστε τις λέξεις AMA, Vancouver, ICMJE ή NLM ονομαστικά.
2. Αν το περιοδικό κατονομάζει το JAMA ή κάποιον άλλο τίτλο του JAMA Network ως εσωτερική του αναφορά, αυτό σχεδόν πάντα σημαίνει συγκεκριμένα AMA.
3. Ελέγξτε δύο ή τρία άρθρα που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στο ίδιο περιοδικό και δείτε αν ο αριθμός μέσα στο κείμενο εμφανίζεται ως εκθέτης ή μέσα σε παρενθέσεις.
4. Όταν τίποτα δεν το ξεκαθαρίζει, ρωτήστε απευθείας τη συντακτική ομάδα. Η δική του απάντηση του περιοδικού υπερισχύει κάθε γενικού οδηγού, συμπεριλαμβανομένου και αυτού.

Ένας citation generator που αντλεί τα στοιχεία του από πραγματικό εκδοτικό αρχείο αφαιρεί το μεγαλύτερο μέρος της αβεβαιότητας από οποιαδήποτε από τις δύο μορφές, συμπληρώνοντας σωστά το στυλ του αριθμού και τη σειρά των αναφορών, μόλις γίνει γνωστό το σωστό εγχειρίδιο κανόνων.

Η APA λειτουργεί και πάλι με διαφορετική αρχή, και οι κανόνες της για τη λίστα αναφορών εκτίθενται πλήρως ξεχωριστά. Ένας από αυτούς τους κανόνες, η sentence case έναντι title case, δημιουργεί προβλήματα σε περισσότερες υποβολές από οποιονδήποτε άλλο.

Ο γεννήτρια παραπομπών Vancouver του TextPulse, βασισμένη στη δική του λογική αρίθμησης του ICMJE, είναι η ταχύτερη οδός όταν ένα στοχευμένο περιοδικό έχει επιβεβαιώσει ποιο από τα δύο στυλ θέλει στην πραγματικότητα, αφήνοντας το δυσκολότερο ερώτημα, δηλαδή τη διάκριση μεταξύ AMA και Vancouver εξαρχής, ήδη λυμένο.