AMA vs Vancouver: Ποιο θέλει το περιοδικό σας;

Μια λίστα αναφορών μορφοποιημένη για ένα βιοϊατρικό περιοδικό και υποβληθείσα εκ νέου, με όλους τους αριθμούς της, σε ένα δεύτερο μπορεί ακόμη να επιστραφεί με ερώτημα μορφοποίησης, παρότι και οι δύο λίστες μοιάζουν με την πρώτη ματιά σαν πανομοιότυπες αριθμημένες αναφορές. Η διαφορά στο στυλ παραπομπών AMA vs Vancouver citation είναι ακριβώς αυτού του είδους το χάσμα, αρκετά πραγματικό ώστε να οδηγήσει ένα χειρόγραφο πίσω, και αρκετά εύκολο να διαφύγει της προσοχής μέχρι να το επισημάνει ένας συντάκτης.

Και τα δύο στυλ αριθμούν τις αναφορές με τη σειρά που εμφανίζονται, και και τα δύο είναι αρκετά συνηθισμένα στην ιατρική ώστε να αντιμετωπίζονται ως εναλλάξιμα πιο συχνά από όσο θα έπρεπε. Το AMA είναι ένα ενιαίο ιδιόκτητο εγχειρίδιο με έναν εκδότη και μία τρέχουσα έκδοση. Το Vancouver είναι κάτι πιο χαλαρό, μια ονοματολογική σύμβαση βασισμένη σε γενικές συστάσεις που αφήνει τη λεπτομέρεια της πραγματικής μορφοποίησης σε ένα ξεχωριστό έγγραφο.

Αυτό που ακολουθεί είναι ό,τι πραγματικά διαχωρίζει τα δύο, πού βρίσκονται οι κανόνες του καθενός, και η μία πρακτική συνήθεια που επιλύει σχεδόν κάθε πραγματική διαφωνία μεταξύ τους, ο έλεγχος του τι λένε οι ίδιες οι οδηγίες του στοχευόμενου περιοδικού για τους συγγραφείς, πριν από οποιονδήποτε γενικό οδηγό, συμπεριλαμβανομένου και αυτού.

Τι Έχουν Πράγματι Κοινό το AMA και το Vancouver

Και τα δύο ανήκουν στην αριθμημένη οικογένεια των στυλ παραπομπών, μια παραπομπή μέσα στο κείμενο είναι ένα ψηφίο, όχι ένα όνομα και ένα έτος, και αυτό το ψηφίο παραπέμπει σε μια πλήρη καταχώριση σε μια αριθμημένη λίστα στο τέλος του εγγράφου. Η ιατρική και οι βιοεπιστήμες προτιμούν αυτή την οικογένεια επειδή ένας αριθμός μένει εκτός του δρόμου του αναγνώστη ακόμη και όταν μια μόνο παράγραφος αντλεί από δώδεκα προηγούμενες μελέτες. Ο ευρύτερος οδηγός του TextPulse για τα στυλ παραπομπών χαρτογραφεί πώς αυτή η αριθμημένη οικογένεια σχετίζεται με τα συστήματα συγγραφέα-ημερομηνίας και σημειώσεων που χρησιμοποιούνται αλλού στην ακαδημαϊκή γραφή.

Και τα δύο στυλ εμφανίζονται επίσης σε αλληλεπικαλυπτόμενη περιοχή, και εκεί ακριβώς αρχίζει στην πραγματικότητα η σύγχυση. Μεγάλο μέρος των ιατρικών και βιοεπιστημονικών περιοδικών αριθμεί τις αναφορές του σύμφωνα με τις συστάσεις του ICMJE, ενώ ένα ξεχωριστό σύνολο, στο οποίο περιλαμβάνονται το JAMA και το ευρύτερο JAMA Network, ακολουθεί ειδικά το AMA. Μια αριθμημένη λίστα αναφορών από μόνη της δεν λέει σχεδόν τίποτα για το ποιο από τα δύο εγχειρίδια κανόνων την παρήγαγε.

Η Πραγματική Διαφορά Μεταξύ του Στυλ Παραπομπών AMA και Vancouver

Το AMA είναι ένα ενιαίο, πλήρως καθορισμένο εγχειρίδιο με έναν εκδότη, το AMA Manual of Style, τώρα στην 11η έκδοσή του, που εκδόθηκε το 2020 από το Oxford University Press και γράφτηκε από τους συντάκτες του JAMA και του JAMA Network. Κάθε απόφαση μορφοποίησης, μέχρι και το πώς τοποθετείται ένα αριθμητικό ψηφίο δίπλα σε ένα κόμμα, έχει μία αυθεντική πηγή για έλεγχο.

Το Vancouver δεν είναι αυτό. Είναι μια σύμβαση βασισμένη στις Recommendations του International Committee of Medical Journal Editors, οι οποίες είναι γενικοί κανόνες, όχι ένα μοναδικό οριστικό εγχειρίδιο. Ο βασικός κανόνας για την αρίθμηση των αναφορών διατυπώνεται στις Recommendations: οι αναφορές αριθμούνται διαδοχικά με τη σειρά με την οποία μνημονεύονται για πρώτη φορά στο κείμενο. Μια πηγή ταυτοποιείται στο κείμενο, στους πίνακες και στις λεζάντες με αραβικό αριθμό σε παρενθέσεις. Πέρα από αυτόν τον βασικό κανόνα, το ICMJE παραπέμπει τους συγγραφείς σε άλλες πηγές για περαιτέρω λεπτομέρειες.

Οι μηχανισμοί εντός του κειμένου διαφέρουν επίσης, με τρόπο που αξίζει να ελεγχθεί πριν υποβληθεί οτιδήποτε. Οι οδηγοί παραπομπών πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών περιγράφουν τη σύμβαση του AMA ως εκθέτη αριθμό και όχι ως τον παρενθετικό αριθμό που ορίζει το Vancouver, τοποθετημένο μετά από εισαγωγικό, κόμμα ή τελεία αλλά πριν από ελληνικό ερωτηματικό ή άνω και κάτω τελεία. Αν αντιστραφεί αυτή η τοποθέτηση, ένα κατά τα άλλα προσεκτικά παραπεμπόμενο χειρόγραφο εξακολουθεί να διαβάζεται ως μορφοποιημένο για το λάθος περιοδικό.

Χαρακτηριστικό	AMA (11th edition)	Vancouver / ICMJE
Καθοριστικό έγγραφο	AMA Manual of Style, Oxford University Press	ICMJE Recommendations, μόνο γενικές αρχές
Πού βρίσκεται η λεπτομέρεια μορφοποίησης	Στο ίδιο το εγχειρίδιο	Ανατίθεται στο Citing Medicine του NLM, 2nd edition
Ενδοκειμενικό στυλ αριθμών	Υπερκείμενο, σύμφωνα με τους οδηγούς παραπομπών των βιβλιοθηκών	Αραβικός αριθμός σε παρενθέσεις, π.χ. (1)
Αριθμός δίπλα στη στίξη	Μετά από κόμματα και τελείες, πριν από ερωτηματικά και άνω τελείες, σύμφωνα με τους οδηγούς των βιβλιοθηκών	Δεν προσδιορίζεται στη δική του σελίδα του ICMJE

Τίποτε από αυτά δεν καθιστά το Vancouver το ασθενέστερο σύστημα. Το καθιστά ένα πιο χαλαρό σύστημα, αρκετά γενικό ώστε να εντάσσεται κάτω από επιλογές οικιακού ύφους που μεταβάλλονται ελαφρά από περιοδικό σε περιοδικό, και γι' αυτό οι συγχύσεις κινούνται και προς τις δύο κατευθύνσεις: ένας συγγραφέας υποθέτει ότι το χαλαρό σύστημα είναι στην πραγματικότητα το αυστηρό σύστημα, ή παραδίδει έναν κατάλογο μορφοποιημένο σύμφωνα με Vancouver σε ένα περιοδικό που δέχεται μόνο AMA και περιμένει να γίνει δεκτός χωρίς αλλαγές.

Γιατί το 'Vancouver' Δεν Παραπέμπει σε Ένα Μόνο Εγχειρίδιο

Αυτό είναι το σημείο που εκπλήσσει τους περισσότερους συγγραφείς που νομίζουν ότι το Vancouver λειτουργεί όπως το AMA. Σκέφτονται τη δική του σελίδα Recommendations του ICMJE, τη σελίδα που όλοι αποκαλούν 'Vancouver style', η οποία δεν αναφέρει πουθενά το AMA ούτε αποκαλεί τον εαυτό της Vancouver. Εξηγεί γενικές αρχές αρίθμησης και λέει ότι οι τίτλοι των περιοδικών πρέπει να συντομεύονται με τον τρόπο που τους συντομεύει το MEDLINE, και έπειτα... κάτι που δεν βλέπετε ποτέ σε ένα πλήρως προσδιορισμένο εγχειρίδιο: σας λέει πού αλλού να πάτε για τους υπόλοιπους κανόνες.

Το ICMJE το λέει αυτό άμεσα, παραπέμποντας τους συγγραφείς στη σελίδα Sample References του NLM και στο Citing Medicine του NLM, 2nd edition, για τη λεπτομερή μορφοποίηση που πραγματικά χρειάζεται μια παραπομπή. Το Citing Medicine δημοσιεύτηκε το 2007 και, σε αντίθεση με το εγχειρίδιο του AMA, δεν επανεκδίδεται με καμία τακτική αριθμημένη σειρά. Αν ένα περιοδικό λέει ότι ακολουθεί το Vancouver style, τότε αναφέρεται σε ένα σύντομο σύνολο αρχών αρίθμησης μαζί με ένα δεύτερο, ξεχωριστό έγγραφο αναφοράς που το στηρίζει, όχι σε ένα δεμένο εγχειρίδιο όπως το AMA ονομάζει ένα ενιαίο, συγκεκριμένο βιβλίο.

Η τρέχουσα έκδοση του AMA, και γιατί αυτός ο αριθμός έχει σημασία

Το AMA δεν έχει το πρόβλημα του Vancouver, και αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο τα δύο πρέπει να διακρίνονται και όχι να αντιμετωπίζονται ως συνώνυμα. Το AMA Manual of Style βρίσκεται στην 11th edition, που δημοσιεύτηκε το 2020 από το Oxford University Press. Αυτό είναι ένα ενιαίο, χρονολογημένο, επαληθεύσιμο γεγονός, ένας οδηγός ή ένα πρότυπο που εξακολουθεί να περιγράφει μια παλαιότερη έκδοση, ή δεν αναφέρει καμία έκδοση, αξίζει να αντιμετωπίζεται με κάποια επιφύλαξη πριν συγκροτηθεί γύρω του μια λίστα αναφορών.

Ο αριθμός της έκδοσης έχει σημασία για πρακτικό λόγο, όχι για σχολαστικό. Το AMA αναθεωρεί τους κανόνες του με κάθε νέα έκδοση, οπότε μια λεπτομέρεια που ήταν σωστή υπό την 10th edition μπορεί να είναι λανθασμένη υπό την 11th. Το Vancouver δεν έχει αντίστοιχο αριθμό έκδοσης για να ελεγχθεί, αφού οι ICMJE Recommendations που το στηρίζουν είναι ένα διαρκώς αναθεωρούμενο έγγραφο και όχι αριθμημένη έκδοση, ένας ακόμη λόγος για τον οποίο τα δύο δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως το ίδιο εγχειρίδιο κανόνων με δύο διαφορετικά ονόματα.

Ποιο από τα δύο θέλει πραγματικά το περιοδικό σας;

Όταν το AMA και το Vancouver μοιάζουν αρκετά ώστε να γίνεται εικασία μεταξύ τους, η απάντηση είναι να σταματήσει η εικασία. Οι ίδιες οι οδηγίες του περιοδικού προς τους συγγραφείς είναι η πραγματική αρμοδιότητα εδώ, υπεράνω κάθε οδηγού στυλ, συμπεριλαμβανομένου και αυτού, επειδή ένα περιοδικό είναι ελεύθερο να ορίσει το AMA, να ορίσει το Vancouver μέσω του ICMJE, ή να προσθέσει τις δικές του εσωτερικές εξαιρέσεις πάνω σε οποιοδήποτε από τα δύο.

1. Ανοίξτε τις οδηγίες του στοχευμένου περιοδικού για τους συγγραφείς και αναζητήστε τις λέξεις AMA, Vancouver, ICMJE ή NLM με το όνομά τους.
2. Αν το περιοδικό ονομάζει το JAMA ή κάποιον άλλο τίτλο του JAMA Network ως το οικιακό του σύστημα αναφοράς, αυτό σχεδόν πάντα σημαίνει συγκεκριμένα AMA.
3. Ελέγξτε δύο ή τρία πρόσφατα δημοσιευμένα άρθρα από το ίδιο περιοδικό και δείτε αν ο εντός κειμένου αριθμός εμφανίζεται ως εκθέτης ή μέσα σε παρενθέσεις.
4. Όταν τίποτε δεν το ξεκαθαρίζει, ρωτήστε απευθείας τη συντακτική ομάδα. Η ίδια η απάντηση του περιοδικού υπερισχύει κάθε γενικού οδηγού, συμπεριλαμβανομένου αυτού.

Ένας γεννήτρια παραπομπών που αντλεί τα στοιχεία της από πραγματική καταχώριση εκδότη αφαιρεί το μεγαλύτερο μέρος της αβεβαιότητας από οποιαδήποτε από τις δύο μορφές, συμπληρώνοντας σωστά το στυλ των αριθμών και τη σειρά των αναφορών, μόλις γίνει γνωστό το σωστό εγχειρίδιο κανόνων.

Το APA λειτουργεί επίσης με διαφορετική αρχή, και οι κανόνες της λίστας αναφορών του παρουσιάζονται πλήρως ξεχωριστά. Ένας από αυτούς τους κανόνες, η sentence case έναντι title case, προκαλεί περισσότερες υποβολές να αποτυγχάνουν από οποιονδήποτε άλλο.

Η γεννήτρια παραπομπών Vancouver του TextPulse, βασισμένη στη δική του λογική αρίθμησης του ICMJE, είναι η ταχύτερη οδός, μόλις ένα στοχευμένο περιοδικό επιβεβαιώσει ποιο από τα δύο στυλ θέλει πραγματικά, αφήνοντας ήδη λυμένο το δυσκολότερο ερώτημα, δηλαδή πώς να διακρίνει κανείς το AMA από το Vancouver εξαρχής.