철자 검사에서 살아남는 아포스트로피 오류

논문 초안을 읽는 지도교수는 같은 페이지에서 its와 it's, 두 단어를 동그라미 친다. 둘 다 철자가 맞고, 둘 다 실제 영어 단어다. 어느 쪽도 단독으로는 틀리지 않다. 그러나 그 문장에서는 둘 중 하나만 맞고, 맞춤법 검사기는 어느 쪽이 맞는지에 대해 아무 말도 하지 못한다.

아포스트로피는 영어에서 정확히 두 가지 역할을 한다. 명사를 소유격으로 표시하고, 축약형에서 빠진 글자를 표시한다. 소유격과 축약형에 대한 아포스트로피 규칙은 이 두 역할이 혼동되는 경우, 또는 어느 역할도 실제로 요구하지 않는 표시가 나타나는 경우를 다룬다. 이는 원고가 점검되는 더 넓은 학술 글쓰기 메커니즘 안에 속하며, 아포스트로피는 모든 자동 점검을 그대로 통과할 가능성이 가장 높은 패턴이다.

소유격과 축약형에 대한 아포스트로피 규칙, 맞춤법 검사가 실패하는 지점

Its는 소유격으로, its title page, 그리고 it's는 축약형으로, it's time to submit. 맞춤법 검사기는 사전 대조 방식으로 작동한다. 즉, 단어 목록에 일치하는 것이 없는 글자열을 표시한다.

모든 경우에 적용되는 검사는 it's를 it is 또는 it has로 풀어 쓰고 문장을 다시 읽는 것이다. 풀어 쓴 형태가 여전히 자연스럽다면 아포스트로피가 들어갈 자리다. 문장이 어떤 명사가 소유한 것을 설명한다면 아포스트로피는 전혀 필요하지 않다. his와 her에 아포스트로피가 없는 것과 같은 이유다. 이 점을 한 번 잘못 쓴 논문은 오타가 있는 것이다. 한 장에서 다섯 번이나 잘못 쓴 논문은 아무도 두 번째로 교정하지 않은 문서처럼 읽힌다.

S로 끝나는 단수 명사의 소유격

이미 s로 끝나는 단수 명사는 소유격 아포스트로피를 취한다. 대부분의 현대 스타일 가이드도 뒤에 s를 하나 더 요구한다. 따라서 예를 들면, the boss's decision, Charles's letters, the class's results. 이것은 세심한 글쓴이들 사이에서 실제로 의견이 갈리는 유일한 아포스트로피 규칙이다. 이 의견 차이는 오래된 것이며, 어느 쪽도 부주의하다는 신호가 아니다.

Wiley-Blackwell의 자체 학술지 스타일 가이드는 규칙을 분명히 밝힌다. s로 끝나는 단어 뒤에는 여전히 아포스트로피와 s를 붙여야 하며, 따라서 Claudius'가 아니라 Claudius's reign이라고 써야 한다. 더 작고 오래된 관행은 이미 강세가 없는 s 소리로 끝나는 고전 및 성서 인명에서 추가 s를 생략하므로, Xerxes' army와 Achilles' heel은 다른 곳에서는 모두 's를 붙이는 문서에서도 그대로 아포스트로피만 유지한다.

기관이 이 문제를 항상 스스로 정리하는 것은 아니다. 같은 자체 스타일 가이드는 St Thomas' Hospital, 아포스트로피만 사용한 형태, 그리고 The Queen's College, Oxford, 아포스트로피에 s를 더한 형태를 나란히 제시하며, 서로 반대되는 선택을 한 두 개의 실제 기관명으로 언급한다. 실무상의 규칙은 문서에 대해 하나의 관행을 선택해 일관되게 유지하고, 고정된 고유명사는 개인의 자체 스타일에 맞추어 고치지 말고 실제로 쓰인 그대로 두는 것이다.

관행	이유	예시
모든 단수 명사에 's를 붙인다, 이미 s로 끝나는 경우도 포함한다	Wiley-Blackwell의 학술 자체 스타일을 비롯해 널리 쓰이는 표준적인 현대 규칙이다	Claudius's reign, the boss's decision
아포스트로피만 붙이고 추가 s는 붙이지 않는다	강세가 없는 s 소리로 끝나는 고전 및 성서 인명에 대해 유지되는 오래된 관행이다	Achilles' heel, Xerxes' army
고정된 고유명사는 쓰인 그대로 둔다	일반 명사보다 기관명, 브랜드명, 제목에 적용된다	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

복수 소유격, 한 명의 소유자 또는 여러 명의 소유자

복수 소유격의 아포스트로피는 명사를 복수로 만드는 s의 반대편에 놓인다. 무엇이 누구의 것인지는 한 글자의 위치 때문에 달라진다. The students' papers는 둘 이상의 학생에게 속한 논문들을 뜻한다. The student's paper는 한 학생, 한 편의 논문을 뜻한다. 둘 다 문법적으로 올바르며, 철자도 같은 글자로 이루어져 있고, 오직 아포스트로피의 위치만이 둘을 구분한다.

불규칙 복수형을 가진 명사, 즉 단순히 s를 덧붙이지 않는 명사는, 일반 규칙을 따르며 복수형 자체에 이미 붙어 있는 것에 's를 덧붙인다. 따라서 children's books는 맞지만 childrens' books는 틀리다. children은 이미 복수형이므로, 아포스트로피가 뒤에 붙을 s가 필요하지 않기 때문이다. 같은 논리는 people's choices와 women's research에도 적용된다. 아포스트로피를 붙이기 전에 실제로 어떤 단어가 복수형인지 확인하면 이 범주의 오류를 거의 모두 잡아낼 수 있다.

공동 소유, 아포스트로피 하나인가 둘인가

하나의 것을 함께 소유하는 두 이름은 두 번째 이름에만 아포스트로피 하나를 붙인다. Smith and Jones's 2019 study는 두 사람이 함께 쓴 한 편의 논문을 뜻한다. 서로 다른 것을 각각 소유하는 두 이름은 각자 아포스트로피를 붙인다. Smith's and Jones's 2019 studies는 저자별로 하나씩, 서로 다른 두 편의 논문을 뜻한다.

이 구분은 문장의 문법을 바꾸는 경우가 거의 없고, 의미만 바꾸는 경우가 대부분이다. 바로 그렇기 때문에 읽어 내려가며 놓치기 쉽다. 여러 공동 저작 논문을 인용하는 문헌 검토에서 이런 문제가 가장 자주 드러나며, 해결 방법은 아포스트로피를 붙이기 전에 하나의 것이 공유되고 있는지, 아니면 여러 개의 것이 분리되어 있는지를 묻는 것이다.

아포스트로피가 결코 들어가지 않는 곳

10년, 약어, 숫자는 복수형이 될 때 아포스트로피를 붙이지 않는다. 이 셋은 모두 소유격이 아니고, 빠진 글자도 없기 때문이다. The 1990s이지, The 1990's가 아니다. PDFs이지, PDF's가 아니다. 그 해에는 PhD가 세 명 졸업했지, three PhD's가 아니다.

이 오류가 흔한 이유는 s로 끝나는 복수형이 겉보기에는 s로 끝나는 소유격과 같은 처리를 받아야 할 것처럼 보이기 때문이다. 또한 복수형을 쓰려는 작성자는 습관적으로 잘못된 기호를 집어 들고, 논리적으로 따져 보지 않은 채 넘어가기도 한다. free punctuation checker는 이런 종류의 불일치를 자동으로 잡아내며, 마감 전에 느리고 신중한 검토를 보장할 수 없을 때 특히 중요하다.

TextPulse의 free tools collection은 맞춤법 검사기가 놓치는 나머지 항목도 다룬다. 문법, 격식성, 철자 관습까지, 하나의 기호를 넘어서 전체를 점검하는 단일 검토를 제공한다.

연구 논문에서 가장 자주 반복되는 문법 오류는 별도로 정리되어 있으며, 그중 많은 경우 아래에 있는 철자 문제, 미국식과 영국식 규범의 차이는 별도의 페이지에 있다.

이 다섯 가지 패턴은 추상적으로 암기할 필요가 없다. 필요한 것은 맞춤법 검사기가 이미 오류가 없다고 표시한 바로 그 문장을 더 천천히 읽는 일인데, 바로 그 지점에서 아포스트로피 오류가 살아남기 때문이다. 같은 페이지에서 its와 it's를 표시해 두는 지도교수는 대개 그 자리에서 읽기를 멈추지 않으며, 그다음에는 논증이 그 주변의 문장부호와 같은 부주의한 처리를 받는지 확인한다.