저자명이 없을 때 참고문헌 목록을 알파벳순으로 배열하는 방법

저자가 없는 참고문헌은 어떻게 알파벳순으로 배열하는가? 제목이 원래 저자의 성이 들어갈 자리를 차지하며, 항목은 페이지에서 우연히 맨 앞에 오는 단어가 아니라 그 제목의 첫 번째 의미 있는 단어를 기준으로 알파벳순으로 배열된다.

이 하나의 규칙만으로도 저자가 없는 항목의 대부분은 해결된다. 그러나 같은 참고문헌 목록에서 동시에 나타나는 정렬 문제는 이것만으로 해결되지 않는다. 서로 다른 연도에 출판된 한 저자의 두 편 이상의 저작, 같은 연도에 출판된 두 편의 저작, 저자 대신 기관명이 제시된 경우, 그리고 Mac 또는 Mc로 시작하는 성이 그것이다. 각각에는 작은 규칙이 따로 있으며, 마감 압박 아래에서는 각각을 거꾸로 적용하기 쉽다.

저자가 없는 참고문헌은 어떻게 알파벳순으로 배열하는가?

알려진 저자가 없을 때는 제목을 저자로 간주한다. APA는 이를 직접적으로 밝힌다. 알려진 저자가 없으면 이름 대신 저작의 제목을 사용한다. 제목을 사용하여 전체 참고문헌을 알파벳순으로 배열한다. Coastal erosion patterns in the Pacific Northwest라는 제목의, 명시된 저자가 없는 보고서는 C 아래에 배열되며, 마치 Coastal가 저자의 성인 것과 정확히 같다.

이 알파벳순 배열이 이루어지기 전에 하나의 조정이 적용된다. 앞에 오는 A, An 또는 The는 무시한다. The rise of remote work라는 제목의 자료는 T가 아니라 rise의 R 아래에 배열된다. 관사를 건너뛰고 첫 번째 의미 있는 단어를 찾으면, 그 단어가 목록에서 해당 항목의 위치를 결정한다.

상황	순서를 결정하는 것	예시
저자가 전혀 없는 경우	제목의 첫 번째 중요한 단어, 앞의 A, An 또는 The는 제외	The rise of remote work, rise에서 알파벳순 정렬
같은 저자, 다른 연도	출판 연도, 오래된 것부터	Chen, 2019가 Chen, 2022보다 앞섬
같은 저자, 같은 연도	연도 뒤에 붙는 소문자, 동률인 제목들을 알파벳순으로 정해 부여함	Chen, 2022a가 Chen, 2022b보다 앞섬
저자가 기관인 경우	기관의 약어가 아니라, 풀네임을 풀어 쓴 형태	WHO가 아니라 World Health Organization
성이 Mac 또는 Mc로 시작하는 경우	철자 그대로, 글자 단위로 정확히 표기	MacDonald가 McDonald보다 앞섬

같은 저자, 여러 연도: 어느 것이 먼저 오는가?

한 저자가 같은 참고문헌 목록에 여러 항목을 가지고 있고, 각 항목의 연도가 다를 경우, 항목은 연대순으로 배열되며 가장 오래된 출판물이 먼저 온다. 그 저자의 2019년 논문은 같은 저자의 2022년 논문보다 위에 놓이며, 뒤따르는 본문에서 어느 쪽이 더 자주 인용되는지 또는 논증에서 어느 쪽이 더 중요한지는 관계없다. 같은 저자의 2024년 세 번째 항목은 단순히 그 같은 줄을 목록 아래로 더 이어 갈 뿐이며, 두 연도가 정확히 일치할 때까지는 별도의 규칙이 필요하지 않다.

a, b, c 접미사는 어디에서 오는가?

같은 저자의 같은 연도 두 저작은 참고문헌 목록과 이를 가리키는 모든 본문 내 인용에서 서로 구별될 방법이 필요하다. APA의 규칙은 연도 바로 뒤에 소문자, 즉 a, b, c, 그 이후의 문자를 붙인다. 이 문자들은 임의적이지 않다. 먼저 동률인 항목들의 제목을 서로 비교하여 알파벳순으로 정한 뒤, 알파벳순에서 가장 앞선 항목에 a를, 그다음 항목에 b를, 이런 식으로 목록 아래로 부여한다.

인용 표기 (Chen, 2022a)와 (Chen, 2022b)는 서로 다른 두 개의 특정 출처를 가리킨다. 이 연결이 성립하려면 본문 인용과 참고문헌 항목 사이에서 문자가 일치해야 한다. 영향은 크지만 사소한 오류 하나, 독자를 단지 형식이 잘못된 출처가 아니라 완전히 다른 출처로 보내 버린다.

저자가 조직인 경우

조직이나 정부 기관이 저자로 나타나면, 약어나 축약형이 아니라 단체의 전체 이름을 기준으로 알파벳순 배열한다. World Health Organization의 보고서는 WHO의 W가 아니라, 전체 이름이 쓰인 방식대로 World에서 알파벳순으로 정렬된다. 이는 약어, 이 경우 WHO, 가 문서 자체에서 더 흔히 사용되더라도 마찬가지다. 참고문헌 목록은 출처가 사용할 수 있는 어떤 짧은 형태가 아니라 조직의 공식 명칭을 사용한다.

상위 기관과 그 산하 부서 하나가 같은 목록에서 모두 저자로 나타나는 경우, 부서의 이름은 더 큰 조직의 옆이 아니라 그 아래에 놓인 것으로 간주되므로 상위 기관의 항목이 부서보다 앞에 온다.

Mac과 Mc는 같은 방식으로 알파벳순 정렬되는가?

아니다. Mac으로 시작하는 성과 Mc로 시작하는 성은 함께 정렬되어야 할 것처럼 보이며, 오래된 도서관 목록 작성 관행에서는 때때로 의도적으로 그렇게 처리했다. 현재의 알파벳순 정렬은 각 이름을 철자된 그대로, 글자 단위로 처리하므로, 모든 문자 그대로의 Mac- 성은 모든 문자 그대로의 Mc- 성보다 앞에 온다. 두 표기가 실제로 달라지는 지점에서 a가 c보다 앞서기 때문이다. MacDonald가 McDonald보다 앞선다.

관련 규칙 하나는 실제보다 짧아 보이는 이름을 다룬다, 즉 무엇인가 앞에 아무것도 없는 경우이다. Chen, A.는 Chen, A. B.보다 앞에 알파벳순으로 배치되며, 짧은 이름 뒤의 빈칸을 추가 글자보다 앞서는 것으로 취급한다. 같은 논리는 실제로 어느 쪽이 먼저 출판되었는지와 무관하게, 같은 성으로 시작하는 다저자 항목보다 단일 저자 항목을 앞에 둔다. 이러한 작은 규칙들 가운데 어느 것도 어떤 출처에 대한 사실 하나도 바꾸지 않는다. 다만 페이지에서의 위치만 바꿀 뿐이며, 바로 그렇기 때문에 놓치기 쉽고, 각각의 규칙에 이름이 붙고 나면 고치기도 쉽다.

이 정확한 규칙들을 중심으로 구성된 reference alphabetizer는 저자 없음, 같은 연도, 기관 사례를 한 번에 처리한다. 이는 긴 참고문헌 목록에서 마흔 개 중 하나의 항목이 잘못된 자리에 놓여 있어도 수동으로 훑어볼 때 쉽게 놓칠 수 있기 때문에 특히 중요하다.

순서를 올바르게 맞추는 것은 일단 배치된 뒤 각 항목이 올바르게 형식화되었는지에 대해서는 아무 말도 하지 않는다. 이는 실제 출판사 기록에서 가져오는 citation generator가 해결하도록 만들어진 별도의 문제이다.

누락된 DOI는 같은 종류의 공백을 만든다 그리고 별도로 처리된다. 목록이 LaTeX에서 관리된다면, BibTeX와 BibLaTeX의 차이가 이 작업을 어느 정도까지 수작업으로 할지 결정한다.

알파벳순 정리는 훨씬 더 큰 질문의 한 부분에 불과하다, 즉 어떤 인용 형식을 강좌나 학술지가 처음부터 실제로 원하는지이며, TextPulse의 referencing styles 안내서가 바로 그 결정을 내리는 곳이다.