Chicago vs Turabian Referencing Explicado

Um guia de dissertação que exige o formato Turabian e um periódico que exige o estilo Chicago podem aceitar, para a própria citação, exatamente a mesma nota de rodapé. Isso não é coincidência, e não se trata de um estilo copiar o outro. Turabian é Chicago, reembalado para um leitor diferente.

A diferença entre Turabian e o estilo Chicago tem menos a ver com as próprias regras de citação e mais com o público para o qual cada livro é escrito. The Chicago Manual of Style é escrito para editores, revisores e autores que preparam um manuscrito para impressão. Turabian, escrito por Kate Turabian e publicado pela mesma editora, elimina o material da indústria editorial de que ninguém que entrega um trabalho de disciplina precisa, e acrescenta orientações de formatação exatamente para isso, trabalhos de disciplina, teses e dissertações.

Este texto aborda o que Turabian de fato remove e acrescenta em relação a Chicago, as edições atuais de ambos os manuais e os dois sistemas de citação de Chicago, já que saber qual sistema sua área usa importa mais do que saber qual capa de livro comprar.

Turabian é Chicago, adaptado para estudantes

Kate Turabian adaptou pela primeira vez as regras de Chicago para estudantes de pós-graduação na University of Chicago, na década de 1930. Desde então, ele permaneceu uma publicação da University of Chicago Press e foi revisado para acompanhar as próprias edições numeradas de Chicago. A relação é descrita diretamente no próprio guia de citação de Chicago, que observa que os sistemas de citação de Turabian 'também são às vezes chamados de citações no estilo Chicago, porque são os mesmos apresentados em The Chicago Manual of Style.'

As próprias perguntas frequentes de Chicago traçam a distinção com precisão: o manual em si existe para preparar um manuscrito para publicação, enquanto Turabian existe para explicar como preparar um trabalho de disciplina, tese ou dissertação no mesmo estilo. O manual ignora por completo a formatação de trabalhos de estudantes, Turabian é onde essa orientação realmente está.

Algumas escolas de pós-graduação exigem 'Turabian' nominalmente, especificamente porque o próprio manual de Chicago é omisso quanto a margens, páginas de título e formatação de capítulos, detalhes que um escritório de teses de fato aplica. Um departamento que, em vez disso, diz 'Chicago' para uma dissertação de doutorado geralmente está se referindo aos próprios capítulos adicionais de Turabian sem usar esse nome, já que a exigência subjacente de formatação é a mesma em qualquer dos casos.

A Diferença Entre Turabian e o Estilo Chicago: O Que é Removido e Acrescentado

O que Turabian remove é tudo o que foi construído para o processo de produção de uma editora: orientação sobre a preparação de um manuscrito para composição tipográfica, negociação de permissões e os mecanismos de revisão de texto que um editor de aquisições conduz. Um estudante que entrega um capítulo de tese não tem utilidade para nada disso, e Turabian simplesmente o omite.

O que Turabian acrescenta, em vez disso, é orientação de formatação para o documento efetivo que um estudante entrega: disposição da página de título, margens e espaçamento que uma escola de pós-graduação especifica, um sumário e como tudo isso interage com qualquer sistema de citação, notas ou autor-data, que o trabalho esteja usando. Nada disso aparece no próprio manual de Chicago, porque um livro publicado não precisa de uma página de título formatada segundo as regras de submissão de uma universidade. Um escritório de teses que verifica margens ou um sumário está verificando os capítulos de Turabian, não os de Chicago, mesmo quando todos na sala chamam isso de 'formatação Chicago' por hábito.

Dois Manuais, Dois Conjuntos de Edições, e Onde Eles Realmente Estão

Ambos os manuais têm seu próprio número de edição, e ambos mudaram recentemente o suficiente para que um texto escrito até mesmo há alguns anos já possa estar nomeando o errado.

Manual	Edição atual	Publicado	Observações
The Chicago Manual of Style	18th edition	2024	O editor o descreve como a revisão mais extensa em uma geração
Turabian	10th edition	data não mostrada na própria सूची do editor	Substitui a 9th edition (2018), que correspondia à 17th de Chicago

Turabian tem seguido esse padrão por décadas: uma nova edição chega para corresponder à edição de Chicago em que se baseia. A nona edição, publicada em 2018, correspondia à décima sétima de Chicago. A décima segue a mesma lógica em relação à décima oitava de Chicago, embora a própria listagem da editora não apresente uma data exata de publicação, como ocorreu no próprio anúncio da edição de 2018. Essa lacuna importa na prática: um guia de estilo ou uma postagem de blog escrita até mesmo há dois anos pode já estar descrevendo uma edição que o seu próprio departamento desde então deixou para trás.

Os dois sistemas de Chicago, e qual deles Turabian usa

Turabian imita ambos os sistemas de Chicago, e não apenas um. Notes-Bibliography, o sistema mais antigo e mais flexível de Chicago, identifica uma fonte com uma nota de rodapé ou nota de fim numerada. Author-Date, que se parece bastante com APA, identifica uma fonte em vez disso com um nome e um ano. Uma dissertação de história sobre política comercial do século XIX e uma dissertação de psicologia sobre recordação de memória seguiriam capítulos diferentes de Turabian exatamente por esse motivo, embora ambas se apresentem como Turabian na página de rosto. Chicago tem dois sistemas de citação diferentes.

Um plano de ensino que diga 'Turabian' sem nomear um sistema está, na verdade, pedindo que você verifique mais uma vez. Os próprios capítulos de Turabian acompanham diretamente os dois sistemas de Chicago, em vez de inventar um terceiro, de modo que o mesmo padrão disciplinar que decide Chicago também decide Turabian: notas para uma tese de história, author-date para uma de ciências sociais. O guia do TextPulse sobre como os estilos de referência se dividem em famílias de notas, author-date e numeradas cobre o panorama mais amplo para além dos dois sistemas de Chicago.

Usar Chicago ou Turabian: o que realmente muda na página

Para uma nota de rodapé ou nota de fim em qualquer um dos manuais, a primeira citação de uma fonte aparece por extenso: autor, título, detalhes da publicação, número da página. Toda citação repetida da mesma fonte se reduz ao sobrenome do autor, a um título abreviado e à página, que é o detalhe que a maioria dos usuários iniciantes do sistema de notas esquece de aplicar. Um gerador de citações Chicago que constrói automaticamente a nota completa e sua forma repetida abreviada lida exatamente com essa distinção, e vale a pena usá-lo mesmo quando você já estiver confiante no restante.

Uma primeira nota de rodapé poderia ser: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. A segunda citação dessa mesma fonte se abrevia para: Smith, 'Structure of Argument,' 47. Ambos os manuais aplicam exatamente essa regra de abreviação, apenas o documento ao redor difere.

As entradas autor-data se abreviam de modo diferente. Uma fonte citada como (Smith, 2020) no texto permanece exatamente assim em toda repetição, pois a compressão ocorre na lista de referências, e não na marca no texto. As notas são o sistema que precisa de uma segunda forma, mais curta. Autor-data nunca precisa.

A diferença prática que a maioria dos estudantes realmente encontra tem menos a ver com o formato de referência e mais com o documento ao redor. Um trabalho em Turabian é formatado como uma submissão preparada para avaliação: uma página de título diagramada segundo a própria especificação de uma graduate school, cabeçalhos de capítulo e elementos preliminares, como um sumário, que um manuscrito de periódico nunca precisa. O próprio manual de Chicago não pressupõe nada disso, porque nunca foi escrito, em primeiro lugar, para uma submissão estudantil.

O equivalente médico desse par, AMA contra Vancouver, é tratado separadamente. Para o estilo que a maioria dos departamentos adota por padrão, as regras da lista de referências da APA são apresentadas integralmente.

Seja qual for o manual que o seu curso de fato nomeie, Chicago ou Turabian, a própria citação se reduz à mesma regra subjacente, uma vez que o sistema esteja claro. O gerador de citações da TextPulse cobre ambos, formatando corretamente uma nota ou uma entrada autor-data a partir dos mesmos dados da fonte que, de outro modo, você consultaria manualmente, seja a primeira citação, uma repetição abreviada ou uma entrada completa na bibliografia.