Erori de apostrof care scapă verificării ortografice

Un coordonator care citește un draft de teză încercuiește două cuvinte de pe aceeași pagină, its și it's, ambele scrise corect, ambele cuvinte reale din engleză. Niciunul nu este greșit în sine. Doar unul dintre ele este corect în acea propoziție, iar un corector ortografic nu are nimic de spus despre care anume.

Apostrofurile îndeplinesc exact două funcții în engleză: marchează un substantiv ca posesiv și marchează litere lipsă într-o contracție. Regulile pentru apostrof în cazul posesivelor și al contracțiilor există pentru situațiile în care aceste două funcții sunt confundate sau în care apare un semn pe care niciuna dintre ele nu îl cere de fapt. Acest lucru se înscrie în setul mai larg de mecanici ale scrierii academice în raport cu care este verificat un manuscris, iar apostrofurile sunt modelul cel mai probabil să supraviețuiască neatins oricărei verificări automate.

Reguli pentru apostrof în cazul posesivelor și al contracțiilor, unde verificarea ortografică eșuează

Its este forma posesivă, its title page, iar it's este contracția, it's time to submit. Un corector ortografic funcționează prin căutare în dicționar, semnalând un șir de litere care nu corespunde niciunui element din lista sa de cuvinte.

Testul care se aplică în orice caz este să extinzi it's la it is sau it has și să recitești propoziția. Dacă forma extinsă încă are sens, apostroful este corect. Dacă propoziția descrie ceva ce aparține unui substantiv, nu există deloc apostrof, din același motiv pentru care his și her nu au unul. O teză care greșește asta o singură dată conține o eroare de tastare. O teză care greșește asta de cinci ori într-un singur capitol se citește ca un document pe care nimeni nu l-a corectat încă o dată.

Posesivele substantivelor la singular care se termină în S

Un substantiv la singular, care se termină deja în s, va primi un apostrof posesiv. Cele mai multe ghiduri moderne de stil vor cere și un s suplimentar. Așadar, de exemplu: boss's decision, Charles's letters, class's results. Aceasta este regula pentru apostrof în care scriitorii atenți chiar nu sunt de acord. Dezacordul este vechi, nu un semn că vreuna dintre părți este neglijentă.

Ghidul de stil intern al Wiley-Blackwell pentru revistele sale academice afirmă regula în mod explicit: un cuvânt care se termină în s trebuie totuși urmat de un apostrof și un s, rezultând Claudius's reign, nu Claudius'. O convenție mai veche și mai restrânsă elimină s-ul suplimentar pentru numele clasice și biblice care se termină deja într-un sunet s neaccentuat, astfel încât Xerxes' army și Achilles' heel păstrează apostroful simplu chiar și într-un document care adaugă 's peste tot în rest.

Instituțiile nu rezolvă întotdeauna singure această chestiune. Același ghid de stil intern menționează St Thomas' Hospital, doar apostrof, alături de The Queen's College, Oxford, apostrof plus s, ca două nume instituționale reale care au făcut alegeri opuse. Regula de lucru este să se aleagă o singură convenție pentru un document și să se păstreze, iar un nume propriu fix să fie lăsat exact așa cum este scris în mod real, în loc să fie corectat pentru a se potrivi unui stil intern personal.

Convenție	De ce	Exemplu
Adaugă 's la fiecare substantiv la singular, chiar și la cele care se termină deja în s	regula modernă standard, folosită printre altele de stilul academic intern al Wiley-Blackwell	Claudius's reign, the boss's decision
Adaugă doar apostroful, fără s suplimentar	o convenție mai veche, păstrată pentru nume clasice și biblice care se termină într-un sunet s neaccentuat	Achilles' heel, Xerxes' army
Lasă un nume propriu fix exact așa cum este scris	se aplică instituțiilor, mărcilor și titlurilor, nu substantivelor obișnuite	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

Posesive la plural: un singur posesor sau mai mulți

Apostroful dintr-un posesiv la plural se pune de cealaltă parte a lui s, care face substantivul plural. Cine deține ce este diferit din cauza poziției unui singur caracter. The students' papers înseamnă lucrările care aparțin mai multor studenți. The student's paper înseamnă un student, o lucrare. Ambele sunt corecte din punct de vedere gramatical, scrise cu aceleași litere, doar poziția apostrofului fiind cea care le deosebește.

Un substantiv cu plural neregulat, unul care nu adaugă pur și simplu un s, păstrează regula obișnuită și adaugă 's la forma de plural existentă: the children's books, nu the childrens' books, deoarece children este deja la plural, fără un s după care să se poată așeza apostroful. Aceeași logică se aplică în people's choices și women's research. Verificarea cuvântului care este de fapt la plural înainte de a plasa apostroful depistează aproape orice eroare din această categorie.

Posesiune comună: un apostrof sau două

Două nume care împart un singur lucru iau un singur apostrof doar pe al doilea nume: Smith and Jones's 2019 study înseamnă o singură lucrare pe care cei doi au scris-o împreună. Două nume care dețin lucruri separate iau fiecare propriul apostrof: Smith's and Jones's 2019 studies înseamnă două lucrări diferite, câte una de la fiecare autor.

Distincția rareori schimbă gramatica unei propoziții, ci doar sensul ei, ceea ce explică exact de ce este ușor de omis la o lectură atentă. O revizuire a literaturii care citează mai multe lucrări cu autori comuni este locul în care acest lucru apare cel mai des, iar corectarea constă în a întreba, înainte de a plasa apostroful, dacă un singur lucru este împărțit sau mai multe lucruri sunt păstrate separat.

Unde nu aparține niciodată apostroful

Un deceniu, un acronim sau un număr nu iau apostrof atunci când sunt puse la plural, deoarece niciunul dintre cele trei nu este posesiv și niciunul nu pierde vreo literă. The 1990s, nu the 1990's. PDFs, nu PDF's. Three PhDs graduated that year, nu three PhD's.

Eroarea este frecventă deoarece un plural care se termină în s poate părea, la prima vedere, că are nevoie de același tratament ca un posesiv care se termină în s, iar un autor care caută să formeze un plural poate ajunge uneori la semnul greșit din obișnuință, nu după o analiză atentă. Un free punctuation checker depistează automat acest tip de nepotrivire, ceea ce contează mai ales exact atunci când nu poate fi garantată o lectură lentă și atentă înainte de un termen limită.

Colecția de free tools collection a TextPulse acoperă și restul lucrurilor pe care un spell checker le omite, gramatica, formalitatea și convenția ortografică, într-o singură trecere care merge dincolo de orice semn anume.

Greșelile gramaticale care reapar cel mai des în lucrările de cercetare sunt reunite separat, iar întrebarea privind ortografia din spatele multora dintre ele, convențiile din SUA față de cele din Regatul Unit, are propria pagină.

Niciunul dintre aceste cinci tipare nu trebuie memorat în mod abstract. Ceea ce au nevoie este o lectură mai lentă a exact acelor propoziții pe care un corector ortografic le-a marcat deja ca fiind corecte, deoarece tocmai acolo supraviețuiește o eroare de apostrof. Un coordonator care încercuiește its și it's pe aceeași pagină rareori se oprește să citească acolo, iar următorul lucru pe care îl verifică este dacă argumentul primește același tratament neglijent ca și punctuația din jurul lui.