Chicago vs Turabian Referencing Explicat
Turabian este Chicago, reambalat pentru studenți de Kate Turabian și publicat de aceeași editură. Iată ce elimină de fapt Turabian, ce adaugă, edițiile curente ale ambelor manuale și care dintre cele două sisteme de citare ale Chicago folosește de fapt domeniul dumneavoastră.
Un ghid pentru dizertație care cere „format Turabian” și o revistă care cere „stil Chicago” pot accepta, pentru citarea propriu-zisă, exact aceeași notă de subsol. Acest lucru nu este o coincidență și nici nu înseamnă că un stil îl copiază pe celălalt. Turabian este Chicago, reambalat pentru un alt public.
Diferența dintre Turabian și stilul Chicago ține mai puțin de regulile de citare în sine și mai mult de publicul căruia îi este adresată fiecare carte. The Chicago Manual of Style este scris pentru editori, redactori și autori care pregătesc un manuscris pentru tipar. Turabian, scris de Kate Turabian și publicat de aceeași editură, elimină materialul din industria editorială de care nu are nevoie nimeni care predă o lucrare pentru curs și adaugă îndrumări de formatare tocmai pentru asta, lucrări de curs, teze și dizertații.
Acest text prezintă ce anume elimină și adaugă Turabian în raport cu Chicago, edițiile curente ale ambelor manuale și cele două sisteme proprii de citare ale lui Chicago, deoarece a ști ce sistem folosește domeniul dumneavoastră contează mai mult decât a ști a cărei coperte de carte să o cumpărați.
Turabian este Chicago, adaptat pentru studenți
Kate Turabian a adaptat pentru prima dată regulile lui Chicago pentru studenții de la masterat ai University of Chicago în anii 1930. De atunci a rămas o publicație a University of Chicago Press și a fost revizuită pentru a ține pasul cu edițiile numerotate ale lui Chicago. Relația este descrisă direct în propriul ghid de citare al lui Chicago, care notează că sistemele de citare Turabian „sunt uneori numite și citări în stil Chicago, deoarece sunt aceleași cu cele prezentate în The Chicago Manual of Style”.
Propriul FAQ al lui Chicago trasează clar limita: manualul în sine există pentru a pregăti un manuscris pentru publicare, în timp ce Turabian există pentru a explica modul de pregătire a unei lucrări de curs, teze sau dizertații în același stil. Manualul omite complet formatarea lucrărilor studențești, iar Turabian este locul în care se află, de fapt, aceste îndrumări.
Unele școli doctorale cer în mod specific „Turabian” după nume, deoarece propriul manual Chicago tace în privința marginilor, a paginilor de titlu și a formatării capitolelor, detalii pe care un birou de teze le aplică efectiv. Un departament care spune în schimb „Chicago” pentru o disertație doctorală indică, de obicei, capitolele suplimentare proprii ale Turabian, fără a-i folosi numele, deoarece cerința de formatare de bază este aceeași în ambele cazuri.
Diferența dintre stilul Turabian și stilul Chicago: ce este eliminat și ce este adăugat
Ce elimină Turabian este tot ceea ce a fost construit pentru procesul de producție al unui editor: îndrumări privind pregătirea unui manuscris pentru culegere, negocierea permisiunilor și mecanismele de copyediting pe care le gestionează un editor de achiziții. Un student care predă un capitol de teză nu are nevoie de nimic din toate acestea, iar Turabian pur și simplu le omite.
Ce adaugă Turabian în schimb este îndrumare de formatare pentru documentul efectiv pe care îl predă un student: așezarea paginii de titlu, marginile și spațierea pe care le specifică o școală doctorală, un cuprins și modul în care toate acestea interacționează cu oricare sistem de citare folosit de lucrare, note sau autor-data. Niciuna dintre acestea nu apare în propriul manual Chicago, deoarece o carte publicată nu are nevoie de o pagină de titlu formatată după regulile de predare ale unei universități. Un birou de teze care verifică marginile sau un cuprins verifică capitolele Turabian, nu pe cele Chicago, chiar și atunci când toți cei din încăpere îi spun, din obișnuință, „formatare Chicago”.
Umanizează-ți propria lucrare
Transformă textul tău asistat de AI și fă-l să sune uman, fără a atinge cuvintele importante sau citările.
Două manuale, două seturi de ediții și locul în care se află de fapt
Ambele manuale au propria lor numerotare a edițiilor, iar ambele au evoluat suficient de recent încât un text scris chiar și acum câțiva ani poate deja să indice ediția greșită.
| Manual | Ediția curentă | Publicată | Note |
|---|---|---|---|
| The Chicago Manual of Style | a 18-a ediție | 2024 | Editura o descrie drept cea mai amplă revizuire dintr-o generație |
| Turabian | a 10-a ediție | data nu este afișată în propria listare a editurii | Îi urmează ediției a 9-a (2018), care era asociată cu a 17-a ediție Chicago |
Turabian a urmat acest tipar timp de decenii: o ediție nouă apare pentru a corespunde ediției Chicago pe care se bazează. A noua ediție, publicată în 2018, a corespuns celei de-a șaptesprezecea ediții Chicago. A zecea urmează aceeași logică în raport cu a optsprezecea ediție Chicago, deși propria listare a editorului nu indică o dată exactă de publicare, așa cum a făcut anunțul propriu al ediției din 2018. Această diferență contează în practică: un ghid de stil sau o postare de blog scrisă chiar și acum doi ani poate descrie deja o ediție pe care departamentul dumneavoastră a depășit-o între timp.
Sistemele duble ale Chicago și pe care îl folosește Turabian
Turabian reproduce ambele sisteme ale Chicago, nu doar unul. Notes-Bibliography, cel mai vechi și mai flexibil sistem al Chicago, marchează o sursă cu o notă de subsol sau de final numerotată. Author-Date, care seamănă mult cu APA, marchează în schimb o sursă printr-un nume și un an. O teză de doctorat în istorie despre politica comercială din secolul al XIX-lea și o teză de doctorat în psihologie despre reamintirea memoriei ar urma capitole diferite din Turabian exact din acest motiv, chiar dacă ambele se numesc Turabian pe pagina de titlu. Chicago are două sisteme diferite de citare.
Un syllabus care spune 'Turabian' fără a numi un sistem vă cere, de fapt, să verificați încă o dată. Capitolele proprii ale Turabian urmăresc direct cele două sisteme ale Chicago, în loc să inventeze un al treilea, astfel încât același tipar disciplinar care decide Chicago decide și Turabian: note pentru o teză de istorie, author-date pentru una din științele sociale. Ghidul TextPulse despre modul în care stilurile de referință se împart în familiile note, author-date și numerotate acoperă imaginea mai largă dincolo de cele două ale Chicago.
Folosirea Chicago sau Turabian, ce se schimbă de fapt pe pagină
Pentru o notă de subsol sau o notă de final în oricare dintre manuale, prima citare a unei surse apare în formă completă: autor, titlu, detalii de publicare, numărul paginii. Fiecare citare repetată a aceleiași surse se scurtează la numele de familie al autorului, un titlu scurt și pagina, detaliu pe care cei mai mulți utilizatori aflați la prima experiență cu sistemul de note uită să îl aplice. Un generator de citări Chicago care construiește automat nota completă și forma ei repetată prescurtată gestionează exact această distincție, iar merită folosit chiar și o singură dată, chiar dacă sunteți sigur pe restul.
O primă notă de subsol ar putea suna astfel: Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. A doua citare a aceleiași surse se scurtează la: Smith, 'Structure of Argument,' 47. Ambele manuale aplică exact această regulă de prescurtare, doar documentul din jur diferă.
Intrările autor-data se scurtează diferit. O sursă citată ca (Smith, 2020) în text rămâne exact așa la fiecare repetare, deoarece comprimarea are loc în lista de referințe, nu în marcajul din text. Notele sunt sistemul care are nevoie de o a doua formă, mai scurtă. Autor-data nu are niciodată nevoie de aceasta.
Diferența practică pe care o întâlnesc de fapt cei mai mulți studenți ține mai puțin de formatul de referințe și mai mult de documentul din jur. O lucrare Turabian este formatată ca o lucrare pregătită pentru evaluare: o pagină de titlu așezată după propria specificație a unei școli doctorale, antete de capitol și elemente preliminare precum un cuprins de care un manuscris de jurnal nu are niciodată nevoie. Manualul Chicago propriu-zis nu presupune nimic din toate acestea, deoarece nu a fost scris niciodată, de la bun început, pentru o lucrare depusă de un student.
Echivalentul medical al acestei perechi, AMA față de Vancouver, este tratat separat. Pentru stilul pe care îl folosesc implicit cele mai multe departamente, regulile listei de referințe APA sunt prezentate integral.
Indiferent de manualul pe care cursul dumneavoastră îl numește efectiv, Chicago sau Turabian, citarea în sine se reduce la aceeași regulă de bază odată ce sistemul este clar. Generatorul de citări al TextPulse acoperă ambele, formatarea corectă a unei note sau a unei intrări autor-data pornind de la aceleași detalii ale sursei pe care altfel le-ați căuta manual, fie că este vorba despre o primă citare, o repetare prescurtată sau o intrare completă în bibliografie.
Întrebări frecvente
Diferența dintre stilul Turabian și Chicago ține în principal de public, nu de reguli. The Chicago Manual of Style este scris pentru editorii care pregătesc un manuscris pentru tipar, Turabian este adaptarea lui Kate Turabian a acelorași reguli pentru studenți, eliminând materialul din industria editorială și adăugând îndrumări de formatare pentru lucrări de curs, teze și dizertații. Ambele sunt publicații ale University of Chicago Press.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.