27 / 30
Bu soruda sıralanan sayfaların neredeyse tamamı, satmak için bir insanlaştırıcıya sahip olan bir şirket tarafından satılır. Bunun yerine mekanizma şudur: bu araçların gerçekte neyi değiştirdiği, bunun neden bazen bir dedektörün puanını hareket ettirdiği ve bazen ettirmediği, ayrıca agresif bir yeniden yazımın anlam ve atıflar açısından neyi riske attığı.
Çoğu rehber, sıralaması olmayan on hile listeler. Bu metin, istem verme ve düzenlemeyi bir sıraya koyar: ChatGPT'den bir şey yazmadan önce ne isteneceği, hangi istemlerin sessizce ters teptiği ve sonrasında yapılmaya değer tek cümle düzeyi kontrol.
Bu soruya verilen sonuçların neredeyse tamamı, Google'ın yönergelerini doğrudan alıntılamak yerine onları başka sözlerle ifade eder. Bu yazı, Google'ın kendi spam politikasını, AI içerik yönergelerini ve sıralama sistemleri belgelerini, her sayfanın en son değiştiği tarih ve tam ifadelerle esas alır.
Bir üniversite AI politikası, komşu kurumunkine nadiren uyar. Bu metin, beş üniversitenin, beş yayınevinin ve Committee on Publication Ethics'in gerçekte ne söylediğini, alıntılanan ifadeler ve kaynak adıyla birlikte haritalar.
Çoğu rehber, bir konu seçmenizi, onu araştırmanızı, sonra da taslak oluşturmanızı söyler, bu doğrudur ve pek de yararlı değildir. Burada aynı tavsiye, belirsiz bir fikirden bitmiş bir taslağa kadar, tek bir gerçek örnek üzerinden işlenmiştir, buna hipotez ya da tez cümlesine ayrıldığı an da dahildir.
Bir makale göndermek, onu bir boşluğa yollamak gibi hissettirir, ancak bir el yazması, her birinin kendi gerçek zaman çizelgesi olan tanımlı bir editoryal kararlar dizisinden geçer. İşte gönderiminiz ile ilk kararınız arasında, aşama aşama, gerçekte ne olduğu ve çoğu makalenin gerçekte nerede başarısız olduğu.
Dilinizde çevirisi olmayan yazılar İngilizce blogdadır.