Ölçekli İçerik İstismarı: Google'ın Gerçekte Ne Cezalandırdığı

Yerel bir hizmet markası doksan şehir sayfası yayımlar ve sonraki çeyreği bir sınırı aşıp aşmadıklarını düşünerek geçirir. Biraz ötede bir rakip, aynı tür bir şablondan dört bin sayfa üretmektedir. Her iki ekip de hacmi saymaktadır. Google'ın politikasının ölçmediği tek şey hacimdir.

Google'ın spam politikalarında adlandırdığı ölçekli içerik kötüye kullanımı, tek cümlelik bir tanıma sahiptir ve içindeki her işlevsel sözcük niyeti betimler. Canlı sayfada şu ifade yer alır: "Scaled content abuse is when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users." Bunu yavaşça okuyun. İki koşulun birlikte sağlanması gerekir ve bir sayfa sayısı bunların hiçbirini tek başına karşılamaz.

Bu ayrım, bir yayın programının bir iş kararı mı yoksa bir spam örüntüsü mü olduğuna karar verir ve politikanın çoğu açıklaması doğrudan bunun üzerinden atlayıp ne kadar içeriğin fazla olduğuna ilişkin bir tartışmaya geçer. Google'ın AI tarafından üretilen içerik hakkındaki daha geniş tutumu da aynı belgelendirme gövdesi içinde yer alır ve özdeş bir mantıkla işler. Burada bundan sonra gelecek olan, doğrudan spam politikasıdır, yani ifade biçimi, Google'ın bunun altında sıraladığı uygulamalar ve tek bir sözcük taslak haline gelmeden önce bir plana uygulayabileceğiniz bir test.

Google'ın Cezalandırdığı Ölçekli İçerik Kötüye Kullanımı: Tam İfade

Google'ın tanımı üç cümlecikten oluşur ve üçünün de işlevi vardır. Birçok sayfa üretilir, bu hacim kısmıdır ve çoğu özetin alıntıladığı tek kısımdır. Arama sıralamalarını manipüle etmek temel amacıyla, bu da sayfaların neden var olduğuna ilişkin bir iddiadır. Ve kullanıcılara yardımcı olmamak, bu da birisi sayfaya ulaştığında ne yaptıklarına ilişkin bir iddiadır. Bu cümleyi içeren sayfa en son Mayıs 2026'da güncellenmiştir, dolayısıyla bu, 2024 duyurusunun bir ekran görüntüsü değil, güncel ifadedir.

Birincil, en fazla işi yapan kelimedir. Hemen her ticari sayfa, kısmen sıralamalar dikkate alınarak oluşturulur ve politika, bir yayıncıdan bunun aksini varsaymasını istemez. Sayfanın esas olarak ne için olduğunu sorar. Arama motorları yarın devre dışı kalsa bile yayımlanmaya değer olacak bir sayfanın, testi rahatlıkla geçen bir birincil amacı vardır. Aynı öğleden sonra silinecek bir sayfanın yoktur.

Google'ın Sıraladığı Beş Uygulama

Google, politika kapsamında beş uygulama adlandırır ve üretken yapay zeka bunlardan yalnızca birinde görünür. Diğer dört tanesi kazıma, birleştirme, gizli uydu siteler ve kimsenin okuyamadığı anahtar kelime sayfalarını tanımlar, bunların hiçbirinin bir dil modeline ihtiyacı yoktur. Listedeki her madde, kullanıcılar için değer hakkında aynı niteleyiciyle biter, Google'ın gerçekte neyi ölçtüğünü size söyleyen kısım da budur.

Uygulama, Google'ın sözleriyle	Madde neyi test ediyor
"Kullanıcılar için değer eklemeden çok sayıda sayfa üretmek için üretken yapay zeka araçlarını veya benzer diğer araçları kullanmak"	Hangi aracın yazdığı değil, herhangi bir şeyin eklenip eklenmediği
"Kullanıcılara çok az değer sağlanan durumlarda, çok sayıda sayfa üretmek için akışları, arama sonuçlarını veya diğer içerikleri kazımak, bunlara otomatik dönüşümler yoluyla, örneğin eşanlamlılaştırma, çeviri veya diğer gizleme teknikleriyle dahil olmak üzere"	Kaynak materyalin yeni bir şeye dönüştürülüp dönüştürülmediği ya da yalnızca yeniden etiketlenip etiketlenmediği
"Değer eklemeden farklı web sayfalarındaki içerikleri bir araya getirmek veya birleştirmek"	Birleştirmenin yazarlık sayılıp sayılmadığı
"İçeriğin ölçeklendirilmiş niteliğini gizleme amacıyla birden fazla site oluşturmak"	Yayıncının, yakalanmayı bekleyen biri gibi davranıp davranmadığı
"İçeriği bir okuyucu için çok az anlam ifade eden ya da hiç etmeyen, ancak arama anahtar kelimeleri içeren çok sayıda sayfa oluşturmak"	Bir insan okuyucunun hiç amaçlanan kitle olup olmadığı

Dördü, üretken AI’dan on yıl önceye uzanan uygulamaları tanımlar. Kazınmış akışlar, eşanlamlılarla yeniden yazılmış metinler, terimlerle doldurulmuş doorway sayfaları ve bir araya getirilmiş derlemeler, bir model kullanılabilir bir paragraf yazabilmeden çok önce de spam idi. Ancak şimdi bu ucuz. Eskiden beş yüzüncü sayfanın maliyeti yaklaşık olarak ilk sayfanın maliyetiyle aynı olurdu, bu yüzden artık Google’ın yıllardır bir biçimde uyguladığı bir kuralımız var. Bu, yeni bir tehdit gibi görünüyor.

Yalnızca Hacim Neden Tetikleyici Değildir

Google herhangi bir sayfa sayısı eşiği yayımlamaz ve politika tek başına hiçbir sayfa sayısıyla tetiklenmez. İki yüz bin ürün sayfası olan bir perakendeci, her boş pozisyon için canlı bir ilan taşıyan bir iş ilanı sitesi, her kimyasal bileşik için bir giriş içeren bir referans sitesi: bunların her biri son derece büyük ölçekte yayın yapar ve hiçbiri, sıralamaları manipüle etmek için üretilmiş, ancak kullanıcılara yardımcı olamayan sayfalar hakkındaki bir cümleye uymaz. Ölçek, projenin nedeni değil, katalogun bir sonucudur.

Tersi de aynı derecede geçerlidir. Kırk sayfa, eğer bu kırk sayfanın tamamı yalnızca yer adı değiştirilmiş tek bir sayfaysa ve bunların hiçbirinde o yerdeki bir okuyucunun yararlı bulacağı hiçbir şey yoksa, politikayı kolayca ihlal edebilir. Büyük hacim, ince bir örüntüyü fark etmeyi ve sistematik olarak tespit etmeyi kolaylaştırır, bu yüzden politika ölçeği ayrıca anmaktadır. Ölçek, sorunun ortaya çıktığı bağlamdır ve sayfaların amacı da sorunun kendisidir.

Bir Planın Çizginin Hangi Tarafında Yer Aldığını Nasıl Anlarsınız

Her sayfanın, toplu içindeki başka hiçbir sayfada bulunmayan ne içereceğini sorun ve bunu herhangi bir taslak hazırlanmasından önce sorun. Eğer yanıt bir ad, bir sayı ve bir elektronik tabloya dayalı olarak alınmış bir posta kodu ise, toplu içerik değişkenleri olan tek bir şablondur ve Google’ın cümlesi bunu doğru biçimde tanımlar.

1. İlk taslak oluşmadan önce, her sayfanın sahip olduğu ve toplu içindeki başka hiçbir sayfanın sahip olmadığı girdiyi adlandırın. Bir elektronik tablo sütunu bir girdi sayılmaz.
2. Her sayfanın, hiçbir konuda sıralama alamasa bile yine de sipariş edilip edilmeyeceğini sorun. Evet yanıtı, birincil amaç sorusunun zaten yanıtlanmış olduğu anlamına gelir.
3. Bir sayfaya tek başına gelen bir okuyucunun, sizin üst sıradaki sonuçtan elde edemeyeceği bir şey bulduğunu kontrol edin.
4. Sayfaların tek bir site üzerinde, tek bir ad altında bulunduğunu doğrulayın. Bunları uydu alan adlarına yaymak, Google'ın kendi örnekler listesinde yer alır.

Google'ın beş maddesinin sonuncusu, doğru arama terimlerini taşırken bir okuyucu için çok az anlam ifade eden ya da hiç etmeyen içeriklere sahip sayfaları kapsar ve test edilmesi en ucuz başarısızlık türüdür. Bir toplu içinden üç sayfa seçin ve bunları bir müşteri gibi yüksek sesle okuyun. Bunlardan birini ücretsiz bir okunabilirlik denetleyicisinden geçirmek, o cümlelerin gerçekten bir insan için mi oluşturulduğu konusunda sert bir ikinci görüş sağlar.

Bir toplu içerik öz bakımından gerçekten ayrı, ses bakımından ise yalnızca genel ise, çözüm yapısal değil editoryaldir. Bir AI humanizer, bir sayfa kümesinin tüm toplu boyunca nasıl okunduğunu değiştirir ve AI metnini insanlaştırmaya yönelik adım adım bir kılavuz aynı çalışmanın elle yapılan kısmını kapsar. Bunların hiçbiri bir girdi sorununu çözmez. Bu, yazının yukarısında, birinin her sayfanın ne için olduğunu kararlaştırdığı noktada düzeltilmelidir.

Scaled Content Abuse ile Site Reputation Abuse Aynı Şey midir?

Hayır, ve ikisi sürekli karıştırılır çünkü Google bunları Mart 2024'te birlikte duyurdu. Scaled content abuse, bir sitenin kendi seri üretilmiş, düşük değerli sayfalarını kapsar. Site reputation abuse, Google'ın, ağırlıklı olarak ana siteye ait çalışmadan zaten kazanılmış sıralama sinyalleri nedeniyle bir ana site üzerinde yayımlanan üçüncü taraf içerik için kullandığı terimdir, bir haber sitesine eklenen kupon bölümünün herkesin tanıdığı örüntü olması gibi. Bir politika, bir sitenin kendi yayınlama kapasitesini kötüye kullanmasını tanımlar. Diğeri, bir sitenin bütünüyle başka bir şey için inşa ettiği otoriteyi kiraya vermesini tanımlar.

Google'ın istediği şeyin ne olduğu, kendi sayfası olan E-E-A-T başlığı altında açıklanmıştır. Üretim tarafında ise, bir AI blog yazısını SEO için insanlaştırma ayrı olarak ele alınmaktadır.

Google'ın cümlesini bir sonraki içerik brifinin en üstüne koyun ve kimse taslağa başlamadan önce tüm grup için bunu yazılı olarak yanıtlayın. Her sayfanın ne kattığını söyleyemeyen bir ekip, bunu genellikle planlama aşamasında öğrenir, bu da bunu öğrenmek için mümkün olan en ucuz andır.