Bir Araştırma Makalesinde Zaman Kipleri, Bölüm Bölüm

Bir danışman, sonuçlar paragrafındaki dört cümleyi daire içine alır ve kenar boşluğuna tek bir sözcük yazar: tense. Paragraftaki her fiil, zaten gerçekleşmiş bir bulguyu bildirir, ancak bir cümle şimdiki zamana kayar, sanki sayılar hâlâ gelmekteymiş gibi.

Bu tek fiil üzerinde durmaya değer, çünkü bir araştırma makalesi boyunca tek bir tense ile yazılmaz ve çoğu yazar bunu sezgisel olarak bilir, fakat hangi tense'in nereye ait olduğunu tam olarak söyleyemez. Methods bölümünün hangi tense'te olması gerektiği sorusu, önce dikkatli yazarları bile zorlar, çünkü yanıt, makalenin geri kalanının varsayılan tense'inden farklıdır. Kısa yanıt bir tablodur. Daha uzun yanıt, bölüm bölüm, bu yazının geri kalanıdır.

Bölüm Bölüm Tense Tablosu

İşte çoğu ampirik makalede izlenen, APA Style'ın fiil tense'i hakkındaki kendi rehberliğinde doğrudan desteklenen gelenek. Bunu varsayılan kabul edin, ardından bunun evrensel olduğunu varsaymadan önce kendi alanınızın yazım kurallarını veya belirli bir derginin yazar talimatlarını kontrol edin.

Bölüm	Tipik tense	Neden
Abstract	Yapılanlar için geçmiş zaman, anlamı için şimdiki zaman	Tamamlanmış bir çalışmayı bildirir, ardından geçerli bir sonucu ifade eder
Introduction	Yerleşik bilgi için şimdiki zaman, belirli bir önceki çalışma için geçmiş zaman	Yerleşik olgular hâlâ doğru kabul edilir, tek bir çalışma tamamlanmış bir olaydır
Literature review	Geçmiş zaman, ya da hâlâ süren araştırma için present perfect	Tamamlanmış bir çalışmayı, hâlâ biriken bir araştırma gövdesinden ayırır
Methods	Geçmiş zaman	Yaptığınız şeyi, tamamlanmış adımlar dizisi olarak betimler
Results	Geçmiş zaman	Bulunanı bildirir, bulunmakta olanı değil
Discussion	Şimdiki zaman	Sonuçların ne anlama geldiğini, şimdi geçerli olan bir iddia olarak yorumlar
Conclusion	Şimdiki zaman	Makalenin geçerli iddiasını ifade eder, tarihsel bir olayı değil

Zaman uyumu, TextPulse's akademik yazıyı bölüm bölüm insanlaştırma rehberinin ele aldığı sorundan daha dar kapsamlıdır, ancak onun hemen yanındadır: zaman kipinde kayma gösteren bir makale, cümle ritmi düzleşmiş bir makalenin üretilmiş görünmesi gibi, düzeltilmemiş görünür.

Özet ve Giriş: İki Farklı Zaman Çizelgesi Kurmak

Bir özet neredeyse her zaman iki zaman kipini bilinçli olarak karıştırır. "This study examined how sleep duration affects recall" geçmiş zamandır, çünkü çalışma tamamlanmış bir olaydır. "The results suggest that timing matters more than duration" şimdiki zamandır, çünkü bir bulgu, yalnızca bir kez doğru olmuş bir şey olarak değil, geçerli bir iddia olarak sunulur. Bir özeti tek bir zaman kipine indirgemeye çalışan yazarlar genellikle baştan sona geçmiş zamanı seçer, bu da canlı bir bulguyu sessizce tarihsel bir meraka dönüştürür.

Giriş bölümü de benzer bir ayrım üzerinde, fakat farklı bir ölçekte ilerler. Genel ve yerleşik bilgi şimdiki zamanı alır: "sleep deprivation impairs working memory" bir okuyucunun bugün güvenebileceği bir olgudur. Belirli ve daha önceki bir çalışma ise geçmiş zamanı alır, çünkü sınırlı ve tamamlanmış bir olayı adlandırır: "Walker (2020) tested this in a sample of 40 adults." İkisini yanlış biçimde karıştırmak, bir yazarın henüz bir olguyu onu üreten çalışmadan ayırt edemediğini gösteren daha yaygın işaretlerden biridir.

Literatür Taramasının Neden Geçmiş Zaman ile Present Perfect Arasında Bölündüğü

Literatür taraması, geçmiş zaman ile present perfect'in gerçekten rekabet ettiği yerdir ve APA'nın kendi yönergeleri, tam da bu bölüm için her ikisini de farklı işlevlerle seçenek olarak verir. "Martin (2020) addressed this question directly" geçmiş zamandır, bir çalışma, bir tamamlanmış eylem, bitti. "Researchers have studied this question extensively" present perfect'tir, tek bir tamamlanmış çalışmadan ziyade birikmiş bir çalışma gövdesine işaret eder ve bu çalışma gövdesini alan açısından hâlâ açık kabul eder.

Hangi biçimin kullanılacağını gerçekten belirleyen test, tek ve kapalı bir çalışmayı mı yoksa hâlâ etkin olan birkaç çalışma boyunca uzanan bir örüntüyü mü işaret ettiğinizdir. Geçmiş zaman, neredeyse istisnasız olarak, tek bir makaledeki tek bir bulguyu alır. Present perfect'in yerini hak ettiği durum, alanın genel yönelimi hakkında bir iddia ya da mevcut çalışmaların hâlâ peşinden gittiği bir araştırma sorusudur. Bu ikisini birbirinin yerine koymak, dikkatli bir danışmanın gerçekten işaretleyeceği en yaygın zaman hatasıdır.

Yöntemler Bölümü Hangi Zamanda Olmalıdır?

Geçmiş zaman, neredeyse istisnasız olarak. "Katılımcılar bir anketi tamamladı" ve "örnekler 3,000 rpm'de santrifüjlendi" ifadelerinin ikisi de bir kez gerçekleşmiş, belirli bir sırayla ilerlemiş ve artık tamamlanmış adımlar dizisini betimler. APA'nın kendi yönergesi tam da bu tür bir örnek verir, bir prosedürü geçmiş zamanda anlatır, çünkü bir yöntemler bölümü, ne yaptığınızı bildirir, her zaman ne yaptığınıza dair kalıcı bir betimleme sunmaz.

Tek istisna, kendi adımlarınızı anlatmak yerine yaklaşımınızı alanın yaklaşımıyla karşılaştıran bir cümledir: "others have used similar sampling approaches" present perfect kullanır, çünkü bu, bu vesileyle sizin yaptığınız tek bir belirli şeyi değil, birden çok çalışma boyunca süregelen bir örüntüyü betimler. Bu cümle, yöntemler bölümü içinde bir literatür taramasının işini görür ve onun zamanını da beraberinde ödünç alır.

Sonuçlar Geçmiş Zamanda, Tartışma Şimdiki Zamanda

Bu yüzden sonuçlar geçmiş zamanda kalır: "scores decreased significantly" ve "the intervention group outperformed the control group." Bu ifadeler, bir kez ölçülmüş olanı rapor eder ve artık bu veri kümesine ilişkin tamamlanmış bir olguyu oluşturur. Şimdiki zamana kayan bir sonuçlar bölümü ("scores decrease significantly"), deney hâlâ sürüyormuş gibi okunur, oysa yazarın genellikle söylemek istediği bu değildir.

Tartışma, şimdiki zamana geçer çünkü işlevi değişir, rapor etmek yerine yorumlar. "The results indicate that timing matters more than duration" ve "these findings mean that current guidance may be incomplete" ifadelerinin her ikisi de yorumu, bir okuyucunun onunla karşılaştığı anda şimdi geçerli olan bir iddia olarak ele alır, yalnızca çalışma sırasında doğru olmuş bir şey olarak değil. Bir sonuç da aynı nedenle aynı şimdiki zamanı korur, "we conclude that further replication is needed" ifadesi, tarihsel bir rapor değil, süregelen bir iddiadır.

Her Paragraf İçinde Tutarlı Bir Zaman Kullanmak

APA'nın fiil zamanı konusundaki rehberi, herhangi bir tek bölümün varsayılanından daha önemli olan kural konusunda açıktır, seçilen zamanı aynı ve bitişik paragraflar boyunca tutarlı biçimde kullanın. Zamanı paragraf ortasında değiştirmek, kuramsal olarak ideal olan zamanı tek ve yalıtılmış bir cümle için seçmekten çok daha fazla okuyucunun dikkatini dağıtır.

Genel bir grammar checker, bu tür bir kaymayı yakalayamaz, çünkü her cümle kendi başına hâlâ dilbilgisel olarak doğrudur. Bir grammar checker, uyum ve noktalama işaretlerini işaretlemek için tasarlanmıştır, paragraflar boyunca bir zaman çizelgesini izlemek için değil, bu yüzden geçmişten şimdiye sessizce kayan bir cümle, herhangi bir sıradan kontrolden işaret almadan geçer.

TextPulse'un free verb tense checker aracı tam da bu boşluk için tasarlanmıştır, bir pasajı bölüm bölüm okur ve zaman kullanımı paragrafın geri kalanından ayrılan bir cümleyi işaretler, bu da farklı günlerde yazılmış paragraflar arasında kayma arayarak on beş sayfalık bir taslağı gözle yeniden okumaktan daha hızlıdır.

Zaman tutarlılığı, daha büyük bir işin yalnızca mekanik bir parçasıdır. Bir bütün taslak, fiillerin düzeltilmesinden daha fazlasını gerektirdiğinde, TextPulse'un AI humanizer aracı, tek tek işaretlenmiş satırlar yerine tüm belge boyunca cümle ve paragraf düzeyinde çalışır.

Tartışma bölümü, zaman seçiminin en az mekanik olduğu yerdir ve kendine ait bir sayfası vardır. Tek bir bölüm yerine bütün bir belge için, bir tezi insanlaştırma ayrı olarak ele alınır.

Bunun hiçbiri kendi başına titizlik değildir. Bir okur, bir makalenin argümanını kısmen zaman kipleri üzerinden, bunu yaptığının farkına varmadan izler ve sessizce zaman çizelgesi değiştiren bir bölüm, okura asla yapmak zorunda kalmaması gereken bir işi yükler, neyin zaten olup bittiğini ve neyin hâlâ doğru olduğunu belirlemeyi. Zaman kipini doğru seçin ve bu iş, orada olduğu kimse fark etmeden ortadan kalkar.