Akademik Yazımda Noktalı Virgül ve İki Nokta Kuralları
Noktalı virgül, eş ağırlıktaki iki bağımsız cümleyi birleştirir. İki nokta, ardından gelen ifadenin önceki kısmı açıkladığını ya da tamamladığını duyurur. Burada yapısal fark, akademik düz yazıda her birinin yeri ve APA ile Chicago’yu ayıran tek üslup sorunu yer almaktadır.
Bir sonuçlar bölümü şöyle der: tedavi grubu iyileşti, kontrol grubu ise iyileşmedi. Dilbilgisel olarak bu bir virgül birleşmesidir, iki bağımsız cümlenin, onları birleştirmek için fazla zayıf bir işaretle birbirine eklenmesidir. Virgülü noktalı virgülle değiştirin, hiçbir kelime değişmez, yine de cümle doğru hale gelir ve bundan da öte, tam noktanın yapamayacağı bir şey yapmaya başlar: okuyucuya iki iddianın aynı nefeste yer aldığını söyler. Noktalı virgül yerine ne zaman virgül kullanılması gerektiğini ve bunlardan herhangi biri yerine ne zaman iki nokta üst üste işaretine başvurulacağını bilmek, tek bir birbirinin yerine geçebilir yükseltmeden değil, iki farklı görevden kaynaklanır.
Virgül, noktalı virgül ve tam nokta aynı ölçekte yer alır: iki cümlenin ne kadar güçlü biçimde ayrıldığını gösterirler. İki nokta üst üste ise bütünüyle farklı bir eksende yer alır. Diğer üçü gibi eşit ağırlıktaki iki cümleyi ayırmaz, önündeki cümlenin zaten doldurmayı vaat ettiği bir boşluğu, bir sözcükle, bir söz öbeğiyle, bir listeyle ya da başka bir tam cümleyle açar. Ölçeği eksenle karıştırmak, yanlış giden şeylerin çoğunun kaynağıdır.
Noktalı Virgül Ne Zaman Virgül Yerine Kullanılır
Noktalı virgülün kesin kurallarından biri, her iki tarafın da kendi başına bir cümle olarak durabilmesidir. Onu virgülden ayıran şey budur, çünkü virgül tek başına iki bağımsız cümleyi birleştiremez, ayrıca bağlaçlardan da ayıran budur, çünkü bağlaçlar bunu yapabilir, ancak yalnızca but, and ya da so gibi bir sözcükle ilişkinin adını açıkça vererek. Noktalı virgül, aynı iki cümleyi ilişkinin adını hiç anmadan birleştirir. Tam da bu yüzden, okuyucunun bağlantının açıkça söylenmesine ihtiyaç duymadığı kadar birbirine yakın olan iki iddia için uygundur.
| Cümle | Doğru mu? | Neden |
|---|---|---|
| Ön test hiçbir fark göstermedi, son test büyük bir fark gösterdi. | Hayır, virgül birleşmesi | İki bağımsız cümlenin yalnızca virgülle bağlanması |
| Ön test hiçbir fark göstermedi; son test büyük bir fark gösterdi. | Evet | Noktalı virgül, eşit ağırlıktaki iki bağımsız cümleyi, aralarında adı konmuş bir ilişki olmadan bağlar |
| Ön test hiçbir fark göstermedi, ama son test büyük bir fark gösterdi. | Evet | Virgül artı bağlaç, aynı iki cümleyi bağlar ve ilişkiyi karşıtlık olarak adlandırır |
| Ön test hiçbir fark göstermedi; ama son test büyük bir fark gösterdi. | Hayır | Noktalı virgülü hiçbir zaman bir bağlaç izlemez; ikisinden birini seçin |
Noktalı virgülü virgül artı bağlaç yerine seçmek, ilişkinin ne kadar açıkça ifade edilmesi gerektiğine dair bir değerlendirmedir. Zaten bir çift gibi okunan iki bulgu, bir iddia ve onun hemen ardından gelen sonucu, ya da bilinçli bir karşılaştırmanın iki yarısını, çoğu zaman hiçbir şey adlandırılmadan daha iyi okur. Yalnızca iki iddiadan kendiliğinden anlaşılmayan bir ilişki bağlacı gerektirir. Zaten açık olan bir ilişki ise noktalı virgülün sessizliğinden daha fazla ağırlık kazanabilir.
İki Noktanın Noktalı Virgülün Yapamadığı Şey
İki noktanın kuralı, noktalı virgülünkine ters yönde işler. İki noktadan önce gelen kısım tam bir bağımsız cümle olmalıdır, iki noktadan sonra gelen ise neredeyse her şey olabilir, çünkü iki noktanın görevi eşit iki dilbilgisel birimi dengelemek değil, ilk cümlenin zaten verdiği bir vaadi yerine getirmektir. Sonuçlar tek bir sonucu destekledi, bir şeyin geleceğini vaat eder. Bir liste, tek bir sözcük, tam bir cümle, bir açıklama, bunların hepsi bu vaadi eşit ölçüde karşılar.
Bu asimetri, iki noktanın uygun olup olmadığını belirleyen gerçek ölçüttür. Eğer ondan önce gelen sözcükler tek başına bir cümle olarak duramıyorsa, iki noktanın tutunacağı hiçbir şey yoktur ve metnin geri kalanı ne kadar iyi okunursa okunsun cümle yanlıştır.
| Cümle | Doğru mu? | Neden |
|---|---|---|
| Materials included: bir tampon, bir kontrol çözeltisi ve bir kalibrasyon standardı. | Hayır | Materials included tek başına bir cümle olarak duramaz, bu yüzden iki noktanın bağlanacağı tam bir yan cümle yoktur |
| Materials included the following: bir tampon, bir kontrol çözeltisi ve bir kalibrasyon standardı. | Evet | Materials included the following tam bir bağımsız cümledir, iki nokta artık vaat ettiği listeyi açabilir |
Kendi makalenizi insanlaştırın
AI destekli metninizi dönüştürün ve önemli kelimelere ya da atıflara dokunmadan, insan tarafından yazılmış gibi duyulmasını sağlayın.
Noktalı Virgülün Diğer Görevi: Karmaşık Bir Listeyi Ayırmak
Noktalı virgülün, bağımsız cümleleri birleştirmekle ilgisi olmayan ikinci bir görevi vardır. Bir listenin kendi öğeleri zaten virgül içerdiğinde, öğeleri ayırmak için de virgül kullanmak, okuyucunun bir öğenin nerede bittiğini ve bir sonrakinin nerede başladığını ayırt edememesine yol açar. Noktalı virgül, öğeler arasındaki dış sınırı işaretlemek üzere devreye sokulur, böylece virgül her bir öğenin içinde daha küçük görevini yapmaya devam eder.
MLA'nın kendi üslup yönergeleri, bu düzeltmenin açık bir örneğini verir: davet edilen konuşmacılar, derneğin başkanı; başkan yardımcısı; meclis üyesi Suzette Tanner; ve yürütme direktörü Walter McCarthy'dir. Noktalı virgüller olmadan, okuyucu bunun iki konuşmacıdan mı yoksa dört konuşmacıdan mı oluşan bir liste olduğunu anlayamaz. Noktalı virgüllerle birlikte, MLA'nın kendi açıklaması doğrudandır: noktalı virgüller, dört konuşmacı olduğunu açıkça gösterir.
APA'nın üslup yönergeleri, farklı bir liste türü için aynı yöntemi kullanır. Birden fazla bileşenden oluşan bir yapıyı tanımlarken, APA buna benzer bir örnek kullanır: Olumlu duygulanımın varlığı (örneğin, insanların mutlu ve huzurlu hissedip hissetmediği); olumsuz duygulanımın yokluğu (örneğin, insanların öfkeli ya da sıkılmış hissedip hissetmediği); ve yüksek düzeyde yaşam doyumu. Üç öğe, her biri kendi iç virgülüne sahip, virgülün tek başına yaratamayacağı farklı bir belirsizlik türü oluşturmadan görevini yerine getiren noktalı virgüllerle açık biçimde ayrılmıştır.
İşte noktalı virgülün özellikle akademik yazıda yerini kazandığı nokta budur. Bir yöntemler bölümünde, derişimleriyle birlikte reaktifleri listeleyen bir satır, bulguları kendi niteleyici yan tümceleriyle birlikte sıralayan bir tartışma bölümü, her biri bir şehir ve ülke içeren yazar kurumsal bağlantıları listesi, kendi içinde de bir virgül barındıracak kadar uzun liste öğeleri üretir, ve tam da bu koşul, noktalı virgülü yan tümce bağlayıcısından liste ayırıcıya yükseltir.
İki Noktadan Sonra Büyük Harf Kullanımı: Üslupların Ayrıştığı Yer
İki noktanın hemen ardından gelen sözcük, APA ve Chicago'nun aynı cümle yapısı için farklı yönergeler verdiği az sayıdaki yerden biridir. APA, ardından gelen ifade tam bir cümle olduğunda sözcüğü büyük harfle başlatır: bulgu açıktı: Etki, test edilen her koşulda sürdü. Chicago'nun varsayılan yaklaşımı ise ters yöndedir, iki noktadan sonra gelen ifade özel ad, doğrudan alıntı ya da iki noktadan sonra art arda gelen birden fazla tam cümle olmadıkça sözcüğü küçük harfle bırakır.
Bu iki tutumun hiçbiri aslında iki noktanın kendisiyle ilgili değildir. İkisi de aynı içgüdüyü uygular, kendi başına bunu hak eden şeyi hak ettiği için büyük harfle yazmak, yalnızca iki noktadan sonra, tam bir noktadan sonra değil, başlaması tesadüf olan bir cümle durumuna farklı biçimde uygulanır. Bir üslup kılavuzu altında taslaklaştırılmış bir tez bölümünden, başka bir üslup kılavuzu bekleyen bir dergi gönderimine geçen yazar, yanlış geleneği elinde tutarken yakalanma olasılığı en yüksek kişidir, çünkü yazım denetiminin, her iki durumda da dilbilgisel olarak geçerli saydığı bir büyük harf seçimi hakkında bir görüşü yoktur.
Göndermeden Önce Noktalı Virgülleri ve İki Noktaları Kontrol Etme
Bu hataların hiçbiri yazım denetleyicisinin yakalayacağı türden değildir, çünkü yanlış yerde kullanılan bir noktalı virgül ile bağımsız cümlesi eksik bir iki nokta, sözlük sorgulaması açısından ikisi de dilbilgisel olarak görünmezdir. İşaretlenmiş bir cümleyi sesli okumak ve işaretten önceki sözcüklerin tek başına ayakta durup duramayacağını sormak, bunun çoğunu yakalar: eğer durabiliyorlarsa, noktalı virgül en azından bir seçenek olarak mevcuttur, eğer duramıyorlarsa, işe yarayabilecek tek şey her zaman iki nokta ya da virgül olmuştur.
Bu, TextPulse'un akademik yazım mekaniğine ilişkin daha geniş rehberinin içindedir, bu rehber, bir hakemin virgüller, noktalı virgüller ya da iki nokta üst üste hiç gündeme gelmeden önce fark ettiği diğer noktalama alışkanlıklarını kapsar.
TextPulse'un ücretsiz noktalama denetleyicisi, bir noktalı virgülün bir cümle parçasına bağlanmasını ya da bir iki nokta üst üste işaretinin bağımsız cümlesinin eksik olmasını, uzun bir tartışma bölümünü iki kez okumaktan daha hızlı yakalar.
Tam ücretsiz araçlar koleksiyonu, bir taslağın geri kalan mekanik denetimini, virgül birleşmelerinden seri virgüllere ve yazım tutarlılığına kadar, bu iki işaretin dokunmadığı cümleler için kapsar.
APA'nın Oxford virgülünü isteyip istemediği ayrı olarak yanıtlanır ve iyelikler ve kısaltmalar için kesme işareti kuralları doğru yapılması gereken bir sonraki noktalama işaretidir.
Bir noktalı virgül ve bir iki nokta üst üste, virgülün daha zor biçimleri değildir. İki farklı soruya yanıt verirler: iki iddianın aynı nefeste yer alacak kadar eşit olup olmadığı ve bir iddianın okuyucuya hemen ardından belirli bir şey borçlu olup olmadığı. Hangi sorunun sorulduğunu bilen bir yazar, nadiren yanlış işarete yönelir.
Sıkça Sorulan Sorular
Noktalı virgülün virgül yerine ne zaman kullanılacağı tek bir ölçüte bağlıdır: cümlenin iki yarısı da tam cümle olarak tek başına durabiliyor mu? Eğer durabiliyorsa, noktalı virgül, and veya but gibi bir bağlaç eklemeden onları birleştirebilir. Virgül tek başına iki bağımsız cümleyi birleştiremez, bu hata virgül birleşmesidir. Noktalı virgül, iki iddiayı ağırlık bakımından eşit tutar, ancak aralarındaki tam ilişkiyi açık bırakır.
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.