Công cụ kiểm tra bài luận miễn phí Đã sửa lỗi cơ học, đã xem xét cấu trúc
Gửi một bài luận đại học, báo cáo hoặc bài tập qua công cụ kiểm tra trước khi người chấm đọc. Mỗi lượt gửi tối đa 250 từ, và các lỗi ngữ pháp, chính tả, dấu câu được trả về dưới dạng đã sửa và liệt kê, kèm theo các nhận xét ngắn, cụ thể về cấu trúc, độ rõ ràng và giọng văn học thuật. Lập luận và từng câu vẫn là công việc của người viết.
Dán hoặc nhập văn bản của bạn, rồi chạy công cụ. Kết quả sẽ xuất hiện bên dưới trong vài giây.
0 / 250 từ
84,000+
Nhà nghiên cứu quốc tế
Đánh giá trung bình
Được các nhà nghiên cứu tin dùng khi xuất bản trên
Cách kiểm tra bài luận trực tuyến, từng phần một
Dán từng phần một
Phần mở đầu, một đoạn thân bài hoặc phần kết luận, tối đa 250 từ. Làm việc theo từng phần giúp các nhận xét về cấu trúc tập trung vào một nội dung cụ thể thay vì chung chung.
Đã sửa lỗi, đã viết nhận xét
Các lỗi cơ học được sửa và liệt kê kèm lý do, sau đó ba ghi chú ngắn nêu cách phần này được xây dựng, mức độ lập luận rõ ràng, và liệu giọng văn có phù hợp với bài viết học thuật hay không.
Đưa phản hồi vào quá trình tự sửa của bạn
Hãy dùng cách diễn đạt đã được sửa, rồi thực hiện theo các ghi chú: làm sắc hơn luận điểm, lược bỏ phần không cần thiết, nâng giọng văn ở chỗ bị hạ xuống. Việc viết lại vẫn là của bạn.
Công cụ kiểm tra bài luận bổ sung gì ngoài việc sửa lỗi
Nhận xét được viết như ghi chú giờ tư vấn
Cấu trúc, độ rõ ràng và giọng văn được bàn bằng những câu đơn giản về đúng đoạn đã gửi, không phải lời khuyên chung lặp lại cho mọi bài luận.
Lập luận không bao giờ được tạo thay cho bạn
Các lỗi cơ học được sửa và các điểm yếu được chỉ ra, nhưng không có câu nào mang ý tưởng của bạn được công cụ viết ra. Đầu vào thế nào thì đầu ra thế ấy, nhưng đã được chỉnh sửa.
Các sửa lỗi vẫn hiển thị
Mỗi sửa lỗi cơ học được đặt cạnh cách diễn đạt gốc cùng với quy tắc tương ứng, để bạn học được mẫu lỗi thay vì lặp lại nó ở bài tiếp theo.
Phản hồi không phóng đại
Một đoạn mạnh được gọi là mạnh, và một luận đề bị chôn ở câu thứ ba được chỉ ra trực tiếp, không có lời khen gượng ép theo bất kỳ hướng nào.
Ba lượt đọc mà một bài luận đã chấm cần trước khi nộp
Một bài viết đã chấm được đọc đồng thời theo hai hướng, về điều nó lập luận và về mức độ chặt chẽ trong cách trình bày. Cách thực hiện cẩu thả làm chính lập luận bị ảnh hưởng, vì người đọc phải vượt qua lỗi hòa hợp và câu quá dài sẽ bắt đầu nghi ngờ cả tư duy phía sau chúng. Phần thực hiện lại là nửa bạn vẫn có thể sửa khi sát hạn, và để làm đúng cần ba dạng chú ý riêng biệt thay vì chỉ một lượt rà soát.
Trong ba yếu tố này, cơ học là phần công cụ này tự động hóa hoàn toàn: ngữ pháp, chính tả và dấu câu được sửa và liệt kê từng lỗi một. Cấu trúc là nơi một nhận xét hữu ích hơn bất kỳ sửa chữa im lặng nào. Trình kiểm tra xem phần mở đầu có nêu lập trường thay vì chỉ lướt sang việc giới thiệu chủ đề hay không, mỗi đoạn có nêu luận điểm trước khi bắt đầu hỗ trợ nó hay không, và các câu chuyển đoạn có đẩy lập luận tiến lên thay vì chỉ đưa người đọc đi tiếp theo trình tự thời gian hay không, rồi báo cáo những gì nó tìm thấy đối chiếu với chính phần văn bản của bạn thay vì một mẫu chung. Giọng điệu hoàn tất lượt kiểm tra thứ ba: các dạng rút gọn, những chen ngang kiểu trò chuyện và các cách nói giảm nhẹ không khẳng định điều gì thì ít gây hại trong email nhưng làm mất điểm trong bài nộp, và các ghi chú về giọng điệu sẽ chỉ ra trực tiếp.
Khi một trong ba yếu tố này cần chiều sâu hơn mức một lượt kiểm tra nhanh có thể cung cấp, các công cụ khác trên trang này sẽ đi xa hơn. Theo dõi word counter giúp bạn ở trong giới hạn khi viết. formality checker biến giọng điệu thành một con số thay vì cảm giác. readability checker báo cáo trực tiếp độ dài câu và mật độ. Và grammar checker chạy riêng lớp cơ học, không kèm các nhận xét về cấu trúc như ở đây. Cùng nhau, chúng biến chỉ dẫn mơ hồ là rà soát lại bài viết của bạn thành một danh sách kiểm tra thực sự.
Một lỗi mà lượt kiểm tra cơ học và cấu trúc sẽ không bao giờ làm lộ ra: nhịp điệu. Một phần văn bản có thể không có lỗi ngữ pháp nào, được tổ chức tốt và đúng giọng điệu, nhưng vẫn đọc như thể do một mô hình tạo ra, vì nhịp là một tín hiệu riêng biệt với tính đúng. TextPulse humanizer xử lý tín hiệu đó trên toàn bộ bản thảo, trong tracked changes, để lại một bài luận đọc như chính tác giả của nó vào một ngày làm việc tốt.
One opening paragraph, two kinds of feedback at once
Mechanical slips are corrected in tracked changes; structural and tone problems arrive separately as feedback cards. Both applied to the same rough opening:
Technology has a big affect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in there lessons. This essay will talk about technology in schools.
Technology has a big affecteffect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in theretheir lessons. This essay will talk about technology in schools.
- Word choice"affect" becomes "effect"The noun is needed after a big, and effect is the noun; affect functions as the verb.
- Grammar"there" becomes "their"Ownership is what the sentence means, so the possessive their is required, not the location word there.
- StructureFeedback: the closing sentence announces a topic rather than a positionA working thesis commits to a claim, for instance which specific classroom change matters most and why.
- ClarityFeedback: "a big effect" names nothing concreteState the two or three effects the essay actually intends to cover.
What decides the split is whether an answer is fixed or judged: spelling and grammar have a single correct form, so the tool applies it right in the passage, whereas structure and clarity hinge on the argument the writer is trying to make, so those come back as a note aimed at the sentence needing a choice only the writer can make.
Đối tượng mà trình kiểm tra bài luận này được xây dựng cho
Sinh viên đại học trước hạn nộp
Một lượt kiểm tra cuối cùng để loại bỏ lỗi cơ học và đánh dấu luận đề yếu hoặc đoạn văn mỏng khi vẫn còn thời gian sửa một trong hai.
Người nộp hồ sơ học bổng và chương trình
Bài luận xin học bổng và chương trình được đánh giá cả về cách thực hiện lẫn nội dung câu chuyện, và các ghi chú về giọng điệu phát hiện những chỗ lệch giọng mà người viết không còn nhận ra trong bản nháp của mình.
Sinh viên đa ngôn ngữ và sinh viên ESL
Các sửa lỗi đi kèm với quy tắc của chúng, và phản hồi về giọng điệu nêu rõ những cách diễn đạt thân mật mà người chấm thường trừ điểm.
Người viết báo cáo và bài tập học phần
Phần thảo luận trong phòng thí nghiệm và bài tập viết học phần đều nhận cùng cách xử lý hai phần: sửa lỗi, đồng thời hướng dẫn về lập luận và độ rõ ràng.
Bài luận được sửa và xem xét theo từng phần.
Một bản thảo hoàn chỉnh vẫn phải đọc như một giọng văn liên tục, hoặc không phải như vậy.
Phản hồi về cơ học và cấu trúc hoạt động theo từng đoạn; âm điệu và nhịp điệu chỉ hiện ra trên toàn bộ bài viết. Trình humanizer của TextPulse chỉnh lại cách diễn đạt và nhịp điệu trên một bản thảo hoàn chỉnh trong chế độ tracked changes, với mọi chỉnh sửa đều do bạn phê duyệt và các trích dẫn được giữ nguyên.