Trình kiểm tra ngữ pháp miễn phí Các sửa lỗi được gắn nhãn bằng quy tắc đứng sau

Đưa một câu học thuật qua trình kiểm tra ngữ pháp và hãy mong nhận lại nhiều hơn là văn bản đã được chỉnh gọn. Dán tối đa 250 từ từ một bài luận, một bài báo hoặc một đơn, và các lỗi về hòa hợp, thì động từ, mạo từ và giới từ sẽ được sửa, với cách diễn đạt gốc của bạn đặt bên cạnh mỗi sửa đổi và quy tắc biện minh cho nó.

Dán hoặc nhập văn bản của bạn, rồi chạy công cụ. Kết quả sẽ xuất hiện bên dưới trong vài giây.

0 / 250 từ
Nêu quy tắc đứng sau mỗi sửa đổiĐọc trọn câu trước khi thay đổi một từ
Nhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.aiNhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.aiNhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.aiNhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.aiNhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.aiNhà nghiên cứu học thuật sử dụng TextPulse.ai

84,000+

Nhà nghiên cứu quốc tế

4.9

Đánh giá trung bình

Được các nhà nghiên cứu tin dùng khi xuất bản trên

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Ba bước để kiểm tra ngữ pháp trực tuyến

01

Dán một đoạn văn

Tối đa 250 từ từ một bài luận, một bài nghiên cứu, thư xin việc hoặc email. Tài liệu dài được tách gọn thành các phần cỡ đoạn văn mà không mất ngữ cảnh.

02

Các lỗi được xử lý từng câu một

Các lỗi về hòa hợp, thì, mạo từ và giới từ được sửa cùng với mọi lỗi chính tả hoặc dấu câu đi kèm, trong khi từ vựng, trật tự và giọng văn của bạn vẫn giữ nguyên như đã nộp.

03

Kiểm tra danh sách sửa lỗi, rồi sao chép kết quả

Mỗi sửa đổi nêu tên loại lỗi, trích dẫn cách diễn đạt gốc của bạn và nêu quy tắc trong một dòng. Xác nhận rằng không có gì đặc thù theo lĩnh vực bị thay đổi, rồi lấy đoạn văn đã sửa.

Điều gì đứng sau mỗi lần hiệu chỉnh

Mọi hiệu chỉnh được hiển thị cũng như được áp dụng

Thay vì trả lại một khối văn bản đã được làm sạch, công cụ liệt kê từng sửa đổi bên cạnh phần bạn đã viết ban đầu, để bạn có thể xem điều gì đã thay đổi trước khi gửi bất cứ thứ gì.

Được tinh chỉnh cho các câu học thuật

Thuật ngữ chuyên ngành, cách phòng ngự học thuật (formal hedging) và các cụm danh từ dài thường gặp trong văn viết nghiên cứu được giữ nguyên mà không bị gắn cờ, thay vì bị coi là lỗi như cách một bộ kiểm tra đa dụng có thể xử lý chúng.

Một quy tắc gắn với mỗi sửa đổi

Hòa hợp, chọn mạo từ, dạng động từ, mỗi sửa đổi đều nêu rõ nó thuộc loại nào. Khi bạn xử lý cùng một kiểu đoạn văn đủ thường xuyên, các mẫu lặp lại sẽ bắt đầu biến mất ngay từ bản nháp đầu tiên.

Quy ước tiếng Anh của bạn được giữ ổn định

Cách dùng tiếng Anh Mỹ hoặc Anh được nhận diện từ chính các câu của bạn và được giữ làm chuẩn, chỉ những điểm không nhất quán thực sự mới bị gắn cờ. Bản thân quy ước sẽ không bao giờ bị đổi nếu không được yêu cầu.

Một lượt kiểm tra ngữ pháp đối với văn bản học thuật nên làm lộ ra điều gì

Một lượt kiểm tra ngữ pháp có ba phần việc: xác định lỗi, sửa lỗi và cho biết vì sao. Nhiều công cụ dừng lại sau phần thứ hai, trả về một khối văn bản đã sửa mà không có cách nào xem điều gì đã được thay đổi. Trong văn bản học thuật, khoảng trống đó gây tốn kém hơn là hữu ích, vì mỗi câu bạn nộp là một câu bạn được kỳ vọng phải bảo vệ, và một công cụ viết lại lặng lẽ có thể biến một cách giảm nhẹ cẩn trọng thành một khẳng định không điều kiện hoặc thay một thuật ngữ kỹ thuật bằng thứ quen thuộc hơn khi bạn không để ý.

Bộ kiểm tra này giữ phần thứ ba. Nó đọc từng câu theo cách mà một người hiệu đính sẽ làm, sửa ngữ pháp, chính tả và dấu câu trong câu đó, rồi báo cáo thay đổi dưới dạng một cặp: câu chữ bạn đã có, câu chữ nó đã trở thành, và quy tắc quyết định sự hoán đổi. Vì mỗi lần sửa đều mang một hạng mục, chỉ cần nhìn vào danh sách là bạn biết liệu điểm yếu lặp lại của bạn nằm ở sự hòa hợp, mạo từ hay một thứ khác hoàn toàn, các hạng mục tương tự như phần tổng hợp của chúng tôi về nơi lỗi ngữ pháp tập trung trong các bài nghiên cứu đi qua bằng các ví dụ thực. Áp dụng thói quen tương tự qua một học kỳ các bản thảo, mẫu lỗi lặp lại bắt đầu mờ dần từ phiên bản đầu tiên được viết, trước khi bất kỳ bước hiệu chỉnh nào chạy.

Ngữ pháp chỉ là một lớp trong số nhiều kiểm tra cơ học. Khi dấu phẩy và dấu chấm phẩy là vấn đề lặp lại, công cụ kiểm tra dấu câu đi xa hơn phạm vi của một lượt kiểm tra ngữ pháp, và công cụ kiểm tra chính tả tìm lỗi gõ sai đồng thời cho biết chính tả của bạn nghiêng về kiểu Mỹ hay kiểu Anh. Với bài viết được chấm điểm, công cụ kiểm tra bài luận bổ sung nhận xét về cấu trúc, độ rõ ràng và giọng điệu lên trên cùng lượt rà soát cơ học này.

Một điều mà việc rà soát ngữ pháp không thể chạm tới là nhịp điệu. Một bản thảo có thể không có mọi lỗi về hòa hợp và mạo từ, nhưng vẫn đọc như thể được viết bởi máy, vì nhịp điệu và lựa chọn từ ngữ mang tín hiệu đó nơi chỉ riêng tính đúng đắn không làm được, tín hiệu mà nghiên cứu của chúng tôi về phát hiện các tài liệu đã được AI viết lại một phần phát hiện vẫn tồn tại ngay cả khi chỉ một phần của bản thảo đã bị AI tác động. Đó là nhiệm vụ của TextPulse humanizer, công cụ này chỉnh lại cách diễn đạt và nhịp điệu trên toàn bộ bản thảo trong chế độ theo dõi thay đổi, mỗi chỉnh sửa được liệt kê chi tiết theo cách bộ kiểm tra này liệt kê các chỉnh sửa của chính nó.

Sample paragraph: four corrections traced to their rules

A paragraph built from the agreement slips that show up in methods sections and survey write-ups most often, corrected in the tracked-changes view.

You paste

The findings of this survey indicates that motivation among first-year students decline over the semester. Each of the participants were told that there responses would stay anonymous.

The corrected text

The findings of this survey indicatesindicate that motivation among first-year students declinedeclines over the semester. Each of the participants werewas told that theretheir responses would stay anonymous.

What changed, and why
  • Grammar"indicates" becomes "indicate"
    The head noun controlling the verb is findings, a plural, even though the singular survey sits directly in front of the verb.
  • Grammar"decline" becomes "declines"
    Motivation is the subject and it is singular; the plural students beside the verb does not change that.
  • Grammar"were" becomes "was"
    Each is grammatically singular in formal register, regardless of how many participants it refers to.
  • Spelling"there" becomes "their"
    The sentence calls for the possessive form; there marks location, not ownership.

Three of the four corrections are agreement errors, which is the usual ratio: academic sentences stack noun phrases between subject and verb, and the noun sitting closest to the verb pulls the agreement toward itself. The checker works backward from each verb to its actual head noun before deciding, and names that reasoning in the fix list.

Ai sử dụng công cụ kiểm tra ngữ pháp này

Sinh viên hoàn thiện bản thảo

Chạy đoạn văn trước hạn nộp, và mang quy tắc đứng sau mỗi sửa lỗi sang bài tiếp theo thay vì chỉ mang bản sửa.

Nhà nghiên cứu chuẩn bị nộp bài

Một lượt rà soát tóm tắt, thư xin bìa và phản hồi cho người phản biện, giữ nguyên thuật ngữ chuyên ngành thay vì gắn nhãn chúng là lỗi.

Người viết đa ngôn ngữ và người học ESL

Mạo từ, giới từ và sự hòa hợp là những lỗi mà ngôn ngữ thứ hai tạo ra thường xuyên nhất, và mỗi sửa lỗi đều nêu quy tắc bằng thuật ngữ đơn giản.

Bất kỳ ai đang viết trong quá trình được xem xét

Bài luận học bổng, đơn xin việc và email trang trọng sẽ dễ đọc hơn với cơ học sạch sẽ và giọng văn vẫn mang dấu ấn của tác giả.

Câu hỏi thường gặp về công cụ kiểm tra ngữ pháp

Còn câu hỏi nào khác? Xem toàn bộ FAQ

Ngữ pháp chỉ là một lớp của bản thảo hoàn chỉnh.
Cách diễn đạt và nhịp điệu là lớp mà người đọc nhận ra tiếp theo.

Ngữ pháp đúng là mức nền mà người đọc mong đợi và hiếm khi khen ngợi. TextPulse humanizer xử lý cách diễn đạt và nhịp điệu trên toàn bộ bản thảo trong tracked changes, với trích dẫn được giữ nguyên và mọi chỉnh sửa đều do bạn quyết định chấp nhận.