Công cụ kiểm tra tính trang trọng miễn phí Đo mức độ đăng ký học thuật của bạn

Bốn thói quen riêng biệt, mỗi thói quen được theo dõi riêng: cách diễn đạt mơ hồ hoặc mang phong cách nói như "kind of" và "get rid of", các dạng rút gọn như "isn't" và "we're", cách gọi trực tiếp người đọc như "your results", và bất kỳ dấu chấm than nào. Ở đâu có một cách thay thế học thuật an toàn, nó sẽ đi kèm với dấu hiệu cảnh báo, sẵn sàng được chèn vào chỉ bằng một cú nhấp.

Từ số lượng các dấu hiệu bị gắn cờ xuất hiện trên mỗi một trăm từ. Văn phong có gần như không có các thói quen này sẽ đạt điểm ở thập niên chín mươi; một vài rải nhẹ trên một trang đạt khoảng 60 đến 85; văn bản nặng về cách diễn đạt mang tính trò chuyện sẽ rơi dưới 60. Hãy coi đó như một thước đo cho việc rà soát, không phải là một điểm số; chẳng hạn, một phần mở đầu và một phần kết quả, có thể hợp lý rơi vào các vị trí khác nhau trên thang đó.

Không hề, và ngôi thứ nhất không bao giờ bị gắn cờ. Hướng dẫn APA ưu tiên cách này hơn những cách vòng vo cứng nhắc như "the author", và những tạp chí uy tín như Nature cũng tích cực khuyến khích nó. Những vấn đề về văn phong cần sửa nằm ở từ vựng và cách diễn đạt, độc lập với việc có hay không một người viết hiện diện rõ trong câu.

Vì một chatbot đặt lại văn phong của nó với mỗi prompt mới. Một phần được chỉnh sửa qua nhiều phiên thường mang thuật ngữ chính xác cạnh "a lot of" trong cùng một đoạn, hoặc một cụm viết đầy đủ bên cạnh một dạng rút gọn lạc lõng. Người đọc nhận ra sự không đồng đều đó như một sự cẩu thả, ngay cả khi không có gì sai về ngữ pháp, điều này khiến việc rà soát văn phong trở thành một trong những cách sửa rẻ nhất đối với bản thảo có hỗ trợ AI.

Phần quy tắc giữ nguyên không bị thay đổi. Đây là thuật ngữ đã được thiết lập trong văn viết lâm sàng và thống kê, khác với figure out hoặc deal with, vốn đóng vai trò thay thế cho một động từ chính xác hơn. Danh sách cụm động từ của bộ kiểm tra được xây dựng từ các thói quen văn phong chung đọc như giọng nói trong nhiều lĩnh vực, và nó dừng lại trước một cụm từ hoạt động như một thuật ngữ cố định trong một lĩnh vực. Nếu cách dùng riêng của một ngành khác với danh sách chung, thì cách dùng đó sẽ thắng.

Dễ thôi. Hãy thay mọi từ thông thường bằng một từ cầu kỳ hơn, và kết quả sẽ là lối văn cứng nhắc, kiểu lật từ điển mà các hướng dẫn thận trọng chống lại, thứ đọc như sự không chắc chắn được khoác áo, không có thẩm quyền trong đó. Trang trọng không có nghĩa là kiểu hoa mỹ: "use" thắng "utilize" trong hầu hết mọi lần khi nó xuất hiện. Các lựa chọn thay thế được gợi ý ở đây vẫn giữ sự đơn giản, và một cụm từ chỉ bị gắn cờ nếu nó thực sự nghe như lời nói thay vì văn viết.